八达网

标题: 我来说说国见为什么是过街老鼠 [打印本页]

作者: 张麻子    时间: 2013-3-14 16:43
标题: 我来说说国见为什么是过街老鼠
本帖最后由 张麻子 于 2013-3-14 16:45 编辑

有人说的对,国见有明显的中学生政治课代表的气息,在8da成年人看来,幼稚之极!但可惜的是,没有人告诉他幼稚在什么地方?我尝试用一些简单的比喻来让他明白什么是逻辑,但是貌似效果不大。你说要发点聊天打屁的贴就算了,这货还专捅局势,但是盘子都经常叼不回来。恰好我最近有空,于是就想撕开他的底裤看看到底里面是怎样的牙签!

我还是用初中生都能明白的逻辑来表述

1  一碗饭,里面有90粒米,10粒老鼠屎
2  一碗饭,里面有90老鼠屎,10粒米饭

你如果问: 两碗饭里都有老鼠屎吗? 都有! 那么结论是两碗饭是一样的
你如果问: 两碗饭里都有米饭吗? 都有! 那么结论是两碗饭是一样的

这种傻逼逻辑就是国见最喜欢搅浑水的地方!一说民主国有什么遭的重的事情,立马转过来开喷,这和CCAV做的没什么区别,无非就是通过放大别人碗里的老鼠屎来证明两碗饭是一样的,但是对自己碗里的老鼠屎只字不提,这种逻辑我实在看的蛋疼!
另外我坚决拥护习大大,铲除腐败,提高生活水平,增强5毛素质

作者: 啪啪啪必须的    时间: 2013-3-14 16:51
ddddddddddd
作者: 人间大炮    时间: 2013-3-14 17:22
真有心情
作者: 3b青年欢乐多    时间: 2013-3-14 17:24
楼主别和傻逼较真,认真你就输了
作者: ilovewy    时间: 2013-3-14 17:25
你打这个比方让我想起了coffee(似乎ID是这么拼写的)
他主要讲得是苹果手机有10粒老鼠屎还是饭,还可以吃。@coffee  
作者: vash2002    时间: 2013-3-14 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张麻子    时间: 2013-3-14 17:25
哈哈 随便调戏下
作者: bruce_wayne    时间: 2013-3-14 17:25
楼主还打这么多字,辛苦了
作者: myths    时间: 2013-3-14 17:26
国见不是傻逼就是职业五毛。
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-14 17:26
你先想下自己的设定有没有问题吧~~~~

碗里90粒米的國镓,无论百姓生活,还是國镓实力,居然都比碗里10粒米的國镓差远了~~~

所以说连米和老鼠屎都分不清的人真可悲

作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-14 17:28
不过我也明白,在有些人眼里~~~

只要皿煮里的,就算屎也是米,而贴着砖制标签的,就算是米也是屎~~~

所以得出这样的结论也不奇怪
作者: 张麻子    时间: 2013-3-14 17:30
MatsumiKuro 发表于 2013-3-14 17:26
你先想下自己的设定有没有问题吧~~~~

碗里90粒米的國镓,无论百姓生活,还是國镓实力,居然都比碗里10粒 ...

我擦 你还真要辩?
國镓实力? 是堆人嘛? 敢比人均吗? 敢比单兵吗? 14亿人和别人1点多亿人比 很屌?

100个女人打赢了1个男人 你觉得作为单独一个女人很爽是吗?
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-14 17:34
张麻子 发表于 2013-3-14 17:30
我擦 你还真要辩?
國镓实力? 是堆人嘛? 敢比人均吗? 敢比单兵吗? 14亿人和别人1点多亿人比 很屌?
...

当然要比了~~你都说了,14亿人口的國镓不能和1亿人口的國镓比啊~~

我们当然是要找水平差不多的比了~~

边上就有同是10多亿人口,同曾为半封建半殖民地的國镓,几乎同时解放,工农业基础当时都差不多的國镓,

这样的國镓难道不是最好的参照?
作者: 二爷威武    时间: 2013-3-14 17:34
我挺佩服~~~~国检大人的,,
有理有据!不紧不慢

好棒~加油~

作者: 张麻子    时间: 2013-3-14 17:36
MatsumiKuro 发表于 2013-3-14 17:34
当然要比了~~你都说了,14亿人口的國镓不能和1亿人口的國镓比啊~~

我们当然是要找水平差不多的比了~~
...

人均各种势力就是可以拿的出手参照的比较物 懂?

你随便拿什么人均的来比就行

我说14亿中国对1亿多日本 还A的有来有去 很有面子?

人均差10倍 懂?
作者: everrr    时间: 2013-3-14 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-14 17:39
张麻子 发表于 2013-3-14 17:36
人均各种势力就是可以拿的出手参照的比较物 懂?

你随便拿什么人均的来比就行

这样比有意思么,日本明治维新时领先了中国多少?
近三十年能追成现在已经很了不起了~~

说人均你怎么不说卢森堡,阿联酋那些啊?!

还有不要回避,有那么好的参考例子在,为什么要去和日本比?
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-14 17:40
everrr 发表于 2013-3-14 17:37
中立认识发现国见已经建立了优势


TIMING不对。。。。老婆打来电话得去接她了。。。。我跑路了~~

楼主威武~~

GG
作者: 张麻子    时间: 2013-3-14 17:41
MatsumiKuro 发表于 2013-3-14 17:34
当然要比了~~你都说了,14亿人口的國镓不能和1亿人口的國镓比啊~~

我们当然是要找水平差不多的比了~~
...

这种极端比较很好辩啊

我先不说我的逻辑,按你的逻辑, 你既然认为阿三拖了民主国后腿,是失败的例子

好,那我祭出金三胖 你敢拿出去比不, 这种比法是不是说明马列國镓都是这种下场?
作者: 松贝    时间: 2013-3-14 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张麻子    时间: 2013-3-14 17:47
MatsumiKuro 发表于 2013-3-14 17:39
这样比有意思么,日本明治维新时领先了中国多少?
近三十年能追成现在已经很了不起了~~

额 我擦, 这也不能比 那也不能比,日本好歹还是二战被蹂躏过的國镓,也受中国影响,被你说成毫无比较性。好像抓住阿三就抓住了救命稻草。阿三我不了解,其他方面不说,要说打仗,阿三没虚过啊! 你有的武器他都有。我不想就这个问题深入,好吧,阿三民主国可能差天朝一档(未证实)

按你逻辑,我觉得只能找一个平行世界,中国由民主运营啊,这样才可以比较,否则无法比较,因为世界上没有两片相同的树叶,从极端上来说,任何东西无法比较,这样的结果就是谁都无法给出结论! 但是这样的比较有意思?
作者: 张麻子    时间: 2013-3-14 17:49
松贝 发表于 2013-3-14 17:44
LZ你别费心了。
在大人眼中,我朝就是有90粒米,10粒老鼠屎的饭。
不管你怎么说都是没用的,大人无视一切 ...

哈哈 这个道理我懂, 就是逗的好玩

比起熊大 国见还是好玩点
作者: jssmail    时间: 2013-3-14 17:52
认真国见就赢了
作者: 松贝    时间: 2013-3-14 17:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 羊羊羊    时间: 2013-3-14 17:58
真蛋疼。。

作者: 怪大爷    时间: 2013-3-14 18:00
说来说去就一句:认真你就输了

其实你是真输了……
作者: SimoN    时间: 2013-3-14 18:33

作者: IROI    时间: 2013-3-14 18:43

作者: Ktulu    时间: 2013-3-14 19:24
说来说去就一句:认真你就输了

其实你是真输了……
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-3-14 19:31
说来说去就一句:认真你就输了

其实你是真输了
作者: PEPSIcola    时间: 2013-3-14 19:41
你们都输了,国见是不败的
作者: 张麻子    时间: 2013-3-14 20:06
无聊啊 随便辩一辩
作者: defqu    时间: 2013-3-14 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5