八达网

标题: 方舟子质疑钟南山雾霾致癌论。我觉得方舟子是对的 [打印本页]

作者: pangolin123 时间: 2013-3-12 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 半支烟 时间: 2013-3-12 23:03
独立思考

作者: 人间大炮 时间: 2013-3-12 23:05
只能说明抽烟危害大

怎么能证明雾霾危害小？

作者: 精神病人 时间: 2013-3-12 23:08
你这个例子下面的感觉怪怪的

作者: IROI 时间: 2013-3-12 23:12

作者: yy527 时间: 2013-3-13 00:04
关键是方韩大战是伤敌一千自损八百
韩寒销声匿迹
方舟子也信用破产
所以方舟子说的话,就算是真的
估计也没多少人去看啦

作者: paracortex 时间: 2013-3-13 00:07
楼主说的对

作者: boyzone 时间: 2013-3-13 07:04
方舟子在自然科学方面还是可以的，人文学科就不行了。

作者: 菊菊思密达 时间: 2013-3-13 07:31
关键是方韩大战是伤敌一千自损八百
韩寒销声匿迹
方舟子也信用破产
所以方舟子说的话,就算是真的
估计也没多少人去看啦

作者: xiaoyingko 时间: 2013-3-13 07:54
这次我支持大炮同志

作者: jackychen6284 时间: 2013-3-13 09:01
主要原因是吸烟

作者: jssmail 时间: 2013-3-13 09:18
大连好个鸡吧 #你去看看 #你觉的五毛能说自己相信的话给你听吗

作者: 王子 时间: 2013-3-13 09:20
SB无赖VS白痴学者

作者: dkfalcon 时间: 2013-3-13 11:07
我媳妇是中石化得，据她说中石化在大连开了个炼化厂，毒性非常之猛超乎想象，其他國镓根本不让开，就开在中国了，此项目非常赚钱
厦门据说也要开
最毒之王在新疆独山子建设。。。二年前给我说过的

作者: pangolin123 时间: 2013-3-13 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 金庸 时间: 2013-3-13 16:17
不管怎么说，空气污染对健康的危害是毫无疑问的

作者: stonyfield 时间: 2013-3-13 16:18

作者: 皮衣男 时间: 2013-3-13 16:23
本帖最后由皮衣男于 2013-3-13 16:28 编辑

dkfalcon 发表于 2013-3-13 11:07
我媳妇是中石化得，据她说中石化在大连开了个炼化厂，毒性非常之猛超乎想象，其他國镓根本不让开，就开在中 ...

福佳PX吧？不是中石化建的，是私人老板，当年我还参加过这个项目呢

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-3-13 16:44

皮衣男发表于 2013-3-13 16:23
福佳PX吧？不是中石化建的，是私人老板，当年我还参加过这个项目呢

请科普一下这个项目的危害性

作者: 皮衣男 时间: 2013-3-13 17:22

[CUGL].eyeS` 发表于 2013-3-13 16:44
请科普一下这个项目的危害性

具我所知是没有危害的，基本所有的排液都是密闭的，排气都基本没有直排的，除了蒸汽，理论无害。福佳应该是05年左右的吧，那时要求没有那么严，现在的环保要求严多了，连地面都要求全防渗，那叫一个贵！反正理论上是没啥问题

作者: 勒布朗詹姆斯 时间: 2013-3-13 18:12
如果是px项目，厦门04年就被迫搬迁了

作者: 怕娃落地 时间: 2013-3-13 19:58
后两条挺在理，就是第一条看不懂，“发病率” “统计学” 有人开智么
对一个年发病率万分之几的疾病，说患病率增加2.42%是没有统计学意义的，正确的说法是北京地区2001至2010年北京肺癌发病率增长56%。

作者: 人间大炮 时间: 2013-3-13 20:16
方舟子就是个纯傻逼

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)