八达网

标题: 这下好了 铁道部没了,看看市场经济下的火车票 如何发展吧 [打印本页]

作者: O熊O    时间: 2013-3-10 22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: justforgc    时间: 2013-3-10 22:30
涨价那是肯定的了

搞成国企,就跟三桶油一样了。。
作者: 羊羊羊    时间: 2013-3-10 22:33
搞成国企,就跟三桶油一样了。。
作者: 李宇春    时间: 2013-3-10 22:33
如果纯市场化运营,抛开那些臃肿的机构提高效率,价格是升是降还难说!可惜事实的走向最终会是四不像,变成中石油
作者: totto    时间: 2013-3-10 22:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 官人我还要    时间: 2013-3-10 22:58
如果垄断都可以说成市场,那天底下就没有妓女了
作者: 开飞机的贝塔    时间: 2013-3-10 23:03
我看未必,DB就是很好的例子。现在的DB很便宜,而且盈利了。
作者: 发水哥    时间: 2013-3-10 23:04
我怀念那2.6万亿的债务。。。
真是牛逼,一笔购销。。
作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2013-3-10 23:11
开飞机的贝塔 发表于 2013-3-10 23:03
我看未必,DB就是很好的例子。现在的DB很便宜,而且盈利了。

DB是什么?
作者: 开飞机的贝塔    时间: 2013-3-10 23:12
[CUGL].eyeS` 发表于 2013-3-10 23:11
DB是什么?

德国铁路,我们教授大概在4年的经济学课程中提过5次+,比较经典的案例。

虽然中德差别较大,但是我想对市场化的追求是一样的。
作者: MatsumiKuro    时间: 2013-3-10 23:22
发水哥 发表于 2013-03-10 23:04
我怀念那2.6万亿的债务。。。
真是牛逼,一笔购销。。

建铁路的钱本来就是作为发展地方经济的投资的,铁道部确实修高铁花了很多钱,但是群众出行和对地方经济的带动作用这些收益你怎么不说?这些债务取消再正常不过了。
来自:八达网 Windows Phone 8 客户端
作者: 大爷大爷    时间: 2013-3-10 23:46
坐等挖坟。
作者: alexair    时间: 2013-3-12 09:16
开飞机的贝塔 发表于 2013-3-10 23:12
德国铁路,我们教授大概在4年的经济学课程中提过5次+,比较经典的案例。

虽然中德差别较大,但是我想对 ...

DB 在私有化以前还不是年年亏损。
而且在中国铁老大这种有可能真正市场化吗?别幼稚了,政企分离而已, 看看2桶油都政企分离多少年了,定价权还不是在发改委手上。
作者: 落红不是无情物    时间: 2013-3-12 09:19
1家企业参与的市场化,哪来的竞争。
作者: 开飞机的贝塔    时间: 2013-3-12 09:33
alexair 发表于 2013-3-12 09:16
DB 在私有化以前还不是年年亏损。
而且在中国铁老大这种有可能真正市场化吗?别幼稚了,政企分离而已,  ...

DB私有化之后确实是盈利了,关于票价有没有涨我不知道。但是从我自己坐的感受来看,和德国人的收入相比不算贵,像美丽一天的票基本可以坐穿的。

但归根结底地,这样的例子可能并不恰当,几乎无法做类比。我想表达的只是我对铁路企业化是有信心的,我相信他们至少不会比两桶油要差。能达到中国电信的水平,那就更好了。铁道部玩不下去,肯定有他自己的问题。既然这个体系无法支持,那就是历史的必然。
作者: [Y.H]LION    时间: 2013-3-12 10:08
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: Sophia    时间: 2013-3-12 10:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: blackbeard    时间: 2013-3-12 10:22
医疗也说是产业化,教育也产业化,天朝体制未变之前,根本就不可能市场化,只有垄断化。
作者: swordist    时间: 2013-3-12 10:27
可能春运期间会涨价
作者: stone2618    时间: 2013-3-12 10:31
个人观点,涨价势在必行,然后就是全国新一轮的物价飞涨




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5