八达网

标题: 既然大家一致认为房产新政是刺激房价的,现在赶紧满仓地产股吧 [打印本页]

作者: 王子    时间: 2013-3-4 10:09
标题: 既然大家一致认为房产新政是刺激房价的,现在赶紧满仓地产股吧
               现在很多地产股已经跌停了,大好的建仓机会啊!
作者: O熊O    时间: 2013-3-4 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王子    时间: 2013-3-4 10:12
先知们,送钱的时候到了

111111.jpg (99.56 KB, 下载次数: 2)

111111.jpg


作者: xnec    时间: 2013-3-4 10:14
。。。。。。
作者: 幸福不倒翁    时间: 2013-3-4 10:14
动嘴皮子谁都会。我也可以说股市要上20000点
作者: 王子    时间: 2013-3-4 10:18
熊大发话了 地产新政是地产股洗盘的新闻啊 。。。。。。。。
作者: 夕阳米拉    时间: 2013-3-4 10:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大兔    时间: 2013-3-4 10:19
熊大说了15000点妥妥的
作者: OruA    时间: 2013-3-4 10:21
雄大唯物
作者: 夕阳米拉    时间: 2013-3-4 10:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王子    时间: 2013-3-4 10:24
夕阳米拉 发表于 2013-3-4 10:19
既然你认为今后房价会跌,把你持有的房产都卖了吧。先租房住,等跌了你再买回来,岂不是大赚

       没说要跌,炡椨也说的一直是要稳房价,稳中有升 合理上涨。 但是你也要看到炡椨说了绝对不能暴涨,但是可没说不让跌。
    所以说从炡椨角度考虑,跌和微涨是可能的,但是暴涨绝对不允许。炡椨是这个意思,至于能不能实现那就要看炡椨的智慧了,能不能出有效英明的政策。
作者: 笑三烽    时间: 2013-3-4 10:24
地产和地产股还是两回事好吗?

地产股哪有地产这样的回报和稳定性??

地产可以自己住,可以上户,可以上学位,可以就近医疗,可以出租,

地产股可以吗???
作者: r868    时间: 2013-3-4 10:26
实体经济和虚拟经济是两个概念吧,难怪被套
作者: 开飞机的贝塔    时间: 2013-3-4 10:31
也有道理,如果房地产失去了保值的效果,倒不是一件坏事。
作者: 半支烟    时间: 2013-3-4 10:33

作者: 王子    时间: 2013-3-4 10:36
           我的观点是炡椨出这些政策目的是好的,是真实的,不是像某些人说的心里想的和嘴上说的相反,至于政策是否能达到预期,有待验证,炡椨没那么笨,有了以往的经验,不可能还哪么SB,再仔细分析下目前的政策,我是觉得炡椨的房产新政是有效果的,以后可能还会出更加合理有效地政策。
作者: 夕阳米拉    时间: 2013-3-4 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王子    时间: 2013-3-4 10:38
r868 发表于 2013-3-4 10:26
实体经济和虚拟经济是两个概念吧,难怪被套

              对于个股你可以这么说,但是对于整个行业绝对是相关的。。。
作者: O熊O    时间: 2013-3-4 10:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我爱淫民B    时间: 2013-3-4 10:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 王子    时间: 2013-3-4 10:44
夕阳米拉 发表于 2013-3-4 10:36
说的太好了,稳中有升 合理上涨。08年调控到现在也可以说是稳中有升 合理上涨的,之比物价指数上涨高几个 ...

        什么叫买的起? 你工资有农民工高吗?现在民工年收入10万!你要买的起,那10几亿人都买的进,都进城吗?而且要买到省会城市,呆的下吗?能不拥堵 不污染吗?
     
    造成房价这么高的原因,仅仅是炡椨的责任?中國镓庭社会畸形的价值观也起了很大的责任。当然你也可以说这是炡椨的责任。但是这事情短时间内能解决不?炡椨只是从容易的地方着手,有什么错。
作者: 王子    时间: 2013-3-4 10:46
我爱淫民B 发表于 2013-3-4 10:44
实体经济和虚拟经济是两个概念吧,难怪被套

            还是一句话,要分清楚个股和板块的不同。 一个人是瞎子,不可能大家都是瞎子,否则还炒股干嘛 直接玩彩票了
作者: 夕阳米拉    时间: 2013-3-4 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: r868    时间: 2013-3-4 11:45
我觉得lz这个思维就是股民走进死胡同、钻牛角尖的典型,仅以相关就视为等同,相关的作用是可以多变的,看似利空,由于逐利,可以表现为购买意愿增强,也由于弊害,也可能出现抛售,这都不逐一而论的
作者: [NCSA]HIEESOSO    时间: 2013-3-4 11:50
我支持下楼主
我的逻辑如下
需求方面看来:二手房如果20%存在,试问投资需求被遏制无疑。新房的投资需求就要降低。
房地产的需求估计不会有以前这么旺盛了。当然短期内可能新房是有可能上涨的。
房地产股票长期看来是利空。短期不知道。
个人看法。





欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5