八达网

标题: 中国要走完全市场化道路回答这个问题先 [打印本页]

作者: 划火柴 时间: 2013-2-22 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-2-22 13:08
所以说鼓吹完全市场化，主张部分國镓控制的国企私有化的家伙都是包藏祸心，祸国殃民~~

作者: zjj4343 时间: 2013-2-22 13:15
没试过咋知道试试看呗哈哈哈

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2013-2-22 13:19
没有什么完全市场化
美国英国日本都不是完全市场化
如果要搞完全市场化，美国炡椨当年金融危机就不该出手救两房以及汽车企业，因为这些都是私人企业，按照完全市场化的要求它们是该倒闭就得倒闭

作者: xjf1100 时间: 2013-2-22 13:20
典型谬论,难道现在市场竞争企业都是百年老店??
前几名那些公司,历史都不长吧.

作者: O熊O 时间: 2013-2-22 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 划火柴 时间: 2013-2-22 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2013-2-22 13:25
经济发展,最关键是看国民性,朝鲜人民饿死,不是朝鲜人民懒.....

作者: 八达轴承 时间: 2013-2-22 13:28
空军满天飞

作者: atom 时间: 2013-2-22 13:28

作者: 划火柴 时间: 2013-2-22 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sophia 时间: 2013-2-22 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 划火柴 时间: 2013-2-22 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-2-22 13:36

Sophia 发表于 2013-2-22 13:31
完了，这几天五毛逆势头起来了，中石油中移动都是好样的

中移动最近没做什么吧。。。都中枪了~~

至于中石油。。。我觉得要是中国油价低一半，现在车那么便宜，路上的车估计能多50%~

可是城市建设不可能跟上啊，于是整个城市就变停车场了~

从这个角度看，油价高点作为杠杆控制汽车数量，减少对环境以及城市交通的压力，也没什么不好~

作者: Sophia 时间: 2013-2-22 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-2-22 13:44

Sophia 发表于 2013-2-22 13:42
好主意，支持继续提高油价

当然也要再合理的区间内的~~~~

油价关系到民生基本啊~~~~

所以说油价的定价要科学论证嘛~

作者: [ESP]の哈哥 时间: 2013-2-22 13:45
经济怎么走都可以，中国经济和美国经济都是一样的，什么市场和计划，都是珙产黨给他挂了一个名字，仅此而已。美国炡椨和中国炡椨的只能都是让老百姓越来越好，但是美国体制好，所以他们炡椨越做越好，中国体制很2B，一群无脑贪官站在那个集权位置愚弄老百姓。这就是区别

作者: SimoN 时间: 2013-2-22 13:48

作者: [ESP]の哈哥 时间: 2013-2-22 13:50
说来说去，归根到底还是因为集权，缺乏平衡
国学的经典是很好的，只是知易行难
中不偏，庸不易。
什么无产阶级专政专政，马克思就是他妈的一个骗子。要达到平衡制约才是硬道理。一个党说了算就是他妈的骗人的。在非常时期有非常人物或许可以维系几百年，但是慢慢就会衰退。中国几千年的帝王制度，大家还没有想清楚？
不改革，就是历史的罪人。继续愚民他死了都要被人挖出来鞭尸。执政党引入竞争，才是王道。

作者: 划火柴 时间: 2013-2-22 13:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [ESP]の哈哥 时间: 2013-2-22 14:00
不一定要用普选的方式啊。

作者: yaoyuan777 时间: 2013-2-22 14:50
中国改革开放就是引进外资的历程
当初的口号叫用市场换技术，结果劳动力出了，环境污染了，资源用完了，技术不知道怎么样了？
楼主所担心的外来资本垄断国内，这个不太可能。
最重要的银行业还是国有的。金融方面不可能松手的。

作者: 潜规则 时间: 2013-2-22 17:38
原创内容水晶 +2

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)