八达网

标题: 美国页岩气革命不知道有多少人了解点 [打印本页]

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 11:50
标题: 美国页岩气革命不知道有多少人了解点
美国一举可以成为资源大国，这才把兵力从中东撤了。这之前能源安全是第一位，其他事情如中国崛起排在其后。这时美国面对的是中东、非洲小国，所以它的军事策略是同时打赢两场小规模战争。现在目标变了，因为现在是直接针对中国，中国崛起的速度远超过原来的估计，正好能源问题又解决了，立马转移重心，从中东到亚洲，其实就是针对中国。制造中国威胁论，挑唆周围國镓和中国干仗，消耗中国，拖延发展；另一方面打击中国高科技行业，从根本上限制中国的发展后劲，最典型的就是打击华为中兴和一些新能源企业，比如三一重工的风力发电公司等。中国制定的8大高科技产业发展计划，每个都在挨打，特别是已经取得一定优势的电信行业。
中国现在就是突破第一岛链，美国就是要阻止中国的突破，消耗中国。当然日本和中国干起来最好，第二经济体和第三经济体干起来，最得意是谁猪都知道。但你如果还没明白什么是第一岛链，看看书去，百度一下也行。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 11:55
前几年收购美国优尼科，收购价格最高，被美国以安全问题否决了。现在中海油收购加拿大尼克森，也被美狗卡着，好像说最近刚被批准了。这也有威胁，因为尼克森拥有深海石油开采技术，中海油的收购其中一个目的就是冲着南海石油开采来的。
现在页岩气的开采技术也是美国把持着，中国要弄一套非常不容易。前几个月中国页岩气开采招标，貌似只有一些没有技术的民企参加，西方公司没怎么参加。

作者: [NCSA]HIEESOSO 时间: 2013-2-16 12:02
楼主你还是关心下你的股票涨跌吧

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 12:06

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-2-16 12:02
楼主你还是关心下你的股票涨跌吧

股票和这个一样，都是耍。
我发现有个华夏幸福600340挺猛的

作者: rapidfire 时间: 2013-2-16 12:06
页岩气也有看衰的,尚不成熟的技术.
另外看到西方把持技术的观点就好笑,人家辛辛苦苦开发出来的技术为什么不把持,免费送给你?

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 12:07

rapidfire 发表于 2013-2-16 12:06
页岩气也有看衰的,尚不成熟的技术.
另外看到西方把持技术的观点就好笑,人家辛辛苦苦开发出来的技术为什么不 ...

没有要求免费送啊，市场换技术，竞标的时候出最高价，都不给，那就是歧视或者其他目的嘛。

作者: rapidfire 时间: 2013-2-16 12:09

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 12:07
没有要求免费送啊，市场换技术，竞标的时候出最高价，都不给，那就是歧视或者其他目的嘛。

对于可能成为竞争对手的当然要打压,徒弟养大了师傅没饭吃

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 12:10

rapidfire 发表于 2013-2-16 12:09
对于可能成为竞争对手的当然要打压,徒弟养大了师傅没饭吃

所以说弱肉强食，指着美国来好心拜年？都得靠自己。

作者: 半支烟 时间: 2013-2-16 12:18
太阳能行业都生不如死了

作者: arthurx 时间: 2013-2-16 12:19
在政治上对美国抱有幻象的有两种情况
1.无知
2.弱智

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 12:23

arthurx 发表于 2013-2-16 12:19
在政治上对美国抱有幻象的有两种情况
1.无知
2.弱智

无知不可怕，多了解一点，不用学，就有知了，至少有点常识。
也不怕弱智，弱智注定成不了气候。
最不好的是别有用心和被人当枪使的。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 12:24

半支烟发表于 2013-2-16 12:18
太阳能行业都生不如死了

高科技行业，中国发展啥，必定要被干。美狗只欢迎中国给做耐克鞋。

作者: rapidfire 时间: 2013-2-16 12:28

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 12:10
所以说弱肉强食，指着美国来好心拜年？都得靠自己。

傻逼,市场行为是建立在自愿互利基础上的,你的肉没有人来强吃.
但是你想免费或用很低的代价来获取别人开发的技术那就是存傻逼了.

作者: 用户名掉包了 时间: 2013-2-16 12:31
呵呵，先造点芯片自己用好嘛，美国这也能打压？

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 12:31
页岩气现在已经开采并大规模使用了？
如果没有，那美国为什么急着就撤兵了？
头一句话就有问题。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 12:32

rapidfire 发表于 2013-2-16 12:28
傻逼,市场行为是建立在自愿互利基础上的,你的肉没有人来强吃.
但是你想免费或用很低的代价来获取别人开发 ...

市场行为？收购优尼科中石油出价最高好吗？优尼科股东同意收购，行不？
你这不是无知的问题。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 12:33

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 12:31
页岩气现在已经开采并大规模使用了？
如果没有，那美国为什么急着就撤兵了？
头一句话就有问题。

自己去找文章看吧，不看TG的，可以去看欧洲俄罗斯的。

作者: rapidfire 时间: 2013-2-16 12:44

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 12:32
市场行为？收购优尼科中石油出价最高好吗？优尼科股东同意收购，行不？
你这不是无知的问题。

双方自愿交易才能进行ok?优尼科股东并没有达成同意的一致意见.

市场交易你能强迫对方?

作者: jssmail 时间: 2013-2-16 13:10
傻比跟你有毛关系 #石油是中石油的 #你蛋操心

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 13:12

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 12:33
自己去找文章看吧，不看TG的，可以去看欧洲俄罗斯的。

我三年前就关注过页岩气了。
你告诉我，目前使用石油的各种提炼和制成品的，是否已经用页岩气替代了。
美帝路上跑着两亿辆汽车，烧的是什么？还有石油提炼制成的溶液、化肥、杀虫剂和塑料等等，页岩气如何替代。

作者: blackbeard 时间: 2013-2-16 13:28
在互联网这么发达的今天仍然有楼猪这种sb，希特勒斯大林金家胖子波尔布特萨达姆齐奥塞酷斯拉登在地下也该瞑目了

作者: YY_Tears 时间: 2013-2-16 13:44
最典型的就是打击华为中兴和一些新能源企业

作者: xmoney 时间: 2013-2-16 13:45

rapidfire 发表于 2013-2-16 12:28
傻逼,市场行为是建立在自愿互利基础上的,你的肉没有人来强吃.
但是你想免费或用很低的代价来获取别人开发 ...

huiqu回去吃你美国爸爸的屎吧。贱狗。

作者: 半支烟 时间: 2013-2-16 13:59
谷歌一些报告看看就了解乐。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:01

rapidfire 发表于 2013-2-16 12:44
双方自愿交易才能进行ok?优尼科股东并没有达成同意的一致意见.

市场交易你能强迫对方?

你真是脑袋有问题，优尼科股东大会已经同意交易，行吗？我都写了，你自己去百度一下，google一下也行，好吗？

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:01

jssmail 发表于 2013-2-16 13:10
傻比跟你有毛关系 #石油是中石油的 #你蛋操心

你脑袋有病我不和你计较

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:03

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 13:12
我三年前就关注过页岩气了。
你告诉我，目前使用石油的各种提炼和制成品的，是否已经用页岩气替代了。
...

美国只有页岩气？美国有石油天然气好吗？也有进口好吗？是不足，现在页岩气可以解决这个问题，甚至可以变成能源出口国。
我真不知道你怎么理解的。

作者: rapidfire 时间: 2013-2-16 14:03

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:01
你真是脑袋有问题，优尼科股东大会已经同意交易，行吗？我都写了，你自己去百度一下，google一下也行，好 ...

你可以再百度一次,学弗兰加入竞争后优尼科的态度就变了

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:09

blackbeard 发表于 2013-2-16 13:28
在互联网这么发达的今天仍然有楼猪这种sb，希特勒斯大林金家胖子波尔布特萨达姆齐奥塞酷斯拉登在地下也该瞑 ...

你这种SB就不要出来丢人现眼了好吗？你说的那几个除了希特勒和金胖子，基本都是美国为了抢石油一手培育起来的独裁者好吗？后来这些人不听话，不给美狗便宜石油，美狗又来搞民主的，好吗？
你这种美狗赶紧滚回你狗干爹那里去。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:13

rapidfire 发表于 2013-2-16 14:03
你可以再百度一次,学弗兰加入竞争后优尼科的态度就变了

我都懒得和你说了。需要百度的是你，中石油出价186亿美元，雪佛兰少10亿美元，好吗？是美狗安全委员会阻止交易的好吗？

作者: PEPSIcola 时间: 2013-2-16 14:17
原来米帝打这些國镓都是为了石油啊
还是来打中国吧，做党员比挖石油靠谱的多

伊拉克战后的第一桶油不是中石化的么？

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:21

PEPSIcola 发表于 2013-2-16 14:17
原来米帝打这些國镓都是为了石油啊
还是来打中国吧，做党员比挖石油靠谱的多

任何一个大国能源安全都是第一位，包括中国，行吗？
现在中国满世界处找海港，在周边一些國镓修铁路，建油气管道，都是为了能源。

去查一查伊拉克现在的石油由哪些國镓分配的嘛，中国只分了一小部分，别人出钱出人打仗的自然是大头。百度很难吗？

作者: blackbeard 时间: 2013-2-16 14:25
8da几大sb楼猪能进前3

作者: 回锅肉 时间: 2013-2-16 14:26
页岩气成本实在是太高了

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:27

blackbeard 发表于 2013-2-16 14:25
8da几大sb楼猪能进前3

SB也比美狗光荣

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:28

回锅肉发表于 2013-2-16 14:26
页岩气成本实在是太高了

页岩气在中国成本高是肯定的，据说是因为地质结构问题

作者: atom 时间: 2013-2-16 14:32
页岩气开采不是对地下水污染很大么

作者: blackbeard 时间: 2013-2-16 14:32

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:27
SB也比美狗光荣

你啥时看老子赞美美国了，只是可怜你精神病，出来恶心人还学熊大开智，真心还吃药了

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:35

blackbeard 发表于 2013-2-16 14:32
你啥时看老子赞美美国了，只是可怜你精神病，出来恶心人还学熊大开智，真心还吃药了

你可怜可怜自己把，一面喊网络发达，一面连拉登萨达姆什么死什么目都搞不清楚。

作者: PEPSIcola 时间: 2013-2-16 14:36

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:21
任何一个大国能源安全都是第一位，包括中国，行吗？
现在中国满世界处找海港，在周边一些國镓修铁路，建 ...

米帝费那么大进打中东干毛，吃力不讨好，北边加拿大，南边墨西哥，哪个干起来都比中东方便的多
南极洲那么大片无主的，米帝说归它了地球上也没其他國镓敢不乐意啊。

非要去中东那么个火药桶的地方去搞油，米帝真泥马吃饱了撑到了没事干。

作者: PEPSIcola 时间: 2013-2-16 14:38
另外想要民主就成美狗了？LZ这还真是甘心做奴才啊……

作者: blackbeard 时间: 2013-2-16 14:40

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:35
你可怜可怜自己把，一面喊网络发达，一面连拉登萨达姆什么死什么目都搞不清楚。

大过年的，爷不跟你这sb扯了，免得人说我欺负歧视病人，只是打开8da就见尼玛这种sb烦的很。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 14:41
本帖最后由 NeVeRGoNe 于 2013-2-16 14:44 编辑

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:03
美国只有页岩气？美国有石油天然气好吗？也有进口好吗？是不足，现在页岩气可以解决这个问题，甚至可以变 ...

你说这些是为了说明什么呢？美国自己有石油，也大量进口石油，这是众所周知的事，这些和我的问题有什么关系？针对你的这些补充，我把我的问题分做两个，
一，目前美国从中东进口的石油，提炼出的柴油汽油等油类，以及石油提取物制成的化工原料比如化肥杀虫剂塑料等，在现在的技术条件下是否已经可以用页岩气代替？
二，或者，美国准备先用自己的石油而不用中东进口石油，等到页岩气能够完全替代石油了，再把部分自己的石油换成页岩气？
还是请你回答。
如果你的回答是否，我实在不能理解，按你的逻辑，为什么美国要急着从中东撤军。

作者: Mr.darcy 时间: 2013-2-16 14:43
中国页岩气第二轮招标已经结束了，并非是一些没有技术的民企参加。简单说2个问题，1）好资源的气块还是被国企垄断，拿出来招标的不具备吸引力，有一点你说到了，技术不成熟，全球只有美国和加拿大在搞商业运营，并且美国通过页岩气的开发降低了很多工业成本，一次掀起了一场页岩气革命，这里或多或少跟石油有关，但不是全部，那么拿出来中标的东西不好，技术又不成熟，即便上层有了补贴，但实际甲方还是要承担很大风险；2）管网建设问题，管网也基本被国企垄断，民企不敢大展拳脚除了技术不成熟外，还有运输的问题。曾有人提出就在当地搞电厂，化工厂、或者自建管网，最后被一一否决。

关于西方公司有没有参加，你可以去查查第二轮招标的公告，不允许独立外资企业参与投标，但并没有限制合资企业参与投标。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:43

PEPSIcola 发表于 2013-2-16 14:36
米帝费那么大进打中东干毛，吃力不讨好，北边加拿大，南边墨西哥，哪个干起来都比中东方便的多
南极洲那 ...

先说为什么不搞加拿大和墨西哥。地缘政治了解一点吧？没听说过？兔子不吃窝边草听说过吧？美国/俄罗斯/北约/前苏联/中国，哪个國镓不是尽量和周边國镓搞好关系，形成一个势力范围然后扩张？而且，加拿大和墨西哥本来就出口石油给美国。
为什么搞中东？你看世界石油储量和产量分布，中东占了多少？控制这里就能控制世界的能源价格，还可以大卖军火，这叫吃力不讨好？以前卖给萨达姆本拉登这些人，让这些人夺政权，不听话了再找反对派打一遍，一遍又一遍卖军火，这还不爽？

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:45

PEPSIcola 发表于 2013-2-16 14:38
另外想要民主就成美狗了？LZ这还真是甘心做奴才啊……

我什么时候反对民主了？我只是说，民主不能解决问题，好吗啊？民主就是美狗用来骗人的幌子好吗？

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:46

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 14:41
你说这些是为了说明什么呢？美国自己有石油，也大量进口石油，这是众所周知的事，这些和我的问题有什么 ...

这样吧，你去翻翻去年10月左右金融时报关于美国页岩气革命的文章吧。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 14:47

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:45
我什么时候反对民主了？我只是说，民主不能解决问题，好吗啊？民主就是美狗用来骗人的幌子好吗？

你自己说民主一不能解决问题，二又是美狗骗人的幌子，请问你为什么不反对民主？你反对应该理直气壮才对。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:49

Mr.darcy 发表于 2013-2-16 14:43
中国页岩气第二轮招标已经结束了，并非是一些没有技术的民企参加。简单说2个问题，1）好资源的气块还是被国 ...

第二轮我完全没了解。
我说西方公司不参与招标，就是指这里有个技术转让的问题。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:50

blackbeard 发表于 2013-2-16 14:40
大过年的，爷不跟你这sb扯了，免得人说我欺负歧视病人，只是打开8da就见尼玛这种sb烦的很。

互联网很发达，百度都不会用的SB，扯什么蛋？

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 14:52

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:46
这样吧，你去翻翻去年10月左右金融时报关于美国页岩气革命的文章吧。

你直接回答就行了。现在美国烧汽油柴油的这两亿辆车，是要改装成能烧页岩气的汽车吗？能短时间内完成吗？
还是说不进口中东石油了，改烧美帝自己的石油提炼的汽油柴油了？

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:54

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 14:47
你自己说民主一不能解决问题，二又是美狗骗人的幌子，请问你为什么不反对民主？你反对应该理直气壮才对。

我为什么要反对民主？不能解决问题是说美狗推行的所谓的民主，美国打民主幌子弄了一波又一波的小国，天天打仗。我反对的就是美狗说的民主，说是民主，就是侵略他国的一个借口。当然在美国国内的民主，我也不认为多么好，只是它现在有比较优势，等穷B了这套民主也没用了。因为美狗的民主是建立在富裕的基础上的。

作者: PEPSIcola 时间: 2013-2-16 14:56

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:45
我什么时候反对民主了？我只是说，民主不能解决问题，好吗啊？民主就是美狗用来骗人的幌子好吗？

这个……语死早么……

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 14:57

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 14:52
你直接回答就行了。现在美国烧汽油柴油的这两亿辆车，是要改装成能烧页岩气的汽车吗？能短时间内完成吗？ ...

还是说一句吧，这么强烈要求，我怕你又断章取义什么的。
页岩气可以让美国不再依赖中东石油，至少很长一段时间内不再依赖中东石油，而不是说不用再进口中东石油。可以让美国有自主的能源供给，保证能源安全。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 14:59

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:54
我为什么要反对民主？不能解决问题是说美狗推行的所谓的民主，美国打民主幌子弄了一波又一波的小国，天天 ...

下回回帖前要先平复一下汹涌的脑海，组织一下语言之后再回复啊。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 15:00

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 14:59
下回回帖前要先平复一下汹涌的脑海，组织一下语言之后再回复啊。

不用吧，玩游戏同时还回这么多帖子，又不是搞学术，不需要那么严谨。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 15:05

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 14:57
还是说一句吧，这么强烈要求，我怕你又断章取义什么的。
页岩气可以让美国不再依赖中东石油，至少很长一 ...

一字一句全部来自你的回帖，你那个关于民主的回帖，总共就两句话，我全给引用了，怎么就成断章取义了？
呵呵。
再说回页岩气的事。你说页岩气可以让美国不再依赖中东石油（或者至少很长一段时间BLABLA），那美帝路上跑的两亿辆车子能依赖页岩气吗？还有石油化工下游的产业和产品，能依赖页岩气吗？请注意，请严重注意，我说的是目前，因为你说的是美帝已经从中东撤军了，意味着这些问题已经不是问题了。其他人都看明白我问什么了，你还没明白？

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 15:08
本帖最后由 =IF=MIND 于 2013-2-16 15:11 编辑

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 15:05
一字一句全部来自你的回帖，你那个关于民主的回帖，总共就两句话，我全给引用了，怎么就成断章取义了？
...

不是说断章取义，我是怕断章取义。因为你问那么细节的问题，我就怕你扣字眼。什么转石油几亿车供给，我哪懂？
美国页岩气革命可以解决美国能源安全和供给问题，这是金融时报还有华尔街日报分析家讲的，从文章里给出的逻辑我觉得有道理。所以我让你去看报纸，那里有你要的细节。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 15:16

=IF=MIND 发表于 2013-2-16 15:08
不是说断章取义，我是怕断章取义。因为你问那么细节的问题，我就怕你扣字眼。什么转石油几亿车供给，我 ...

我再抠一下字眼，你上面那个回帖说的不是怕我断章取义，是怕我又断章取义，意味着我之前断章取义过了。
其实吧，想说什么就说什么，没必要遮遮掩掩的，后来再圆也圆不上，何必呢。
页岩气革命可以解决美国能源问题，这我表示谨慎的同意。
但是和你说的美帝从中东撤军，两者之间显然不存在因果关系，因为页岩气从低成本开采到大规模的使用，还有很多问题要解决。如果这两者存在因果关系，那么这些问题没解决之前，美帝不可能立马就撤军。

作者: myths 时间: 2013-2-16 15:23
一楼脑残&弱智

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 15:23

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 15:16
我再抠一下字眼，你上面那个回帖说的不是怕我断章取义，是怕我又断章取义，意味着我之前断章取义过了。
...

这就没解了。
我建议你看看关于现在美军战略的分析文章，看看有没有因果关系。一是美军现在已经很难同时打赢2场小规模战争，特别在军费开支上很难，二是遏制中国需要花很多的钱，光给中国周边國镓洒钱就很要命，而美国炡椨现在又缺钱，急需从中东抽身。但抽身也是要建立在能源安全的基础上。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-16 15:29
首先我想说，一个人要有独立的思考，首先要有广泛的信息来源渠道，掌握各方面的信息，
看战略分析文章不能替代这一过程，就如同你吃饭不能让别人代为咀嚼一样，这些话你我共勉吧。
其次，你说的这些我没看出来和我的问题有什么联系。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-16 15:32

NeVeRGoNe 发表于 2013-2-16 15:29
首先我想说，一个人要有独立的思考，首先要有广泛的信息来源渠道，掌握各方面的信息，
看战略分析文章不能 ...

我只能说，去掌握各方面的信息，包括看那些分析文章，看看就知道了。

作者: u2-bono 时间: 2013-2-16 15:53
中国也在开发页岩气，俄罗斯也在开发页岩气！！！！！！

作者: xiaoyingko 时间: 2013-2-16 20:44
居然到现在还有人不明白美国在中东的战略目的
这绝对不是智商的问题了

作者: 围观神奇熊 时间: 2013-2-18 07:55
我觉得有闲心管这xx鸟事，不如管管你每天喝的水质量问题吧。

作者: 峤 时间: 2013-2-18 08:45
我不了解页岩气，搜索了一下。

页岩气占美国天然气产量笔力逐年增高，2011年，占到天然气产量的29.85%。
美国当局预测，未来页岩气能取代煤炭成为仅次于石油的美国第二大资源。

看到这，我笑了。
lz不知道哪儿看来的五毛文章，冠以战略分析文章的名号，然后就当真了。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-18 08:51

峤发表于 2013-2-18 08:45
我不了解页岩气，搜索了一下。

页岩气占美国天然气产量笔力逐年增高，2011年，占到天然气产量的29.85%。 ...

难怪小说写的烂，多读点书，就不好笑了。

作者: 峤 时间: 2013-2-18 09:19
呵呵，为什么不反驳我，反而人身攻击了呢？我不由得猜想，这是因为我的反驳太犀利了，你回应不了，只能素质低一把泄愤。我又据此推导出，你素质这么低，一定是个垃圾，社会上的loser，只能在论坛上找存在感。

——其实我并不是这么想的，我只是模仿了你的观点的推导方式。

这就是为什么有人反驳你，因为你的观点缺少逻辑上的关联性，推导的过于草率，不能让人信服。从a可以谨慎的推导出b，但是你却是自信满满的推导出c了，就是这种感觉。

你的主贴观点，我概括为：八达很多人不知道页岩气，所以不了解老美，你们太幼稚，觉得美国人都是好人，却不知道他们如何如何……

但其实呢，美国人只是发明了一种新的能源，成为煤炭的替代品。为什么只是发明了一种新能源也是错？一是因为你的逻辑推导过于不严谨，二是因为你眼里老美是坏人，所以他的每个举动都是坏的。三是五毛小报看多了。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-18 09:30
本帖最后由 =IF=MIND 于 2013-2-18 09:31 编辑

峤发表于 2013-2-18 09:19
呵呵，为什么不反驳我，反而人身攻击了呢？我不由得猜想，这是因为我的反驳太犀利了，你回应不了，只能素质 ...

说你书读的少，小说写的烂，这都是事实吧？怎么是人生攻击？
写这个帖子我至少读了50篇以上相关的文章，看过一些分析节目，突然想总结一下，就这么写了。当然可能有些漏洞，毕竟我不是写小说做学术，但大的思路是有逻辑的。你看了半篇文章，概念还没搞清楚，就出来好笑。就你这样还写小说？首先谦虚都做不到，读书什么的更不说了。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-18 09:43
真的，你基本没了解就来说人好笑，再下个结论叫不知从哪看的五毛文章，这虽然不是人身攻击，但也算不上有基本的尊重吧？你还能干啥？

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-2-18 09:46
我发现楼主还是多和白猪学学，当低端五毛有啥意思？完全没的交流，比白猪这种差远了。

作者: 峤 时间: 2013-2-18 09:46

=IF=MIND 发表于 2013-2-18 09:30
说你书读的少，小说写的烂，这都是事实吧？怎么是人生攻击？
写这个帖子我至少读了50篇以上相关的文章 ...

嗯我书读的少，小说写的烂都不叫人身攻击。你真有风度。无奈摊手。

另，我哪个概念没搞清楚了？
我指出的你的逻辑推导链的缺失，你说你大的思路是有逻辑的。逻辑在哪里？

你只会回避问题，闪烁其词么？干货呢？

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-2-18 09:48

峤发表于 2013-2-18 09:46
嗯我书读的少，小说写的烂都不叫人身攻击。你真有风度。无奈摊手。

另，我哪个概念没搞清楚了？

五毛逻辑
你说1，他说2，你说2，他说3，你说3，他开始说你智商问题。

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-2-18 09:52

blackbeard 发表于 2013-2-16 14:32
你啥时看老子赞美美国了，只是可怜你精神病，出来恶心人还学熊大开智，真心还吃药了

你理他干嘛，这种SB的逻辑就是别人不能说TG的不好和说美帝的好，只要有意见不同，就算是五毛的左派也能喷成美分。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-18 09:54

峤发表于 2013-2-18 09:46
嗯我书读的少，小说写的烂都不叫人身攻击。你真有风度。无奈摊手。

另，我哪个概念没搞清楚了？

别干货湿货了，你连一点基础都没有说毛线.你真想讨论，先百度第一岛链，再搜美军战略，再看各大国能源战略，再看美国重返亚洲，再看页岩气革命，再看中国蓝海，各十篇，再来，好吗？不然我连对牛弹琴都算不上。你就当我在写笑话，注意，是笑话，不是小说。

作者: 峤 时间: 2013-2-18 09:56

=IF=MIND 发表于 2013-2-18 09:43
真的，你基本没了解就来说人好笑，再下个结论叫不知从哪看的五毛文章，这虽然不是人身攻击，但也算不上有基 ...

我对页岩气没你看的资料多。
但我列出的数据，那点是错的？
或者说，这个问题本身更为复杂。有更多的层面在里面？
你要是能有效的反驳，而不是胡搅蛮缠，更能博得我的尊敬。

ps：我说你哪儿看来的五毛文章，你觉得不受尊重。你的心灵真是竟然比我还脆弱，那我道个歉。我错了。

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-2-18 09:57
楼主的逻辑就是美帝干啥都是针对中国。还讨论个鸡吧。

我求楼主别用美帝的CPU和显卡来他吗的发帖了，快去买个龙芯再来讨论好吗？

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-18 09:58
本帖最后由 =IF=MIND 于 2013-2-18 10:00 编辑

峤发表于 2013-2-18 09:56
我对页岩气没你看的资料多。
但我列出的数据，那点是错的？
或者说，这个问题本身更为复杂。有更多的层 ...

不需要道歉，我只是看你说我讲人生攻击，我想你居然还在考虑尊重的问题，说说而已。
你多看几篇，发现你列的数据是不完全的。分析是根据事情的进展不断更新和深入的。

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-2-18 10:10
楼主就是个哈卖批，和他讨论浪费生命，脑残五毛狗，以后祝你全家看不起病。哈哈哈。不信坐看，反正爸爸体制内的，妥妥的，求你搞我啊。哈哈哈哈哈哈。

楼主这种傻逼，好坏不分。懂你麻痹，还天天学人家开智，你他吗当现在人都是90年代那么好洗脑的？弱智。

作者: 峤 时间: 2013-2-18 10:10

=IF=MIND 发表于 2013-2-18 09:54
别干货湿货了，你连一点基础都没有说毛线.你真想讨论，先百度第一岛链，再搜美军战略，再看各大国能源战略 ...

第一岛链是许多年前就有的说法了。美国战略咱不是专家，但怎么着也能略知道一点点，饭局上侃上三五十分钟也不成问题。美国重返亚洲，更不是什么新鲜事情，都不好意思拿出来讲。

so，我还是困惑，这些事情，你怎么就和页岩气革命联系在一起了？
虽说页岩气是当前最受瞩目的新兴能源，在美国也已有成熟的产业链，但页岩石目前也不过占美国天然气产量的三成，从民用成熟度，对石油的替代性等层面考虑，页岩气在可见的未来，不会改变现代文明对石油的依赖。

你却推导出美军撤离中东是因为有了页岩气，石油对于他们不重要了？更从此推导出美国在下很大的一盘棋？
我觉得，即便是做五毛，也该建立在对美国炡椨决策机制的了解基础上发表言论。而不是把大国看做一个单一的决策体，总是认为一个國镓会以单纯的行为目的，进行着最为简单的博弈。

决策者首先是作为人进行决策，而不是國镓。他的想法和行为，基于他所处的政治环境，个人愿景，以及权力的局限性。唯爱听国与国的冲突论，不顾其他更复杂具体的情景，是雄性荷尔蒙作怪的结果。

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-2-18 10:12

峤发表于 2013-2-18 10:10
第一岛链是许多年前就有的说法了。美国战略咱不是专家，但怎么着也能略知道一点点，饭局上侃上三五十分钟 ...

唉，你还和这种SB打这么多字。

作者: 峤 时间: 2013-2-18 10:13

=IF=MIND 发表于 2013-2-18 09:58
不需要道歉，我只是看你说我讲人生攻击，我想你居然还在考虑尊重的问题，说说而已。
你多看几篇，发现 ...

哈哈，你说我列的不完全，完全的数据呢？有组织的反驳呢？

再说一次，不要虚张声势。这只会让我看不起你。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-18 10:13

TM.MaRine.Z 发表于 2013-2-18 10:10
楼主就是个哈卖批，和他讨论浪费生命，脑残五毛狗，以后祝你全家看不起病。哈哈哈。不信坐看，反正爸爸体制 ...

你先把四闲搞定，狗品提升到人品再出来吠，就一无赖混蛋叫个鸟毛。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-18 10:15

峤发表于 2013-2-18 10:13
哈哈，你说我列的不完全，完全的数据呢？有组织的反驳呢？

再说一次，不要虚张声势。这只会让我看不起 ...

你太伟大了，我好自卑你看不起我

作者: 仙剑下西山 时间: 2013-2-18 10:15
页岩气呢

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-2-18 10:16

=IF=MIND 发表于 2013-2-18 10:13
你先把四闲搞定，狗品提升到人品再出来吠，就一无赖混蛋叫个鸟毛。

笑死爸爸了，一个傻逼马甲你看爸爸在意么，我喷的人，一般都是无所谓当狗的人才喷的懂么，傻逼玩意。

你看8da那么多有智商的五毛，我喷过？就喷你们这种傻逼五毛。

作者: langyun200 时间: 2013-2-18 11:10

PEPSIcola 发表于 2013-2-16 14:36
米帝费那么大进打中东干毛，吃力不讨好，北边加拿大，南边墨西哥，哪个干起来都比中东方便的多
南极洲那 ...

脑子被驴踢了？中东石油占世界一半还多这也不知道？
从储量上看，世界上排名前10名的國镓和地区依次是：
　　第一名：沙特阿拉伯，362亿吨；
　　第二名：加拿大，184亿吨；
　　第三名：伊朗，181亿吨；
　　第四名：伊拉克，157亿吨；
　　第五名：科威特，138亿吨；
　　第六名：阿联酋，126亿吨；
　　第七名：委内瑞拉，109亿吨；
　　第八名：俄罗斯，82亿吨；
　　第九名：中国，60亿吨；
　　第十名：利比亚，54亿吨。
百度都不会，真为你着急

作者: [NCSA]HIEESOSO 时间: 2013-2-18 11:37

langyun200 发表于 2013-2-18 11:10
脑子被驴踢了？中东石油占世界一半还多这也不知道？
从储量上看，世界上排名前10名的國镓和地区依次是： ...

居然这个榜单没美国？这不可能吧

作者: langyun200 时间: 2013-2-18 11:43

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-2-18 11:37
居然这个榜单没美国？这不可能吧

好像进不了前十，美国石油都藏着不挖，买别人的

作者: =IF=MIND 时间: 2013-2-18 11:45

[NCSA]HIEESOSO 发表于 2013-2-18 11:37
居然这个榜单没美国？这不可能吧

各种排名，因为探明储量是不断变化的。但是美国没前10

作者: [NCSA]HIEESOSO 时间: 2013-2-18 11:46
美国储量我觉得应该有前10
中国的储量数据估计是有水分？很多的没写进去

作者: [NCSA]HIEESOSO 时间: 2013-2-18 11:47
http://energy.cngold.org/c/2012-05-19/c1138332.html

作者: [t.h]zhw 时间: 2013-2-18 11:50
我一直认为MIND不是没读书是书读的太多读傻了

作者: NeVeRGoNe 时间: 2013-2-18 13:01

[t.h]zhw 发表于 2013-2-18 11:50
我一直认为MIND不是没读书是书读的太多读傻了

书和信息都是原料，加工过程是思考。
加工过程的水平才是关键，否则原料再多也是浪费。

作者: 911℃ 时间: 2013-2-18 13:06
精彩，bravo
ps 石油那家是雪佛龙啊，不是雪佛兰。。

作者: SimoN 时间: 2013-2-18 13:43

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)