- UID
- 38468
- 帖子
- 18939
- 积分
- 62248
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2006-12-14
- 最后登录
- 2015-6-20
- 在线时间
- 8400 小时
- 战队
- Sun.F
- 种族
- Protoss
- 战队
- Sun.F
- 种族
- Protoss
|
本帖最后由 玖哥 于 2013-2-8 22:30 编辑
PS:
不知是八达的问题还是什么问题,这一段写了几次都发不出去
目前国内球型云台厂商基本根据球体直径为以下几个规格:
0# 30mm(入门级)
1# 36mm(最大可架构5DIII+200mm以内的镜头)
2# 44mm(基本可架构CN二家所有相机及400以内的镜头)
3# 55mm(重型云台,基本可以架构所有镜头)
从稳定性出发,肯定是球体越大越好,从便携性出发,就越小越好
所以,玩家需要从自己的器材情况出发,选择相对合适的云台
一般来说,入门级玩家最好选择1#球台,专业点的可以选择更大的球台.
认真地来说,雅佳结构系(B系,Z系)的球台,国内厂家做得好的不多.
从球台的技术层面来说,球台的好坏与球台的结构(基本都是抄)
球台的材质,机械加工设备的精度,表面处理的水平有关.
国内很多云台都有很严重的点头现象
即,定好焦以及取景范围以后,你锁紧球台之后,发现取景内容变了.
另一个就是顺滑程度较国外产品差太多,很多时候,你会发现总是涩涩地,甚至摆不到你理想的角度.
这些都取决于球体的真圆度,表面粗糙度,光洁度,耐磨度以及阳极氧化技术.
加工球体以及云台本体,需要用到CNC,以及车铣复合数控车床
尤其是后一种设备动则上百万,几百万一台.
原因是球体及本体最好是一次加工成型,如果多次装夹,基本尺寸精度难以保证了.
至于表面处理技术,国外产品一般采用硬质阳极氧化技术,国内的我就只能呵呵了.
一方面国内硬质阳极技术不太行,二是成本差太多.
据我所知这个系列国内最好的球台品牌应该是冈仁波齐.
就二款叫NB-A,NB-B.
然后是百诺.
百诺(Benro)球台做了好几个款(雅佳B,Z),也还不错,价格比冈仁波齐便宜不少.
非雅佳结构之前还有看到伟丰抄一款捷信的球台,我亲测过,效果也很不错.
但为什么没有热卖就不太清楚了,估计是做脚架把品牌做坏了.
RRS系即低重心云台的话,最好的是百诺,
另外无忌小色做的一个品牌叫Sunwayfoto,
雅佳z系和低重心产品都有,
也据说也很不错,不过我没有亲测过,所以不做评价.
所以需要单独购买球台的话,国产球台推介以上三个品牌
非球台产品,比如三维云台,全景云台,悬臂云台之类的国内基本只有百诺能看了,其它都是渣.
毕竟百诺做为国内行业一哥,设备方面相对其它厂商还是有很大优势的.
至于齿轮云台,需要上这个的,我建议还是直接上雅佳的C1就OK了,
二万块的产品,当年本屌有幸耍了下,这个云台确实是加工工艺极至的体现.确实吊暴了!
所以,国外的产品,重型云台推介RRS(美国),其它就雅佳(瑞士)吧.
其它再次一点就曼富图,捷信这二家其实在云台方面的表现,差强人意!
如果说有能看的,就是捷信一款球台叫3780QR和曼富图一款三维齿轮云台还能看(涡轮涡杆结构,操作性差,甚至会弄伤手)
就我看来,选这二家的云台,真心不如选国产的.
|
|