其实进化论和上帝不矛盾吧？

1656 主题	0 好友	17万积分

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2013-1-17 11:25 |只看该作者 |倒序浏览

进化论里面的突变，具体基因突变了什么，
物种突变之后的新特性能不能代代传下去——都要靠上帝掷色子来决定

淘帖0 收藏0

待会把她带到我房间

stonyfield

151 主题	0 好友	1万积分

发消息

2楼

发表于 2013-1-17 11:25 |只看该作者

优秀文章+5

大家好

64 主题	0 好友	7284 积分

大象

发消息

3楼

发表于 2013-1-17 18:52 |只看该作者

挽尊需付费。

半支烟

93 主题	13 好友	1万积分

Shields up! Weapons online!

战队: [B.D]=
联赛ID: 4K_JCar
种族: Random

发消息

4楼

发表于 2013-1-17 21:44 |只看该作者

挽尊需付费。

黑郁金香

32 主题	0 好友	1万积分

发消息

5楼

发表于 2013-1-17 21:58 来自手机 |只看该作者

这明显是扯淡。进化论的基本概念都没弄清楚。自然选择，基因变异的性状是无序的，能有助于生存的变异，生物存活的几率就高，这种新特性就很高的几率遗传下去。反之，不利于生存的变异，生物死得更快，难以遗传，这种变异基因就会淘汰。这就是自然选择。优胜劣汰。干上帝屁事!

1656 主题	0 好友	17万积分

发消息

6楼

发表于 2013-1-18 10:50 |只看该作者

黑郁金香发表于 2013-1-17 21:58
这明显是扯淡。进化论的基本概念都没弄清楚。自然选择，基因变异的性状是无序的，能有助于生存的变异，生物 ...

你自己也说是无序的。具体会突变什么只有天知道

待会把她带到我房间

轮子轮子

头像被屏蔽

337 主题	0 好友	1014 积分

禁止发言

发消息

7楼

发表于 2013-1-18 11:07 来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1656 主题	0 好友	17万积分

发消息

8楼

发表于 2013-1-18 11:07 |只看该作者

轮子轮子发表于 2013-1-18 11:07
都进化了要上帝干啥

上帝掷色子

待会把她带到我房间

stone2618

6 主题	0 好友	7308 积分

大象

发消息

9楼

发表于 2013-1-18 16:07 |只看该作者

物竞天择，难道这个天就不能理解为上帝吗？

黑郁金香

32 主题	0 好友	1万积分

发消息

10楼

发表于 2013-1-19 20:35 |只看该作者

新建文件夹发表于 2013-1-18 10:50
你自己也说是无序的。具体会突变什么只有天知道

你的意思。无序就是上帝？

雪舟神无月

290 主题	1 好友	4万积分

光明执政官

发消息

11楼

发表于 2013-1-20 00:15 |只看该作者

新建文件夹发表于 2013-1-18 10:50
你自己也说是无序的。具体会突变什么只有天知道

如果是扔色子，那么结果好坏就应该是50%，那你怎么解释在最初的数亿年生命及其脆弱而环境非常恶劣的情况下能够一直扔出好结果出来，难道上帝在作弊？竟然都作弊了那能叫扔色子吗？

开飞机的贝塔

14 主题	2 好友	4万积分

大和

发消息

12楼

发表于 2013-1-20 10:27 |只看该作者

反正生命不是一个奇迹就是一个神迹。当然，如果是一个奇迹，那个它的概率已经低于了宇宙本身的可能性。

傻逼快叫蓝头发的安哥。

1656 主题	0 好友	17万积分

发消息

13楼

发表于 2013-1-21 10:12 |只看该作者

科学思想的基石之一就是去除不确定性，
这就是爱因斯坦虽然在华山论剑上三次失败，依然粉丝无数的原因。
而哥本哈根学派通过引入概率波虽然获得了胜利，却最终还要靠“上帝来掷色子”把问题抛给上帝，
这点上是很难服众的。

据此我审视了一下进化论，发现其中突变和选择过程都无法抹去这个“上帝”。确实是进化论的缺憾

待会把她带到我房间