八达网

标题: 南周倳件如果以＂南周是个谣言制造者＂做为攻击手段是可耻的! [打印本页]

作者: KoMoS 时间: 2013-1-7 10:32
标题: 南周倳件如果以＂南周是个谣言制造者＂做为攻击手段是可耻的!

哪怕南周在某些倳件的报道上有失事之举, 但中国明显需要不同的声音, 而不是新华社通稿

宣传部长越权擅自修改新年献词的行为确实可耻又可悲

重走南巡路, 海内外翘首以待, 完了翘起来的脑袋直接被打脸, 这尼玛遭得住?

作者: 李宇春 时间: 2013-1-7 10:36
媒体总有局限性，如果不能一时报道准确而称作谣言，那人民日报早关门100次了
况且在天朝这种制度下重大倳件的第一手消息往往少之又少更增加了新闻的透明难度

作者: [t.h]zhw 时间: 2013-1-7 10:38
呵呵道不同大家还是不要讨论了

作者: 我爱淫民B 时间: 2013-1-7 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仙剑下西山 时间: 2013-1-7 10:46
那是5毛的G点

作者: 628Ultra 时间: 2013-1-7 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2013-1-7 12:05

628Ultra 发表于 2013-1-7 11:56
确实需要不同的声音,南周和人民日报其实都是一路货色.背后都不是人民,大家都不是为人民服务.

南方系,凭良 ...

对，没有基本职业道德就是突破底线，什么事都干得出，这类人也不是好鸟，怎么能把希望放这些人身上。

作者: 喷火母鸡 时间: 2013-1-7 12:21
一码归一码好吧？改人献词还有理了，跟五毛真是没道理可讲。

作者: Hwady_3 时间: 2013-1-7 12:22
威武啊

作者: 628Ultra 时间: 2013-1-7 12:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vash2002 时间: 2013-1-7 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vash2002 时间: 2013-1-7 12:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 喷火母鸡 时间: 2013-1-7 12:32

628Ultra 发表于 2013-1-7 12:24
改不改献词,在我看来无所谓,狗咬狗而已.

两个集团互喷,我等p民还是不要因为小狗被大狗先喷了口水而激动吧 ...

改不改献词我也觉得无所谓。
但是这背后是长期的新闻审查制度的问题，滥用公权的问题。
单就这件事上，南周占理，闹多大都不为过。

作者: =IF=MIND 时间: 2013-1-7 12:33
倒底有没有改？造谣的人的话我不会信。

作者: BeRush 时间: 2013-1-7 12:38
如果全国报纸都像《人民日报》和新闻联播那也完了

作者: =IF=MIND 时间: 2013-1-7 12:41

BeRush 发表于 2013-1-7 12:38
如果全国报纸都像《人民日报》和新闻联播那也完了

你说的对，南方系和人民日报一样的，甚至更甚，所以已经完了。

作者: 日理万姬 时间: 2013-1-7 12:42

喷火母鸡发表于 2013-1-7 12:32
改不改献词我也觉得无所谓。
但是这背后是长期的新闻审查制度的问题，滥用公权的问题。
单就这件事上， ...

改什么改啊？本来就是一家的能叫改？

自己内部意见不合罢了。

作者: 628Ultra 时间: 2013-1-7 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2013-1-7 12:54

628Ultra 发表于 2013-1-7 12:51
我对这两条狗都挺反感.对南方更甚.

我现在移民芬兰,感触更深;我买的房子附近一条路,要修20年了,投票争 ...

没钱赚谁修路，能拉选票也行，不然是不会修了。

作者: 628Ultra 时间: 2013-1-7 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 大兔 时间: 2013-1-7 13:00
　当社会上的大多数精英和百姓都认同于國镓建构的意识形态时，这一意识形态就会成为一个社会的核心价值观或者说核心意识形态。在有着主流意识形态的國镓中，社会就会显得非常平和甚至是保守。比如媒体：如果一个记者经常在某一媒体上发表与主流意识形态不符的言论，百姓就会不喜欢这个媒体，其订阅量或收视率就会下降，媒体老板也因此会不喜欢这一记者。可以说，当國镓建构的主流意识形态被广为接受时，百姓就会更相信那些平和甚至是保守的报导，而发表偏激言论的媒体就会没有出路。个体也一样：如果一个人经常在公开场合（和网络上）发表与主流意识形态不符的言论，他的言论就会被忽视，他的朋友也不会喜欢他，他也不会有任何社会影响。但是，如果社会上的精英和大多数百姓不认同國镓建构的主流意识形态时，人们就会不相信主流媒体中的报导，特别是与政治有关的报导，与主流意识形态保持一致的媒体就会在民众的心目中被边缘化，幷且不再能建构民众的舆论，而敢于反对主流意识形态的媒体和个人就会被看作是“社会的良知”。

作者: KoMoS 时间: 2013-1-7 13:43
说的都挺好, 一个心智健全的社会就应该存在多种声音, 是非黑白老百姓心里自有论断

作者: =IF=MIND 时间: 2013-1-7 13:51
本帖最后由 =IF=MIND 于 2013-1-7 13:52 编辑

记者的活都要老百姓自己去做，老百姓没条件或没时间做，才会产生不明真相的群众。吃记者这碗饭，就应该干记者的活，不然要记者干什么，编故事有作家小说家呢，

作者: 628Ultra 时间: 2013-1-7 13:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KoMoS 时间: 2013-1-7 13:53

=IF=MIND 发表于 2013-1-7 13:51
记者的活都要老百姓自己去做，老百姓没条件或没时间做，才会产生不明真相的群众。吃记者这碗饭，就应该干记 ...

现在的情况是记者想做的活没得做, 大道不通 , 小道不断

作者: =IF=MIND 时间: 2013-1-7 13:57
所以现在不缺南方系，人民日报就够够的了。缺真正的记者。革的是命，叫革命，现在还看不到希望。

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2013-1-7 13:59
革个鸡吧吧还是。

作者: KoMoS 时间: 2013-1-7 14:04

=IF=MIND 发表于 2013-1-7 13:57
所以现在不缺南方系，人民日报就够够的了。缺真正的记者。革的是命，叫革命，现在还看不到希望。

..........

有人写稿子, 也得有地方登才行

为什么微博火, 不就是自媒体, 略去了传统媒体这个发布平台的审查

作者: =IF=MIND 时间: 2013-1-7 14:18

KoMoS 发表于 2013-1-7 14:04
..........

有人写稿子, 也得有地方登才行

微博是工具，有人用来讲真话，有人用来散布谣言。一般人可以因为没地方说话而说不真的话，但记者不行。没地说应该去想办法解决地的问题，而不是说的问题。

作者: PnZ.Billy_Cren 时间: 2013-1-7 14:26

628Ultra 发表于 2013-1-7 13:52
今天停止劳教制度,

G C D在走路了，现在看步速很慢,不知道以后会跑起来不

劳教停了？
有新闻出处吗？

作者: PEPSIcola 时间: 2013-1-7 14:27
李叔最近发帖风格变了

作者: ldwy93 时间: 2013-1-7 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KoMoS 时间: 2013-1-7 14:33

PEPSIcola 发表于 2013-1-7 14:27
李叔最近发帖风格变了

.. 我以前啥风格?

劳教的新闻微博有, 不过貌似没官方的

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2013-1-7 14:33
…………

作者: PEPSIcola 时间: 2013-1-7 14:34
取消变推进了，嗯嗯

作者: 628Ultra 时间: 2013-1-7 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SakuraF.king 时间: 2013-1-7 14:47

KoMoS 发表于 2013-1-7 13:43
说的都挺好, 一个心智健全的社会就应该存在多种声音, 是非黑白老百姓心里自有论断

是非黑老百姓心里白自有论断这个纵观历史。。真心行不通。。。

不然就没有那么多演讲跟忽悠了。自有论断的只是一小搓人。

作者: KoMoS 时间: 2013-1-7 14:53

SakuraF.king 发表于 2013-1-7 14:47
是非黑老百姓心里白自有论断这个纵观历史。。真心行不通。。。

不然就没有那么多演讲跟忽悠了。 ...

没错 , 多不同派别的人在忽悠总比只有一个人在忽悠好

不同派别的制衡, 最终还是会让老百姓得利, 因为他们要演戏, 获得更多的支持

作者: atom 时间: 2013-1-7 14:58
好热闹。。南方系本来声誉就在下降，这次南周又不是说要颠覆ZF，发一篇宪政的献词而已；网上自有各种人自带干粮来喷，根本不需要理会。现在搞到这样子反而又把南周捧到受害者+自由斗士的位置上去了，真是脑残到家

作者: SakuraF.king 时间: 2013-1-7 15:10

KoMoS 发表于 2013-1-7 14:53
没错 , 多不同派别的人在忽悠总比只有一个人在忽悠好

不同派别的制衡, 最终还是会让老百姓得利, 因 ...

我一直认为如有一个英明神武的完美领导人，一个人领导（个人主义）。会让一个國镓发展到顶峰，但是也很危险。目前看不到。

多人（党）领导，能保证和平稳定发展，但是存在互相制衡，发展不能达到顶峰的效果。

说白了就是风险越大利益越大。愚见。。。。

作者: maddrone 时间: 2013-1-7 16:53

大兔发表于 2013-1-7 13:00
　当社会上的大多数精英和百姓都认同于國镓建构的意识形态时，这一意识形态就会成为一个社会的核心价值观或 ...

掉包了

作者: lixuyuan 时间: 2013-1-7 17:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eerie 时间: 2013-1-7 19:27
南方周末就是个造谣媒体

作者: emucxg 时间: 2013-1-7 19:40

628Ultra 发表于 2013-1-7 12:51
我对这两条狗都挺反感.对南方更甚.

我现在移民芬兰,感触更深;我买的房子附近一条路,要修20年了,投票争 ...

什么情况？芬兰又有第二个8da网友了？

作者: beiwang002 时间: 2013-1-7 19:41
南方系本身就是党报，代表了部分派系的利益，与P民何干？

作者: beiwang002 时间: 2013-1-7 19:44
南方周末是体制内的，本身是党报，既拿钱又造谣很正常了。

作者: emucxg 时间: 2013-1-7 19:46
628Ultra有空一起吃个饭吧

作者: 天谬 时间: 2013-1-8 08:53

喷火母鸡发表于 2013-1-7 12:32
改不改献词我也觉得无所谓。
但是这背后是长期的新闻审查制度的问题，滥用公权的问题。
单就这件事上， ...

母鸡到底是谁改的不是内讧了吗

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-1-8 08:55
造谣无罪，传谣有理，壮哉大南方系~~

作者: 王子 时间: 2013-1-8 09:27

大兔发表于 2013-1-7 13:00
　当社会上的大多数精英和百姓都认同于國镓建构的意识形态时，这一意识形态就会成为一个社会的核心价值观或 ...

            瞎扯淡。。。。。。。。。本末倒置，社会意识形态是由國镓制度决定的，他也直接决定了国民的核心价值观。

   老百姓核心价值观自来是和國镓意识形态相适应的，离开國镓的意识形态就无所谓老百姓的核心价值观。说白了，老百姓根本就无法决定自己的所谓的价值观，有也是國镓社会制度的一个表现形式而已。

   要改变老百姓的核心价值观只有去革命，建立新的社会制度。即使到这个时候，也是因为社会制度出了问题，和你的核心价值观一毛钱关系都没。

作者: xjf1100 时间: 2013-1-8 09:42
媒体界,早就沦陷,法律界还在苦苦挣扎..........

作者: 我爱淫民B 时间: 2013-1-8 10:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)