八达网

标题: 问个历史问题,王安石和司马光谁历史上评价要更高 [打印本页]

作者: jyb6039    时间: 2012-12-21 17:02
标题: 问个历史问题,王安石和司马光谁历史上评价要更高
看看8DA网友怎么解读
作者: everrr    时间: 2012-12-21 17:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: laoyaoly    时间: 2012-12-21 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 莫待无车日墙灰    时间: 2012-12-21 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sophia    时间: 2012-12-21 17:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 拉普拉多    时间: 2012-12-21 17:52
肯定王安石啊。。
作者: 新建文件夹    时间: 2012-12-21 17:54
对拗相公无爱,我还是喜欢司马光。
即使司马光后来尽废新法,背后也应该有集团和太后的压力身不由己。
和拗相公当初不一样。
作者: everrr    时间: 2012-12-21 17:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 路人10号    时间: 2012-12-21 18:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sidneychen    时间: 2012-12-21 20:12
看从哪方面了  政治上从谥号上看就知道是王安石啊  文史上看司马光一部资治通鉴就秒杀王安石了
作者: IROI    时间: 2012-12-21 21:35

作者: IROI    时间: 2012-12-21 21:36
王安石的政治名号大一点,被冠以改革家
作者: hasuprobe    时间: 2012-12-21 22:13
不是说

王安石之所以高 是因为列宁怕人们不认得他 结果在批注的时候打了个括号 中国多少世纪的改革家

结果被当作正面评价 火了
作者: 养猪的西瓜    时间: 2012-12-21 22:21
司马光这个小人  和孔融差不多
作者: 人间大炮    时间: 2012-12-21 22:31
王安石
中国历史上可称为改革家的
除了王安石就是王莽吧
邓公算一个
作者: ikb    时间: 2012-12-21 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk_hehe    时间: 2012-12-21 22:48
sidneychen 发表于 2012-12-21 20:12
看从哪方面了  政治上从谥号上看就知道是王安石啊  文史上看司马光一部资治通鉴就秒杀王安石了

文史也不能这么说吧,资治通鉴并不全是司马光写的,主编而已
王安石文名在历史上也是有字号的
作者: cytor    时间: 2012-12-21 22:48
王安石
作者: callxin    时间: 2012-12-21 22:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkk_hehe    时间: 2012-12-21 22:53
ikb 发表于 2012-12-21 22:47
不觉得王安石有幼稚病么?
极权社会搞改革,那只能是蒋经国级别,不然都是被人当枪使
成了,就是皇上英明 ...

生的不对时候罢了,要不然应该和张居正差不多
作者: 新建文件夹    时间: 2012-12-24 10:06
everrr 发表于 2012-12-21 17:58
喜欢司马光也不用给其污点找借口。
从司马光当年反对新法的种种来看,其尽废新法也是情理之中的。

司马光一生的劣迹也有很多,比如歪曲历史给皇帝洗脑,但是对他一生最大的诘难却是新法尽废,特别是废除免役法。
我当时就在想一个问题,
当年司马光绝不是反对新法最厉害的(比如苏轼就反对得更激烈),为什么最后上台之后却尽废新法呢?
特别是废除免役法这件事,苏轼对他痛陈利弊,也就是说司马光是知道废除免役法后果的。但为什么要废除呢?
何况司马光又不是笨人,(《司马光砸缸》来看)从小就机灵得很,不是不懂变通之人。
我当时也不理解。就在前几天我想通了——是因为他身不由己啊。
做一个宰相和普通大臣是不同的,宰相必须要有统领全局高度。
司马光之所以能上台,是因为太后的推举和旧党集团的支持。这些人想做的事情就是废除新法,所以司马光是不得不为的。
免疫法是新法中最后废除的,可见司马光也是做了思想斗争的。
(另一个角度,司马光死后,苏轼也没能把免疫法给翻过来,可见废除新法并不是司马光一个人的意志。)


他与王安石曾一度是不错的朋友,司马光还表示如果能修改新法的种种危害,还是愿意和王安石合作的。
但是王安石的态度却是完全拒绝。
另外相比玩弄权势,王安石放逐苏轼(乌台诗案之前的事)。司马光人品不错,没有这些劣迹,哪怕苏轼和他当面拍桌子吵架也没被贬。(相反,司马光死后,迫害新党却愈演愈烈一发不可事实。)可见司马光的厚道。


比较王安石和司马光,当然喜欢司马光了。要是比较那个时代,就算是苏轼我也不喜欢。
作者: everrr    时间: 2012-12-24 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 007iq365    时间: 2012-12-24 10:17
王安石不是列在奸臣传里么?资治通鉴专权之术




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5