八达网

标题: 妈妈咪呀，51寸熊猫电视机卖3249元，好想买一台呀 [打印本页]

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-12-11 13:25
标题: 妈妈咪呀，51寸熊猫电视机卖3249元，好想买一台呀
本帖最后由别愁BloodBrood 于 2012-12-11 13:28 编辑

http://www.360buy.com/product/622392.html#comment
未命名.jpg

大家觉得怎么样呀。。。。
谁在广东的最好是湛江这边而且经常往这边跑的，帮我买一台吧。。。

作者: MatsumiKuro 时间: 2012-12-11 13:26
等离子是主动发色的，辐射较大，还容易烧屏，楼主不想无论看什么台，都有个CCTV吧。。。

建议LED

作者: kurama220 时间: 2012-12-11 13:27
支持国宝

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-12-11 13:27
刚想再次抱怨当年老毛把钦廉地区划给了广西，
但是一看发现广东除了广州深圳珠海等几个主要城市，
其他地方也不配送。

这尼玛。。。。
小地方人的悲哀

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-12-11 13:33
真心给跪了，50寸这么便宜

未命名.jpg (61.95 KB, 下载次数: 0)

未命名.jpg

作者: Leel00 时间: 2012-12-11 13:34
等离子没LED的好吧

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-12-11 13:37
国美可以送到就无货

未命名.jpg (105.63 KB, 下载次数: 0)

未命名.jpg

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-12-11 13:39
热心网友
等离子电视（PDP）和液晶电视（LED LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在大屏幕同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与静态显示分辨率方面具有优势，使用寿命上两者基本差不多。

等离子电视刷新速度比液晶电视快，显示动态图像效果更好，色彩和层次感比液晶好，但是能耗比液晶电视高。
液晶电视显示快速变化的图像有拖尾现象，所以显示动态图像分辨率较低，但能耗低一些。

简单的说.... 等离子看电视效果好.因为等离子像素自发光.颜色正. 图像无拖尾. 亮度柔和不刺眼.
有句话说的很有道理：外行看液晶，内行看等离子。

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-12-11 13:40
色彩表现力

等离子的彩色实现与CRT电视一样，是通过红、绿、蓝三色荧光粉受激发光来实现，所以其色彩表现力可以达到NTSC制CRT彩电(简称NTSC)的水平。液晶的彩色是由白色背光通过红、绿、蓝三色滤光片实现的，目前采用CCFL背光灯所能达到的最好彩色表现范围是75%的NTSC，所以液晶的色彩鲜艳度较差。

功耗问题

功耗过高一直是等离子受人诟病的地方，业界为此进行着不懈的努力，通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进，等离子的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W，进而到现在的2.5lm/W，使得42英寸的等离子功耗从400多瓦降到了200多瓦。

液晶电视的荧光灯管发光效率高达30~100lm/W，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60lm/W，是等离子的20多倍，但组装成显示屏后，总的背光利用率大约只有5%，远没有想象中的省电。

寿命问题

通常看到的液晶和等离子的寿命指标都是指亮度降到一半时的时间，并不是平均无故障工作时间。早期的等离子由于借用CRT上的荧光粉，对等离子放电产生的紫外线承受能力不够，老化较快，使得寿命不足。但新一代长寿命、高亮度的等离子专用荧光粉已经实现商品化，使其寿命提高了一倍以上。

电视机更新的周期一般较长，很多消费者都是连续使用10年，而目前电视机用的背光灯管寿命已达5万~6万小时，完全可以满足消费者的长期使用要求。

在液晶(LCD)和等离子(PDP)孰优孰劣的口水战中,全国舆论似乎已经一致倒向了液晶,而韩国企业LG却公开表示要为等离子“平反”。该集团高层表示,一系列实验数据表明,等离子在亮度、对比度、反应速度、可视角度、减小视疲劳、节能及性价比等方面均优于液晶电视。

國镓信息中心信息资源开发部日前发布的“2005年度平板彩电白皮书”中预测,明年(06年)平板电视整体销售量在420万台左右,其中液晶电视300万台,约占73.3%。液晶明显已经以压倒多数的优势占领了市场。但是LG电子显示产品事业部的海外营销总裁金营赞说,由于更多的企业目前只能掌握液晶的生产技术,所以舆论被引导向有利于液晶的一面。

实际上,等离子在很多方面具有更优的性能。比如能够更真实地体现自然色。因为等离子电视的原理是在两张玻璃屏之间注入惰性气体使其发光,属于自身发光,而液晶是靠背光灯的投影成像,自身不能发光,因此等离子拥有更好的自然色彩还原度。2004年的研究成果显示,PDP可以呈现93%的色彩,而LCD只有70%。

在反应速度方面,PDP为0.001毫秒,而LCD则为8毫秒。由于西方人爱看体育赛事,而PDP恰好可以表现速度较快的运动画面,这也正是北美市场由PDP唱主角的原因。同时,PDP的广视角也是其独有的优势。对于PDP亮度不够的指责,金营赞表示,卖场的照明度往往是家庭的十倍,因此LCD在卖场看起来似乎更亮。但是在家庭使用时灯光往往较暗,此时PDP的优势才能显现出来。最后也是最重要的一点是，PDP的性价比更具吸引力。同样42英寸的液晶要比等离子贵5000元左右。LG方面预计,随着产量的增加,06年市场上PDP的价格将继续下降15%至20%。

但是,PDP最大的软肋在于尺寸。如果消费者要购买40英寸以下的平板电视只能选择LCD。从液晶电视的发展趋势看,32英寸及以下尺寸的液晶电视今后的主要用途将转为卧室甚至是洗手间,而37英寸、40英寸、42英寸和46英寸液晶电视才是客厅的主流规格。06年,37英寸和42英寸液晶电视将陆续上升为单一尺寸的主流品种,其中42英寸将成为液晶电视和等离子电视争夺的热点。

在目前的市场条件下,专家建议,消费者买小尺寸平板电视可以考虑液晶,而大尺寸平板电视则是等离子的优势更为明显。

作者: becky 时间: 2012-12-11 13:41
等离子无悬念

作者: 飞翔的奶牛 时间: 2012-12-11 14:33
…………

作者: MatsumiKuro 时间: 2012-12-11 14:36

别愁BloodBrood 发表于 2012-12-11 13:39
热心网友
等离子电视（PDP）和液晶电视（LED LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像， ...

这是5年前的说法了吧~~~

这么多年来，等离子技术一直原地踏步，液晶则一直在改进~

作者: SimoN 时间: 2012-12-11 15:10

作者: 343887419 时间: 2012-12-11 15:32
等离子都是淘汰的技术了，日本的公司都不做了

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2012-12-11 16:25
别愁要结婚啦？

作者: 仙剑下西山 时间: 2012-12-11 16:48
物理分辨率 1024*768

哭了

作者: sla)_nv 时间: 2012-12-11 17:32
LZ 怎么不上淘宝看看

作者: Apolo3 时间: 2012-12-11 17:38
知道为什么不做等离子么？因为LED是国家补助的。。。
效果当然等离子好，LED还不如LCD，唯一好处是节能。

作者: 台湾综艺-白云 时间: 2012-12-11 17:39

MatsumiKuro 发表于 2012-12-11 14:36
这是5年前的说法了吧~~~

这么多年来，等离子技术一直原地踏步，液晶则一直在改进~

其实画面还是等离子好而且好多了。液晶的电视色彩太鲜艳看了不舒服

作者: xnec 时间: 2012-12-11 17:42
液晶看久了，眼睛不舒服，等离子就不会
论视觉效果，最好的还是大屁股纯平，就占地方。。

作者: Hwady_3 时间: 2012-12-11 17:43
还容易烧屏，

作者: 王子 时间: 2012-12-11 17:57
看到标题就想到别愁点进去一看 LZ果然是别愁

作者: 你踩着我脚了 时间: 2012-12-11 17:59

别愁BloodBrood 发表于 2012-12-11 13:27
刚想再次抱怨当年老毛把钦廉地区划给了广西，
但是一看发现广东除了广州深圳珠海等几个主要城市，
其他地 ...

要不是北海分给了广西，我跟别愁现在早就是广东人了。

作者: KoMoS 时间: 2012-12-11 18:04
效果肯定等离子好，不挑画质就无所谓

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)