八达网

标题: 话说美国总统在世界上的权利是no.1的但是在美国本土，弱的一比。。 [打印本页]

作者: TheRytheM 时间: 2012-11-7 20:50
标题: 话说美国总统在世界上的权利是no.1的但是在美国本土，弱的一比。。
本帖最后由 TheRytheM 于 2012-11-7 20:52 编辑

美国总统在美国本土真的弱爆了。。。没有立法权参照奥巴马美国医改，，“费了姥姥劲通过了，去年又被会议撤销了” 没有司法权也么有财权，，财权在议会手里，总统需要财政支出还要向议会跪求。。议会不给钱总统就是个SB，，也不能到处征税，征税权也在议会手里。。美国是联邦制國镓各州的财政是独立的跟美国炡椨没半毛钱关系。。也不能发动战争，发动战争权利也在议会手里最多只能管管中央情报局啊出国外交跟别人闹闹磕装装B啊任免个国务卿国防部长财政部长啥的。。其实国务卿国防部长财政部长也没什么权利最多就是个办事跑腿的决定权还是议会手里一个不小心出个啥丑闻还被弹劾了。。。但是美国总统在国际赛什么都能管。。。。

作者: Springsun 时间: 2012-11-7 20:51
你们是不是都听了高晓松乱讲？

作者: aidslove1 时间: 2012-11-7 20:52
他应该有决策权最后拍板的是他

作者: TheRytheM 时间: 2012-11-7 20:53

Springsun 发表于 2012-11-7 20:51
你们是不是都听了高晓松乱讲？

是啊。。。

作者: 萧敬腾 时间: 2012-11-7 20:53
美国水能载舟亦能覆舟中国。。。。qnmlgb

作者: 夏达殿 时间: 2012-11-7 20:53
你们是不是都听了高晓松乱讲？

作者: TheRytheM 时间: 2012-11-7 20:53

aidslove1 发表于 2012-11-7 20:52
他应该有决策权最后拍板的是他

他只能拍板是否向议会申请决定权在议会手里。。

作者: kurama220 时间: 2012-11-7 20:54
你们是不是都听了高晓松乱讲？

作者: IROI 时间: 2012-11-7 21:07
核弹使用权在他手里不？

作者: rusher971 时间: 2012-11-7 21:15
希望楼主是转帖

否则对不起自己的智商

作者: BeRush 时间: 2012-11-7 21:17
就国内而言，中国主席的权力肯定远远大于美国总统的。

作者: 菊菊思密达 时间: 2012-11-7 21:27
美帝总统是國镓元首兼炡椨首脑，西方东方伊斯兰，全球有哪几个國镓敢有这种套路？
除了沙特和北棒这样的BUG，
连天朝都不敢
就算法帝那种BUG的总统制下，还能出现左右共治的换轨呢……

但由于美帝的建国更像是一群个体户合并成连锁，所以美帝的权力制衡确实做得优秀，但也只是优秀而已。
总统一职的压倒性权力，
总体上还是无敌的。

作者: bruce_wayne 时间: 2012-11-7 21:30
虽然被议会制约
总统的权力还是很大的

作者: 菊菊思密达 时间: 2012-11-7 21:32

BeRush 发表于 2012-11-7 21:17
就国内而言，中国主席的权力肯定远远大于美国总统的。

天朝國镓主席是虚职
只有类似英国女王一样的國镓元首权力

國镓主席的这个“人”，权力大，仅仅是从蛤蟆开始的，
因为他同时是总书记兼军委主席。

天朝的几个顶端國镓级职务的实际权力大小，大致如下排位：
军头-党头-政头-其它常委
看历史，早期的修正帝、中期的念哥昆哥，那都是浮云，
没有军权，被人家赶下台就是一张纸的事情。

作者: atom 时间: 2012-11-7 21:43
哪有那么简单，总统可以直接否掉两院的法律，也经常跳过国会发动军事行动。其实真正通过国会的战争历史上就几次，其他大多数局部战争都是总统直接调动的。

作者: 雪舟神无月 时间: 2012-11-7 21:49
LZ你还是在去研究下再来说吧。

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-11-7 21:51

atom 发表于 2012-11-7 21:43
哪有那么简单，总统可以直接否掉两院的法律，也经常跳过国会发动军事行动。其实真正通过国会的战争历史上就 ...

这就是胡说八道了，美国宪法前三条就有一切战争权利属于国会
总统调动军队必须国会同意
并不是总统直接调动而是和国会达成一致由总统宣布而已
总统的决定就是国会的决定

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 21:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-11-7 22:00

vash2002 发表于 2012-11-7 21:55
打伊拉克就跳过国会了
也没看布什坐牢

再仔细翻翻资料去是通过国会的
没国会批准总统只能在紧急情况下调动101师
攻打伊拉克的何止

作者: _BoA 时间: 2012-11-7 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菊菊思密达 时间: 2012-11-7 22:01
宣战权是国会的，
但对外战争这事在美国，
有点像男人搞女人。
什么意思呢？
就是男人好比总统，国会好比父母，
开搞，这是男人可以大胆做出的举动，
开搞以后，是继续搞，还是不能再搞了，要听听父母的，
父母认可了（60天内），就接着搞，父母不认可，就停止搞。

作者: xiaoyingko 时间: 2012-11-7 22:03
在国内就往弱了说国际上往强了说谁说的过你哦

作者: 你踩着我脚了 时间: 2012-11-7 22:03

菊菊思密达发表于 2012-11-7 22:01
宣战权是国会的，
但对外战争这事在美国，
有点像男人搞女人。

开智了~谢谢楼猪。

作者: 守护魔 时间: 2012-11-7 22:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: csulyf2 时间: 2012-11-7 22:04

你们是不是都听了高晓松乱讲？

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-11-7 22:05
早在去年10月11日，美国参众两院就以压倒多数通过了授权布什对伊拉克动武的决议，布什随即于１６日在白宫签署了国会通过的决议。

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 22:15
打仗要钱的,国会不给钱,总统在牛B也没招啊.

作者: atom 时间: 2012-11-7 22:26

奇迹涵涵发表于 2012-11-7 21:51
这就是胡说八道了，美国宪法前三条就有一切战争权利属于国会
总统调动军队必须国会同意
并不是总统直接 ...

这事没那么简单，宣战权是属于国会，但宪法同时又规定了总统是三军统帅。战争权力法又规定总统只需在军事行动48小时内知会国会即可，90天之内无需国会授权。最近的例子是o8在利比亚的军事行动就没搞定国会结果有议员告他。

作者: 天津第一Z 时间: 2012-11-7 22:37
晓说影响力很大啊

作者: WEQWEQ 时间: 2012-11-7 23:06
你让胡总去调动兵力打打越南猴子我估计他都没那个能力，中国现在的政治体制就是权力分配和妥协，结果到后面谁都决定不了大事，继续维稳

作者: 蛤蛤闷声撸大管 时间: 2012-11-7 23:18
其实我朝的老大也没很大的权力，ZF的职能丢给总理，总理和國镓主席的关系基本类似于议会制，总书记有审批权和人事大权，但是大部分时候要通过集体表决，结果总书记弄得像个会议召集人，军队方面从江湖开始基本上只剩下国防建设方面和人事权，最多拿军饷威胁一下军队，但是调兵遣将基本上又要看几个军头的脸色，08年汶川涛涛调动了半天就济南军区出了1万人（结果4年后范司令屌丝变高富帅），涛哥憋屈死了

作者: 潜规则 时间: 2012-11-8 17:44
原创内容水晶 +2

作者: Damocles 时间: 2012-11-8 18:17
我发觉吧，有些东西，自己不明白，听到几个名词就好像获得真理一样。我一个同事，年纪轻轻的，反正国内所有事的发生都能往腐败上靠，一会又说，国内不让大家带枪，明显是维稳，一会说美帝三权分立如何如何好，结果我实在受不了了，就旁敲侧击的问了他，什么是三权分立，美帝的三权分立体制如何，如何设定的，结果，当然是呵呵了。别听风就是雨。

作者: Hwady_3 时间: 2012-11-8 18:35
最后拍板的是他

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)