八达网

标题: 美国总统任期和中国不一样吗？ [打印本页]

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-11-7 13:56
标题: 美国总统任期和中国不一样吗？
我记得上次美国大选没有和中国碰头吧
我就知道美国是四年一换

作者: xiaokaizi 时间: 2012-11-7 13:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菊菊思密达 时间: 2012-11-7 13:57
4*5=20

作者: aidslove1 时间: 2012-11-7 13:58
不一样吧，咱们是10年一轮换着玩，他们好像是4年一轮可以连任一次总共8年【特殊情况除外】

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 轻取 时间: 2012-11-7 13:59
美国是最后一刻知道谁当总统，中国是8年前就知道谁当下两届主席

作者: 李文斯顿 时间: 2012-11-7 14:00

vash2002 发表于 2012-11-7 13:58
美国是3亿人里明着选。中国是8千万人里暗箱选。

...
1个人里面选好不好

作者: 娃娃打手 时间: 2012-11-7 14:01
美国是最后一刻知道谁当总统，中国是8年前就知道谁当下两届主席

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李宇春 时间: 2012-11-7 14:17

vash2002 发表于 2012-11-7 14:06
制度不同，虽然前几年大家就都知道是习了。
但也是党内角逐刀光血影里得来的。
平西王就是个很好的例子 ...

如果习和小布什非要选一个我肯定选小布什
你真以为耶鲁哈弗双学位，又是骷髅会成员，共和党史上最年轻的州长是个傻子吗？
他虽然有个霸气的爸爸，但是他的履历是非常透明的，当过兵，创过业，然后从政
习是个纯无用的太子党

作者: r868 时间: 2012-11-7 14:18
有一个显著的不同就是，美国总统的一届真有可能是4年

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 公子别这样 时间: 2012-11-7 14:23

李宇春发表于 2012-11-7 14:17
如果习和小布什非要选一个我肯定选小布什
你真以为耶鲁哈弗双学位，又是骷髅会成员，共和党史上最年轻的 ...

。。。。噗～～中国官场这个样，能爬上来的哪个不是踩着千万人的肩膀～～都爬到國镓主席了，～～愣是被说成没用真心捉急～～～

作者: aidslove1 时间: 2012-11-7 14:25
能在中国走到最高位置的，一定也是有实力的，这点毋庸置疑，党内斗争比这种明的较量厉害1万倍

作者: aa7769640 时间: 2012-11-7 14:26
这个帖子不错，大家快来顶起来！

作者: 李宇春 时间: 2012-11-7 14:27

vash2002 发表于 2012-11-7 14:23
习虽然是个太子党，但也是一步一步走上来的。
去过基层做过市长当过封疆大吏现在进了长老会，是个纯种的 ...

我觉得这并不是什么坏事

夸张点的说法，美国有两院在就是个白痴当总统也不会乱到哪里去

总统更多是个國镓象征

而且小布什能力有无民众有判断，他的丑闻曝光的不少，但是仍然能连任

半路出家的未必能力差，一个耶鲁大学经济系的总不至于比不上一个工农名学院出来的人吧

作者: 李宇春 时间: 2012-11-7 14:29

vash2002 发表于 2012-11-7 14:23
习虽然是个太子党，但也是一步一步走上来的。
去过基层做过市长当过封疆大吏现在进了长老会，是个纯种的 ...

其实要说专业从政的封建社会岂不是更专业吗
从小开始就以皇帝的标准来培养，起码射箭读书，有最优秀的老师辅导
结果呢？良君没有几个

作者: 李宇春 时间: 2012-11-7 14:31

公子别这样发表于 2012-11-7 14:23
。。。。噗～～中国官场这个样，能爬上来的哪个不是踩着千万人的肩膀～～都爬到國镓主席了，～～愣是被说 ...

问题是他是怎么爬得，在中国他只要巴结好几个老人并且在反对派中和和稀泥就可以爬上来，而不是为人民谋利益爬上来的

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-11-7 14:32
美国跟中国都在今年选boss，果然2012了
，

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 14:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李宇春 时间: 2012-11-7 14:35
本帖最后由李宇春于 2012-11-7 14:36 编辑

vash2002 发表于 2012-11-7 14:34
封建太子是你行是你，你不行也是你。
就跟现在朝鲜一样，就算金正恩是个弱智，金正日死后最高领导人还是 ...

我指的是你所谓的专业政客而言额
因为专业的政客往往更不可靠
党内斗争是怎么斗争的现在也没人说的清楚，反正肯定不会是按能力来的

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-11-7 14:37

r868 发表于 2012-11-7 14:18
有一个显著的不同就是，美国总统的一届真有可能是4年

李先念杨尚昆都是五年

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 14:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李宇春 时间: 2012-11-7 14:40

vash2002 发表于 2012-11-7 14:35
前半句话你讲的太简单了，后半句太空洞

并不空洞赵紫阳当年也是爬升的很快能力很强很有抱负想改革
结果如何你也知道
从此之后领导人要做的不过是循规蹈矩维护好中央几个大家族的利益

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李宇春 时间: 2012-11-7 14:42

vash2002 发表于 2012-11-7 14:39
不按能力来安什么来？
关系，利益，头脑，财富甚至运气都是能力的一部分。

当然是按照当傀儡的能力来，说到底就是人际关系，能维持中国几个大家族的平衡
朝鲜是一人当家，中国是几个家族当家

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yueshaiwang 时间: 2012-11-7 14:44
美国总统任期和中国不一样吗，谢楼主分享

作者: detector 时间: 2012-11-7 14:45
中国的领导人施政能力如何我不知道, 但他们的阴谋阳谋强过一般人, 在勾心斗角, 打压异已这些方面很有一套.

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xsh007628 时间: 2012-11-7 14:49
..................

作者: bglps 时间: 2012-11-7 18:06

作者: hasupig 时间: 2012-11-7 18:11
他给熊大外公拜年就知道能力不一般啊。。。

作者: badnews 时间: 2012-11-7 18:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 18:48

vash2002 发表于 2012-11-7 14:46
当然要照顾重大利益集团的利益。哪个國镓不是，只是中国这种太低级，以家族形势居多。国外都是财团，协会 ...

和枪支协会什么关系?美国总统想禁枪也没这权力....

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 18:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 18:51

vash2002 发表于 2012-11-7 18:50
所以总统想都不敢想

那和枪支协会什么关系????

作者: starrynight 时间: 2012-11-7 18:52
他给熊大外公拜年就知道能力不一般啊。。。

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 18:55

vash2002 发表于 2012-11-7 18:54
一个充满争议的组织300年来让世界最强大國镓最高领导人连动它的勇气都没，他还不够NB的？

动什么动?70%的人在支持他,动个毛啊,也不存在大的争议好吧?美国反对人多,枪支协和早取缔了,你还是要多看点书...

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 18:57

vash2002 发表于 2012-11-7 18:54
一个充满争议的组织300年来让世界最强大國镓最高领导人连动它的勇气都没，他还不够NB的？

有枪的权力是在宪法里面的,禁枪就要修宪,修宪就要全民公投和总统有一毛钱关系?无论总统喜欢还是不喜欢,美国人就是有枪....

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:06

vash2002 发表于 2012-11-7 19:02
呵呵三权哪三权你知道吧。
美国最高院大法官需要总统提名，参议院通过，NRA同意才能任命成功。
你要是 ...

你真要多读书,和大法官也没关系,,大法官也要服从宪法,也没有权力禁枪,禁枪就是修宪,修宪就是要公投,唉,真替你智商着急啊

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:11
附宪法第二修正案〔1791〕
纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

大法官无论喜欢不喜欢也没权利禁枪......

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:14

vash2002 发表于 2012-11-7 19:12
禁枪和反枪完全2个概念好不
美国反枪协会也很多，他们都是违宪的？

反对自由是最基本好不?

解决美国枪支问题,只有一个办法就是全民公投,修宪.

和你说的乱七八糟什么的都没关系...

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:15

vash2002 发表于 2012-11-7 19:12
禁枪和反枪完全2个概念好不
美国反枪协会也很多，他们都是违宪的？

概念都搞不清,我还反对人权,就说说犯罪吗?

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:25

vash2002 发表于 2012-11-7 19:21
。。。。。。
反枪是加强对枪支的管制，比如把一些州合法拥有枪支的年龄从14岁提高到18岁。禁止个人拥有 ...

好像这个总统也没权利决定,都是各个州自己决定.
换句话说也是各个州选民决定...
别以为美国总统很NB,在美国国内他就是一坨,外交权利大,那是美国人不关心.
记住核心是选票,不是枪支协会...

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 如果2请深2 时间: 2012-11-7 19:31
中国政治家首要工作是会处理平衡关系，只要会站队会做人挖矿的也能领导國镓，当然治理國镓的能力另当别论，反正老百姓没有反对的权力。
美国总统选举前必须是各党派的精英代表人物才可能成为总统候选人，才有机会和对方精英竞争赢得大选。不会选个完全不靠谱的像挖矿的出身的那种，那不是自找死路送对方上位吗？

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:34

vash2002 发表于 2012-11-7 19:30
没人说枪支协会是核心，我说它是重要的利益集团。
NRA的牛逼就在于，你地方出了严厉限制枪支法律也没用。 ...

第一枪支是和总统没关系.
第二,枪支法律由各个州决定
第三.枪支法律本来各个州不一样,有松有紧,你紧到违反宪法,大法官支持你才怪.

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:39

vash2002 发表于 2012-11-7 19:34
所以美国人到现在还搞不懂小布什是怎么选上去的，更搞不懂他竟然连任了。

选票选的好吧,
别把美国想的和天朝一样,有集团可以一手遮天,为所欲为,选票才可以.

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 如果2请深2 时间: 2012-11-7 19:41
小布什没那么差吧，也可能是选民见惯了克林顿高帅富的完美形象有点想换种口味吧，小布什长得倒是很屌丝相，当时有一种论点就是这样的好像还挺受支持的。

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:42
当然要照顾重大利益集团的利益。哪个國镓不是，只是中国这种太低级，以家族形势居多。国外都是财团，协会，公司这种形势。
你在美国当总统不照顾美联储，枪支协会和各大财团试试。说不定就一枪崩了你。

看下你原话,其他不熟悉,但是请把照顾枪支协会这个去掉,因为总统没权利反对..

当然要照顾重大利益集团的利益。哪个國镓不是，只是中国这种太低级，以家族形势居多。国外都是财团，协会，公司这种形势。
你在美国当总统不照顾美联储，各大财团试试。说不定就一枪崩了你。(修改版)

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:43
至于你说反对枪支协和,一个70%的人支持的组织,总统反对,还选个毛总统,谁想选总统,他当然不会说得罪70%的话,和枪支协会,关系也不大.

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 如果2请深2 时间: 2012-11-7 19:47
小布什第二次当选应该感谢9.11倳件煽起的民族主义情绪，他当时利用了民众的这种心理打强硬牌，民调当然高，很陈水扁二选请枪手射自己煽动选民情绪一个道理

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:47

vash2002 发表于 2012-11-7 19:42
是选票选的啊，但还是搞不懂。
为什么当初我们选的时候没看出他是SB，为什么他像SB一样干了4年我们最后还 ...

小布什第一任,很悬,假如不是克林顿干了8年,美国人不会选他.第二任个人感觉是911的原因,911以后,小布什支持率高到惊人,当时美国正在打反恐战争

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 19:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:50
还有向美国,日本这些國镓,我总觉得傻子也能当总统,美国总统可能对国际有影响,日本这些就是天天换首相也无所谓的,制度决定.

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 19:53

vash2002 发表于 2012-11-7 19:49
没法说了，鸡同鸭讲

搞不清你脑子里面装的啥......
有没有枪是美国人民决定,不是利益集团决定,不是大法官决定,也不是总统决定,就这么简单...
没有阴谋都是阳谋.

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:04

vash2002 发表于 2012-11-7 20:02
谁跟你说禁枪了，你一个人在那里总统不能禁枪大法官不能禁枪这个不能禁那个不能禁。
我就是说步枪协会NB ...

不管怎么牛B,都是支持他人多,反对他人多,早倒闭了,你真是个锤子哦....

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:06
他影响政治,就是因为选票多,所以牛B,美国就是谁选票多谁牛B.你那脑袋都怎么考虑问题的?

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HoMe.CooL 时间: 2012-11-7 20:12
1111122222222

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:14

vash2002 发表于 2012-11-7 20:10
华尔街的金融集团在美国一向不讨人喜欢，去年还被99%了，还没倒闭照样运作。
利益集团有像枪协，汽车工人 ...

唉,你是看多了央视,99%的报道了吧?
华尔街那事在美国本身都很少人支持,
枪支也一样
真是反对人多,你看那些美国政客,早就上急火燎的干他们了,

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:18

vash2002 发表于 2012-11-7 20:14
呵呵，犹太人够少吧。
你把美联署换个白人或者黑人试试。

谁有权利决定美联储黑人还是白人?看能力的,人家犹太人金融就是牛B,你有种在金融上面干掉他们啊?
美国总统都黑人了,别那么绝对.....

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:23

vash2002 发表于 2012-11-7 20:21
所以说人多不一定NB。只要自己够NB，你人在多也没用。

经济问题又不是政治问题,
你以为美联署主席和我们央行一样是炡椨任命的啊?
你还真的懂不懂?

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TheRytheM 时间: 2012-11-7 20:31

vash2002 发表于 2012-11-7 13:58
美国是3亿人里明着选。中国是8千万人里暗箱选。

2000人好吧。。。

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:37

vash2002 发表于 2012-11-7 20:27
额。。。不是任命难道还是民选的？

美联储是私人的,私人的选举个毛啊,股东同意就OK?
你说美联署和美帝炡椨是利益共同体还有说头.
基本常识都不了解,你还是继续看央视吧.

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:42
还有华尔街也是私人的,当然奥巴马救组华尔街,等于入股了,所以华尔街本身美国炡椨也无权管的,
能管的就是救不救华尔街和通用这样的问题
美国人民今天给出了答案,奥巴马要救,罗姆尼要不救.

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:46

vash2002 发表于 2012-11-7 20:40
美联署是私人的，但是决策层7人委员是总统提名然后经过国会批准的。你股东一个都不许选。
不信百度，不信 ...

公开市场还有12个,时间没这7个人长,但是一样有投票权,这是在玩平衡做法.

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:48

vash2002 发表于 2012-11-7 20:42
我突然发觉你把美帝想成乌托邦了吧
什么都是按照你的理想建成的。。。

美国不是乌托邦,美国有美国问题,但是和天朝比,那就不用说了吧?难道天朝事情是8000W党员决定?2000多斯巴达代表决定吗?

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: grubbyu 时间: 2012-11-7 20:51
豪斯加油

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 20:57

vash2002 发表于 2012-11-7 20:51
银行分行长就别拿来说了。
跟委员会7个人权利完全没得比，请你解释下占有0%股权的美国炡椨为什么会对最重 ...

别扯美联署了,那个没完没了的,
总之,在美国,权力都有监督和制约.并且有自我修正能力,合理的事情越来越多,不合理的越来越少.
天朝是今天吃苏丹红,明天吃毒奶粉,马上在喝地沟油.你觉得老是重复同样问题,有意思吗?

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 21:03

vash2002 发表于 2012-11-7 21:00
最重要的金融机构你不去扯，学学人家是怎么玩金融的。
难道你真要温影帝亲自组织城管去抓地沟油吗？
谁 ...

当然要照顾重大利益集团的利益。哪个國镓不是，只是中国这种太低级，以家族形势居多。国外都是财团，协会，公司这种形势。
你在美国当总统不照顾美联储，枪支协会和各大财团试试。说不定就一枪崩了你

我从反对你认为枪支协会搞阴谋说起,已经扯太远了,不扯了

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 国妓米兰 时间: 2012-11-7 21:26
目测已经有人被打脸

作者: atom 时间: 2012-11-7 21:29
。。。。。。。

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 21:54

vash2002 发表于 2012-11-7 21:06
这和阴谋有毛关系
历史上那么多美国总统被枪杀世人皆知。马丁路德金各种肯尼迪什么州长啊议员啊被当街枪 ...

我都说了,枪支协会背后当然有人赚钱,但是支持他们的是70%的人民.
美国就是被杀100个总统1W个名人,只要百姓支持,他还是有枪和枪支协会本身没关系.
你都一根筋的说枪支协会得到利益,人家得到利益是因为70%的支持率,不是美国总统事情.你在回头看看你都说的啥.
天朝利益集团有70%支持率吗?
不知所云.

作者: vash2002 时间: 2012-11-7 21:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xjf1100 时间: 2012-11-7 21:59

vash2002 发表于 2012-11-7 21:58
我就是说枪支协会是重要利益集团啊。我又没说他没得到群众支持。
利益集团一定要没获得群众的才叫利益集 ...

日你娘哦,没70%支持率,美国就禁枪了,还有个毛枪支协会,这你妈,真替你智商着急....

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)