八达网

标题: 美国大选居然就在这0.01 我擦 会不会有黑幕? [打印本页]

作者: xiaokaizi    时间: 2012-11-7 13:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 轻取    时间: 2012-11-7 13:39
确实是加州决定了胜负
作者: vash2002    时间: 2012-11-7 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaokaizi    时间: 2012-11-7 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Springsun    时间: 2012-11-7 13:44
要是这种大州早早就选完,很可能会导致后面几个州不用选。
作者: vash2002    时间: 2012-11-7 13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊菊思密达    时间: 2012-11-7 13:46
加州是民主党铁仓啊?!
没看青春电影里各种赞扬乱搞,嘲笑兄弟会的。。。。。
作者: xiaokaizi    时间: 2012-11-7 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vash2002    时间: 2012-11-7 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李宇春    时间: 2012-11-7 13:47
Springsun 发表于 2012-11-7 13:44
要是这种大州早早就选完,很可能会导致后面几个州不用选。

还有议会席位呢,这也很重要
作者: vash2002    时间: 2012-11-7 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊菊思密达    时间: 2012-11-7 13:49
xiaokaizi 发表于 2012-11-7 13:47

这个得票率肯定有问题,
因为两个人的得票率相加是100%,
这是绝对不可能的。
作者: xiaokaizi    时间: 2012-11-7 13:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaokaizi    时间: 2012-11-7 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vash2002    时间: 2012-11-7 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vash2002    时间: 2012-11-7 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vash2002    时间: 2012-11-7 13:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菊菊思密达    时间: 2012-11-7 13:53
本帖最后由 菊菊思密达 于 2012-11-7 13:55 编辑
xiaokaizi 发表于 2012-11-7 13:51
为什么啊 比如10000个人投票
5001 vs 4999 不可能?


有独立候选人。
两大党候选人得票率想加,绝对不可能是100%。
作者: 轻取    时间: 2012-11-7 13:55
看了下,LZ链接不对,在加州应该是54:44,奥巴马优势明显

CA votes.jpg (41.2 KB, 下载次数: 4)

CA votes.jpg


作者: 人间大炮    时间: 2012-11-7 13:56
美国大选是按州大小分配名额
作者: 菊菊思密达    时间: 2012-11-7 14:02
Springsun 发表于 2012-11-7 13:44
要是这种大州早早就选完,很可能会导致后面几个州不用选。

是的,2000年布什获胜就有这个因素。
当时大州选完后,电视台说他已经270了,但实际上还没有,
导致其他州未关闭选站的选民放弃投票,
一定程度上,促成了布什获胜。
作者: atom    时间: 2012-11-7 14:25
加州这种民主党票仓其实根本没什么悬念的。那边还没开始计票,这边各大美国媒体就把票算O8头上了
真正有悬念的就是那几个摇摆州,尤其是俄亥俄和佛罗里达。。
作者: yueshaiwang    时间: 2012-11-7 14:52
[战术] 美国大选居然就在这0.01 我擦 会不会有黑幕? 还好了
作者: bglps    时间: 2012-11-7 15:44
{:soso_e162:}




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5