八达网
标题:
大众为什么老抱着铸铁的发动机不放?
[打印本页]
作者:
李宇春
时间:
2012-10-17 19:40
标题:
大众为什么老抱着铸铁的发动机不放?
日本哪怕国产的稍微中档的都是铝制的吧
动力真差
作者:
发水哥
时间:
2012-10-17 20:11
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
圣母皇太后
时间:
2012-10-17 20:50
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
风干的眼泪
时间:
2012-10-17 20:51
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
tgpxyx
时间:
2012-10-17 20:52
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
illnessness
时间:
2012-10-17 21:08
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
dsch
时间:
2012-10-17 21:15
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
atom
时间:
2012-10-17 21:26
什么铝合金,跟激光焊接一样都是广告忽悠人的,缸体材料跟发动机性能没直接关系。。
作者:
羊羊羊
时间:
2012-10-17 23:04
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
开飞机的贝塔
时间:
2012-10-17 23:14
坐等ANXI来教育楼主
作者:
toprui
时间:
2012-10-17 23:16
好像跟动力有关系 并不是铝就一定好 我记得论坛发过一个技术帖子的
作者:
Firemaw
时间:
2012-10-18 00:58
散热快 轻
作者:
wwwdark
时间:
2012-10-18 10:05
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
SONATA
时间:
2012-10-18 11:40
我的理解是因为大众基本都是turbo涡轮增压的,用铸铁比铝耐压能力强~
作者:
jojo000
时间:
2012-10-18 11:41
作者:
玖哥
时间:
2012-10-18 11:45
铝比铁好?
铝比铁强的地方是导热,散热性能好.
铁的刚性,强度,耐磨,结构工艺性等等方面的性能都完暴铝好吧
作者:
rakawa
时间:
2012-10-18 11:58
增加车重
作者:
littleK
时间:
2012-10-18 12:38
沉,结实,追尾的时候可以把别人撞垮了。。
作者:
OopsJr
时间:
2012-10-18 13:03
第三代的ea888全面取代ea113啊,大众一直在努力取代吧
ea113 这个发动机特点是,技术并不最先进,但是铸铁缸体,特别TM的皮实,非常耐草,如果用三号尺寸涡轮不管增压值打到多高都能直接承受,使用四号尺寸涡轮再把增压值打高,只需要对部分零件进行补强(活塞环等)其他还是一律不用改装。
简单说,就是个超级结实、随便压榨潜力的老发动机。不过缺点是不够先进,例如新的EA888都是多孔喷油嘴,雾化效果更好,EA113还是单孔喷油嘴;例如铸铁虽然结实,但是重量比较大,重量大会给车头部分增加负担,赛道中容易推头等,所以为什么尚酷R只有前驱,赛道一定比高尔夫R更难驾驶(推头更严重),你懂的。
就因为皮实,耐造,所以大众将需要压榨高动力的2.0T都使用老的EA113发动机,所以也就是奥迪TTS、高尔夫R都用这个老发动机的原因。压榨出来了256马力,使用的是四号尺寸涡轮(早年间宝来、速腾1.8T使用的是三号尺寸涡轮)。对于四号尺寸涡轮+皮实的缸体压榨出270马力,还算合理。
而即将推出的大众性能车第三代的EA888全面取代EA113了,EA113这一代TTS和R上是绝唱了。
而ea211也将在未来全面取代现在的ea111。
不过ea111的1.4t版本比90%的同级车动力更强的同时更省油。
作者:
=PNZ=Milan
时间:
2012-10-18 13:09
成本问题呗
欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)
Powered by Discuz! X2.5