八达网

标题: 英特尔牛逼了20多年了,怎么还拼不过才牛了几年的苹果 [打印本页]

作者: songboss 时间: 2012-10-13 18:42
标题: 英特尔牛逼了20多年了,怎么还拼不过才牛了几年的苹果
从小就用的英特尔
而且在芯片业也是绝对的垄断超过苹果把

作者: 千夜不眠 时间: 2012-10-13 18:43
在PC界有比英特尔更牛逼的？？

作者: xixilee 时间: 2012-10-13 18:43

作者: lovesc 时间: 2012-10-13 18:44
英特尔不是一直都很牛逼吗/

苹果算个鸡巴，苹果也只是站在巨人的肩膀上。

英特尔就是巨人。

作者: soloZsc 时间: 2012-10-13 18:45

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2012-10-13 18:56
呵呵苹果都要走下坡路了英特尔还可以牛逼很久

作者: xjf1100 时间: 2012-10-13 18:58
诺基亚当年也牛逼的...

作者: Hwady_3 时间: 2012-10-13 18:59
在PC界有比英特尔更牛逼的？

作者: IamNot 时间: 2012-10-13 18:59

英特尔和苹果有可比点么？？？？

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2012-10-13 19:02
我笑了啊。。。。图样啊。

作者: 浅の兰色 时间: 2012-10-13 19:48
一群2货去查查高通的市值就快超过INTEL了

作者: starrynight 时间: 2012-10-13 19:51
苹果是tm芯片业的？？

作者: 怕娃落地 时间: 2012-10-13 19:53
不是你不明白
这世界变化快

作者: 木 时间: 2012-10-13 20:19
Intel的移动平台就是悲剧

作者: 拉普拉多 时间: 2012-10-13 20:38
本帖最后由拉普拉多于 2012-10-13 20:39 编辑

讲个故事，当年arm求着intel，想要intel收购他，intel鸟都不鸟它，觉得这逼就是一钓丝。

后来移动处理器上，intel被爆出了翔。。。

作者: 热啊 时间: 2012-10-13 20:50
这你妈完全不同领域的好么

作者: SimoN 时间: 2012-10-13 21:12

作者: bwv1058 时间: 2012-10-13 21:25
百达翡丽都一百多年了，怎么还拼不过几十年的兰博基尼？

作者: bingle 时间: 2012-10-13 21:29
想什么呢？苹果的芯片都是ARM架构的。INTEL优势仅在X86架构，这十几年PC的膨胀造就了INTEL。
移动端，INTEL的X86在全世界节能减排的趋势下毫无优势。

作者: atom 时间: 2012-10-13 21:32
呃.........

作者: Cx.SC 时间: 2012-10-13 22:09
哈哈哈哈哈不错的笑话

作者: Pirlo 时间: 2012-10-13 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: litangjian 时间: 2012-10-13 22:52

作者: Springsun 时间: 2012-10-13 23:10
术业有专攻

作者: 千夜不眠 时间: 2012-10-13 23:11

bingle 发表于 2012-10-13 21:29
想什么呢？苹果的芯片都是ARM架构的。INTEL优势仅在X86架构，这十几年PC的膨胀造就了INTEL。
移动端，INTE ...

别想太多了， INTEL一发力，移动端也很快就能追上来。

作者: 布兰科汉德 时间: 2012-10-14 01:25
凭借INTEL的制程能力，足以秒杀各家代工CPU晶圆厂，台积电和三星这些都是渣渣。

作者: bingle 时间: 2012-10-14 01:32

千夜不眠发表于 2012-10-13 23:11
别想太多了， INTEL一发力，移动端也很快就能追上来。

实事求是，INTEL别说移动端毫无竞争力，就连PC端也在流失，未来HPC端的份额也很可能流失

作者: liczy0414 时间: 2012-10-14 04:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: IROI 时间: 2012-10-14 12:38
intel是工艺制程和PC的CPU一家独大，但这个市场容量就那么大，移动端现在intel没什么太大作为，而现在市场最大的就是移动端。

另外，要比也不是苹果和intel比啊，应该是高通和intel比。

作者: 千夜不眠 时间: 2012-10-14 12:53

bingle 发表于 2012-10-14 01:32
实事求是，INTEL别说移动端毫无竞争力，就连PC端也在流失，未来HPC端的份额也很可能流失

PC端80% 以上份额。。。笔记本95%以上吧？服务器就不用说了。

作者: bingle 时间: 2012-10-14 14:02

千夜不眠发表于 2012-10-14 12:53
PC端80% 以上份额。。。笔记本95%以上吧？服务器就不用说了。

PC，笔记本已经饱和，现在的增长点是平板，移动终端。看服务器端，高端HPC是风向标，X86服务器越来越火靠的是高性价比，但事实上，ARM架构的性价比会更高，尤其是低能耗的优势，这是一个致命的优势，ARM未来几年有很多事要做，一旦技术成熟，就是INTEL走下坡路的时候。
我不看好INTEL的主要原因是，多年的垄断导致创新不足，举个例子，INTEL提出的糟糕的IA64架构，现在几乎被彻底遗弃。

作者: 千夜不眠 时间: 2012-10-14 14:05

bingle 发表于 2012-10-14 14:02
PC，笔记本已经饱和，现在的增长点是平板，移动终端。看服务器端，高端HPC是风向标，X86服务器越来越火靠 ...

已经开始发力了。。在手机和平板上。

作者: kkk1234486 时间: 2012-10-14 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉普拉多 时间: 2012-10-14 19:20

千夜不眠发表于 2012-10-14 14:05
已经开始发力了。。在手机和平板上。

intel要在移动处理器上，要搞过arm，还有很长一段路要走，主要问题就是功耗和散热。。

当年要是intel把arm收购了，当技术储备，现在就无敌了啊。

作者: 拉普拉多 时间: 2012-10-14 19:27

kkk1234486 发表于 2012-10-14 18:18
他们不是同一个竞技场的对手啊，有什么好比的？

在战略层面，手机等移动终端是必争之地啊，手机方便携带，随时可以连入网络，分享各种信息，可以说，未来，pc机除了在传统专业办公领域给力外，在社交，购物，娱乐，等等各个方面，移动终端更加贴近生活。

intel要想获得更大的利润，要想获得这个巨大市场，还要下很大的功夫，功耗和散热方面，intel差距还是很大。

作者: 雪舟神无月 时间: 2012-10-14 19:41
制程优势太大，应该还是很有机会的

作者: Hwady_3 时间: 2012-10-14 20:17
英特尔还可以牛逼很久

作者: 千夜不眠 时间: 2012-10-14 20:21

拉普拉多发表于 2012-10-14 19:20
intel要在移动处理器上，要搞过arm，还有很长一段路要走，主要问题就是功耗和散热。。

当年要是intel把 ...

制程影响功耗和散热，英特尔明年就出17纳米的了。。。

作者: 用户名掉包了 时间: 2012-10-14 20:25
intel没什么问题，就凭全球领先的工艺就能看出intel还是一个有活力的企业

作者: xjf1100 时间: 2012-10-14 20:37
除非不用PC了,不然INTEL已经处于不败优势.

作者: Hwady_3 时间: 2012-10-14 21:15
诺基亚当年也牛逼的...

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)