八达网

标题: 拿吹出来的东西说自己有利器~~~~~~~~~~~~~~~~ [打印本页]

作者: 晶の老友    时间: 2012-9-11 12:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 雪碧雪碧我爱你    时间: 2012-9-11 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shihuag    时间: 2012-9-11 15:03
呵呵,这个新闻我看过,中国最新的无人侦察机啊,

差点把我笑喷,从这个能上新闻就应该能看出中国的军工科技落后到什么样子了啊
作者: 飞翔的奶牛    时间: 2012-9-11 15:06
图帝来贴张图啊
作者: 往事的河    时间: 2012-9-11 15:12

作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 15:15
本帖最后由 ilovewy 于 2012-9-11 15:18 编辑
shihuag 发表于 2012-9-11 15:03
呵呵,这个新闻我看过,中国最新的无人侦察机啊,

差点把我笑喷,从这个能上新闻就应该能看出中国的军工 ...


您们是否真看过?
那个是全村鹰吧.


军工不知道,就我所知道的测绘这块。无人机测绘技术虽然和美帝这些有差距,但是我们还是能做。能做的意思就是,我们自己的东西虽然差点,但是也有。武测强项就在这里。
另外从军坛看的帖子,成飞,沈霍伊(现在好像要成沈洛马),西飞这些都在搞无人机。你是真开玩笑吗?

作者: shihuag    时间: 2012-9-11 15:16
ilovewy 发表于 2012-9-11 15:15
您们是否真看过?
那个是全村鹰吧

要不要我贴个图给你见识下?估计你也会笑喷
作者: MosaiC    时间: 2012-9-11 15:16
这是烟雾弹,专门迷惑小日本的,哇哈哈哈
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 15:19
shihuag 发表于 2012-9-11 15:16
要不要我贴个图给你见识下?估计你也会笑喷

那个图我看过了啊
遥控直升机下边 挂个佳能。
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 15:33
本帖最后由 ilovewy 于 2012-9-11 15:35 编辑
shihuag 发表于 2012-9-11 15:16
要不要我贴个图给你见识下?估计你也会笑喷


算了,我直接发个图片
作者: shihuag    时间: 2012-9-11 15:33
ilovewy 发表于 2012-9-11 15:19
那个图我看过了啊
遥控直升机下边 挂个佳能。

没错啊,你也看过嘛,当时我是真笑喷了,这种东西可是 堂而皇之的上了中国的军事新闻作为无人侦察机来说的,

这这这…,我不知道说什么好了
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 15:37
shihuag 发表于 2012-9-11 15:33
没错啊,你也看过嘛,当时我是真笑喷了,这种东西可是 堂而皇之的上了中国的军事新闻作为无人侦察机来说的 ...

那个是新闻工作者傻逼吧。
都完全不知道。一直很希望新闻工作者能提高一下业务水平,在自己听都没听过的领域也敢乱七八咋的写一通很专业的东西,不让人笑掉大牙?
作者: 501    时间: 2012-9-11 15:46
雪碧雪碧我爱你 发表于 2012-9-11 12:58
巴西國镓队今天打进的中国國镓队的所有进球完全是非法的、无效的,丝毫改变不了中国球员实力超群的历史事实 ...

竟然没有出现“悬崖勒马”,打回重写
作者: shihuag    时间: 2012-9-11 15:49
ilovewy 发表于 2012-9-11 15:37
那个是新闻工作者傻逼吧。
都完全不知道。一直很希望新闻工作者能提高一下业务水平,在自己听都没听过的 ...

新闻工作者固然SB,但他至少不是造假吧,

中国军队确实是在使用这种很可笑的东西作侦察吧,而且从采访中可以看出这种很可笑的方式,相对以前居然是比较进步和先进了的,

你可以想象出这代表了什么吧?
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 15:54
shihuag 发表于 2012-9-11 15:49
新闻工作者固然SB,但他至少不是造假吧,

中国军队确实是在使用这种很可笑的东西作侦察吧,而且从采访 ...

你确定军队用这种东西做侦查吗?
你知道吗?你是军队的人吗?
你没看我发的图吗?
你确定不是因为傻逼的新闻工作者的傻逼报道让你无理解了什么?
我因为知道我朝测绘技术是什么样,所以我知道那种报道是傻逼报道。
我建议你可以多看看,多听听,多问问。而不是因为一篇傻逼报道就觉得我们很差。
作者: fangchong    时间: 2012-9-11 15:57
ilovewy 发表于 2012-9-11 15:15
您们是否真看过?
那个是全村鹰吧.

武测的?
作者: fangchong    时间: 2012-9-11 15:57
ilovewy 发表于 2012-9-11 15:15
您们是否真看过?
那个是全村鹰吧.

求军事论坛
作者: shihuag    时间: 2012-9-11 15:58
ilovewy 发表于 2012-9-11 15:54
你确定军队用这种东西做侦查吗?
你知道吗?你是军队的人吗?
你没看我发的图吗?

只有两种可能,

一,部队用那种东西作侦察,被记者看到了,记者发出来

二、部队其实不是用这种东西作的,但记者找了两个士兵伪造的,

你觉得哪个是真的吧。

我虽然不是部队的,但也是部队院校出来的,在工作中和部队打交道也不少。包括军队的什么科技进步奖也去弄过好几次,对这种军方的宣传,还真是…
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 15:59
fangchong 发表于 2012-9-11 15:57
武测的?

我不是武测的。全村鹰也是一个玩笑性的名字。
我发的图是国遥的无人机,很叼的
精度是0.02m~0.5m
比一般的卫片清晰多了。
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 16:00
fangchong 发表于 2012-9-11 15:57
求军事论坛

超大吧.铁血不太建议去,看吵架可以。
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 16:04
shihuag 发表于 2012-9-11 15:58
只有两种可能,

一,部队用那种东西作侦察,被记者看到了,记者发出来

1,你假设的可能性是否窄了一点?
2,那个新闻报道究竟是怎么回事,谁也不知道啊。
3,不如你发一下那个新闻,我们看看是否能联系新闻记者,直接联系求证一下到底是怎么回事。
4,民用测绘无人机技术是这样的。你可以了解一下。然后联系这篇新闻再思考一下。
妥否盼示?
作者: 木    时间: 2012-9-11 16:05
武测已被武大吞并.
作者: shihuag    时间: 2012-9-11 16:11
ilovewy 发表于 2012-9-11 16:04
1,你假设的可能性是否窄了一点?
2,那个新闻报道究竟是怎么回事,谁也不知道啊。
3,不如你发一下那个 ...

其实没这么复杂,很简单,就是那个遥控直升机上面加照相机这个东西,是不是军队作的,

不是军队作的,那就是记者造的假新闻,记者SB

是军队作的,就是军队SB

嘿嘿,那个媒体可不是一般的小报哦,中国的军事新闻哦。
作者: ruffe    时间: 2012-9-11 16:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 16:17
shihuag 发表于 2012-9-11 16:11
其实没这么复杂,很简单,就是那个遥控直升机上面加照相机这个东西,是不是军队作的,

不是军队作的, ...

请看第3点。第4点。
我倾向于新闻工作者傻逼。
举个例,我们这里有个工程,开工的时候我们去参加,有记者去报道,当时设计是我做负责人,于是就叫我提供点资料他们好报道一下,我说好啊好啊。
就认认真真的给他们准备好多材料。写点东西。就是怕他们不知道很多专业上的东西。
结果报纸出来我一看,你妈B,这报道都是些什么傻逼。都乱七八糟写些什么啊。
你要我提供证据我提供不出来,去年12月份的,不好找了。
作者: shihuag    时间: 2012-9-11 16:34
ilovewy 发表于 2012-9-11 16:17
请看第3点。第4点。
我倾向于新闻工作者傻逼。
举个例,我们这里有个工程,开工的时候我们去参加,有记 ...

这么说吧,我相信中国民用的无人机方面作得还不错,

不过你真别高估中国军         方的水平,更加别下意识的以为军                方的水平就高过民用,

我和中国一个半军            方炡椨机关打过几年交道,这么说吧,

水平低级到令人发指,很多民用已经很成熟的技术,都不会用,稍微一些有点技术含量的,基本上都傻眼

一到要演习的时候,那就是各个设备供应商的人员都过来配合了,要不然演习根本就搞不了,

至于所谓的什么高新技术奖项,哥去跑过几个,嘿嘿,多的我就不想说了。

反正啊,对于军      方的素质
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 16:36
shihuag 发表于 2012-9-11 16:34
这么说吧,我相信中国民用的无人机方面作得还不错,

不过你真别高估中国军         方的水平,更加别下 ...

好吧。
作者: shihuag    时间: 2012-9-11 16:44
ilovewy 发表于 2012-9-11 16:36
好吧。

另外,感觉你对GIS这块不太熟, 航拍的分辨率一般来说是肯定超过卫星图的,远超一般的卫星图是正常的,不超过才奇怪,但国外的卫星图的精度已经可以到达0.5米左右了。

在地图市场上,至少在我经手过的炡椨项目中,基本上都是采购 美国快鸟 或 worldview2的卫星图,一般用的分辨率是1-3米,基本上够用了。最高精度0,5米左右,但是很少有人买,太贵。

即便是同样的标称分辨率,国外卫星图比国内的图,质量也要高很多。
作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 16:52
本帖最后由 ilovewy 于 2012-9-11 16:54 编辑
shihuag 发表于 2012-9-11 16:44
另外,感觉你对GIS这块不太熟, 航拍的分辨率一般来说是肯定超过卫星图的,远超一般的卫星图是正常的,不 ...


算了,我打了好多字,编辑了。你也懂的。
你说的没错,美帝在这块很IMBA的。
按平方公里收费。其实要买的话,也不能算贵,不过请做一次还是不合算。
我下班了,改天聊。
作者: shihuag    时间: 2012-9-11 16:56
ilovewy 发表于 2012-9-11 16:52
算了,我打了好多字,编辑了。你也懂的。
你说的没错,美帝在这块很IMBA的。
按平方公里收费。其实要 ...

一样一样,我上个帖子说 军*******方  的一些事,也写了好多后来删掉了,随便说了点隐晦的

说太多了小心叫去喝茶就麻烦了。


作者: ilovewy    时间: 2012-9-11 21:44
本帖最后由 ilovewy 于 2012-9-11 21:44 编辑
shihuag 发表于 2012-9-11 16:56
一样一样,我上个帖子说 军*******方  的一些事,也写了好多后来删掉了,随便说了点隐晦的

说太多了小 ...


恩恩,要得注意啊。


作者: 晶の老友    时间: 2012-9-11 23:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5