八达网

标题: 日本科技,经济远超老毛子,要不是美帝限制早航母核弹满天飞了..有些人还大言不惭 [打印本页]

作者: 裸玉缝    时间: 2012-9-11 08:52
标题: 日本科技,经济远超老毛子,要不是美帝限制早航母核弹满天飞了..有些人还大言不惭
日本的核工业 造船业 飞机业 电子业这些军工行业哪个不是世界前三的水平 反观天朝呢
打起来美国驻日本5个航空队380驾飞机难道就这样围观?

作者: [NCSA]HIEESOSO    时间: 2012-9-11 08:54
楼主不要张嘴就来
中国核弹吃素的啊
打不到美国 打你小日本四岛不是妥妥的
作者: 用户名掉包了    时间: 2012-9-11 08:55
所以美帝肯定会帮日本,打不起来的,抓紧时间搬砖吧
作者: 微波乳    时间: 2012-9-11 08:56
   可惜被限制了啊
作者: 裸玉缝    时间: 2012-9-11 08:57
[NCSA]HIEESOSO 发表于 2012-9-11 08:54
楼主不要张嘴就来
中国核弹吃素的啊
打不到美国 打你小日本四岛不是妥妥的

整天核弹核弹 你以为日本没有吗
日本的邮原料造1000个核弹都够了,你以为原子弹是什么高科技啊,连可控核聚变都不在话下能发电,还不会不可控核聚变?
作者: 雪舟神无月    时间: 2012-9-11 09:00
裸玉缝 发表于 2012-9-11 08:57
整天核弹核弹 你以为日本没有吗
日本的邮原料造1000个核弹都够了,你以为原子弹是什么高科技啊,连可控核 ...

日本什么时候会核聚变发电了,你从2050穿越过来的么,全世界都不过是在实验而已,何况可控和不可控完全就是两个方向的课题,另外要说可控,世界纪录还是中国保持的呢,持续发电400秒。
作者: 大兔    时间: 2012-9-11 09:01
雪舟神无月 发表于 2012-9-11 09:00
日本什么时候会核聚变发电了,你从2050穿越过来的么,全世界都不过是在实验而已,何况可控和不可控完全就 ...

啪啪的
作者: cozy    时间: 2012-9-11 09:01
呵呵啊 中日断绝贸易 谁怕饿死的人多
作者: 裸玉缝    时间: 2012-9-11 09:01
雪舟神无月 发表于 2012-9-11 09:00
日本什么时候会核聚变发电了,你从2050穿越过来的么,全世界都不过是在实验而已,何况可控和不可控完全就 ...

裂变 说错了
中国那个鸟世界纪录 美国欧洲都不研究什么托马斯装置了  人家都是巨型激光
作者: [NCSA]HIEESOSO    时间: 2012-9-11 09:02
搞笑铀原料造1000个核弹够了
关键他造起来没有 你以为USA吃素的啊 会允许日本死灰复燃?

日本处理个核电站泄露的事情就看出来了他的技术不值一提
作者: H.o.T.SuMMeR    时间: 2012-9-11 09:03
老把核弹提出来。没意思。那是最后步骤了。中国会为一个到用核弹?而且牛逼到承诺不首先使用
作者: 裸玉缝    时间: 2012-9-11 09:03
[NCSA]HIEESOSO 发表于 2012-9-11 09:02
搞笑铀原料造1000个核弹够了
关键他造起来没有 你以为USA吃素的啊 会允许日本死灰复燃?

你怎么知道日本没有,他有也不让你知道吧 就和以色列一样
就算没有以日本的技术毫不夸张的说,首相挥挥手一个小时就能造出来
你敢不敢赌
作者: Home.rader    时间: 2012-9-11 09:04
我一直有个疑惑,中国核弹能打倒日本么,美军的反导系统拦不住?
作者: 雪舟神无月    时间: 2012-9-11 09:04
裸玉缝 发表于 2012-9-11 09:01
裂变 说错了
中国那个鸟世界纪录 美国欧洲都不研究什么托马斯装置了  人家都是巨型激光

嘿嘿,又来装B了,全世界公认的磁控比激光控要强,你发明的理论么?
作者: boyzone    时间: 2012-9-11 09:05
中国人吹牛是最在行的,打嘴仗肯定中国赢,真打起来就不一定了。
作者: [NCSA]HIEESOSO    时间: 2012-9-11 09:08
boyzone 发表于 2012-9-11 09:05
中国人吹牛是最在行的,打嘴仗肯定中国赢,真打起来就不一定了。

好像中国没真打过一样

你给我说下真打起来的情况下 中国输过那几次?常凯申以后啊


作者: ruffe    时间: 2012-9-11 09:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sophia    时间: 2012-9-11 09:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 裸玉缝    时间: 2012-9-11 09:10
[NCSA]HIEESOSO 发表于 2012-9-11 09:08
好像中国没真打过一样

你给我说下真打起来的情况下 中国输过那几次?常凯申以后啊

中国历史上还从来没赢过朝鲜呢,唯一一次还是皇太极搞定的
作者: boyzone    时间: 2012-9-11 09:13
[NCSA]HIEESOSO 发表于 2012-9-11 09:08
好像中国没真打过一样

你给我说下真打起来的情况下 中国输过那几次?常凯申以后啊

你有兴趣看看从其它角度写的朝鲜战争,中越边境战争,中印边界战争,真不觉得中国是赢了,因为我们的对手也觉得自己赢了。除非压倒性的胜利,比如美国打伊拉克那种,否则输赢都在自己嘴上。再说当年中国解放军虽然装备和战术都比较落后,至少很英勇,不怕死,而且从长到兵都是穷人,部队贪腐不多,现在的情况,真心不好说。
作者: [NCSA]HIEESOSO    时间: 2012-9-11 09:16
boyzone 发表于 2012-9-11 09:13
你有兴趣看看从其它角度写的朝鲜战争,中越边境战争,中印边界战争,真不觉得中国是赢了,因为我们的对手 ...

是啊
你要让失败者来描述战争 当然他要不承认了。


作者: 大兔    时间: 2012-9-11 09:17
裸玉缝 发表于 2012-9-11 09:03
你怎么知道日本没有,他有也不让你知道吧 就和以色列一样
就算没有以日本的技术毫不夸张的说,首相挥挥手 ...

你当做核弹是过家家   做核弹 到发核弹 需要很多准备工作的
作者: H.o.T.SuMMeR    时间: 2012-9-11 09:21
记得以前看的纪录片。就是打越南。还是邓总说的好现在的兵懒了。需要战争锻炼。结果确实是。用了总储备50%的炮弹。越南。还幽雅的宣称自卫反击。然后自动撤退。估计在继续就完蛋了。真够自慰的
作者: athos    时间: 2012-9-11 09:30
H.o.T.SuMMeR 发表于 2012-9-11 09:21
记得以前看的纪录片。就是打越南。还是邓总说的好现在的兵懒了。需要战争锻炼。结果确实是。用了总储备50%的 ...

总储备50%的炮弹?数据从何而来?即便是又说明什么问题?
主动撤退倒是真的,过了凉山一马平川,坦克机械化平推,河内都可以占了,那不成苏联了吗,战争性质就变了
作者: 微波乳    时间: 2012-9-11 09:33
裸玉缝 发表于 2012-9-11 09:10
中国历史上还从来没赢过朝鲜呢,唯一一次还是皇太极搞定的

真是弱稚啊,以前都是省赢什么啊
作者: nejcnejc    时间: 2012-9-11 09:35
裸玉缝 发表于 2012-9-11 08:57
整天核弹核弹 你以为日本没有吗
日本的邮原料造1000个核弹都够了,你以为原子弹是什么高科技啊,连可控核 ...

可控核聚变真心没有
是裂变

作者: H.o.T.SuMMeR    时间: 2012-9-11 09:35
我是资料片你看到的数据。没法核实。而且既然动用了这么大基数的量没人肯继续。推竞毕竟艰难。这还是中国最无敌的陆军。过了梁山?坦克机械化是可以平推。你怎么把它们弄到南线??战争性质可以用谈判来确定。然后再退。中国自动撤退是最佳选择。打了吃不下。更没面子。于是选择了自卫反击。真是很睿智的选择
作者: 飞翔的奶牛    时间: 2012-9-11 09:36
…………
作者: arthurx    时间: 2012-9-11 09:38
智商低下楼主大战智商正常人 煞是好看!
作者: warbear    时间: 2012-9-11 10:20
说越战打得好的目测都是北方人




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5