八达网

标题: 因伤退赛就真的那么可耻吗？ [打印本页]

作者: 黑晶晶 时间: 2012-8-8 18:46
标题: 因伤退赛就真的那么可耻吗？
   为什么国人总能找出这么多阴谋论，因为大家的心理都同样的阴暗吗？因伤退赛就真的那么可耻吗？对于一个多年来坚持克服各种伤病的运动员来说，29岁依然可以跑进13秒以内的状态，是付出多少血汗和努力换来的你们想过吗？不到万不得已，他会愿意退赛吗？为什么你们不愿意用一颗宽容和仁慈的心去对待别人，而总是无端的揣测各种背后黑手或者砖家般煞有其事的分析摔倒过程？

   我想起08年看到的文章，当时描述刘翔的伤病，引发的原因是脚后跟磨出了老茧，破了又磨，磨了又破，最终伤到了骨膜。想过没有，要练成什么样才会把肉都磨光，伤到骨膜。在这个年龄仍保持顶尖水平付出超乎常人想象努力的运动员，不是万不得已他会轻易放弃奥运比赛吗？他心里哭过多少遍你们有没有换位思考过？就连当时退赛后半小时召开新闻发布会都被人质疑“动作太快，似是早有准备”，真是欲加之罪，何患无辞！典型唯恐天下不乱的心态。

   我还记得当年一篇以“耐克内部人士”署名的文章，在网上迅速流传，主旨是：刘翔的赞助商耐克公司，不希望看到刘翔输给罗伯特而施压，迫使刘翔退赛。破绽显而易见，特别是对熟悉耐克公司或刘翔广告赞助商操作模式的人来说。比如，刘翔没有文章中所称的“专业经纪人团队”，他所谓的“经纪人”，其实就是田管中心和孙海平；文章称耐克担心赞助“打了水漂”，但事实上，在刘翔的所有赞助商中，安利纽崔莱、中国平安、伊利乳业的赞助金额都超过耐克，前几者更有理由担心是否“打了水漂”。最主要的破绽是文章称耐克制定了退赛计划，“双方很快达成共识”，问题在于，刘翔的这一方，谁敢在放弃比赛这件事上点头？田管中心？國镓体育总局？还是更高级别？尽管“耐克逼刘翔退赛”被证明是个笑话，但是各种阴谋论还是不胫而走，甚嚣尘上，并且受到不少人的追捧。我想不到说什么，只觉得有一部分人永远没得救！

   我不想猜测他到底伤有多重，也不了解他是否就此退役，更不关心他是不是故意做秀，我只想对一部分人说，请为自己积一点口德，请给一个付出巨大努力的老将一点点宽容！

作者: 潜规则 时间: 2012-8-9 08:54
原创内容

作者: 我不是大米 时间: 2012-8-9 10:20
每一个人都有过天真烂漫的童年

作者: SkYoPen 时间: 2012-8-9 10:28
因伤退赛当然不可耻
只是怀疑为他的上就这么巧的爆发在奥运的第一个栏上

作者: YH_新来的 时间: 2012-8-9 10:36

SkYoPen 发表于 2012-8-9 10:28
因伤退赛当然不可耻
只是怀疑为他的上就这么巧的爆发在奥运的第一个栏上

我觉得在第几个栏倒结果都是一样，在决赛倒的话会有更多的人问，为什么不在第一个栏倒。
看淡点，竞技场的失误不是谁都能说清楚的。

作者: 11265 时间: 2012-8-9 10:38
因伤退赛不可耻。
问题是他有伤没退，为了商业利益一定要上场走两步，这才是大家说他的问题所在。

作者: Sophia 时间: 2012-8-9 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)