八达网

标题: 我觉得！足球球迷多主要是因为球场大，看台可容纳的观众多 [打印本页]

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 22:46
标题: 我觉得！足球球迷多主要是因为球场大，看台可容纳的观众多


还有就是比赛人数多……在电视直播以前不都是现场球迷看球么，这时就显出优势，而又由于足球是英国人发明的，随着大英帝国全世界建立霸权，足球趁机也普及和推广。主要是欧洲建立了影响力…

不然经常九十分钟颗粒无收的情况，还有什么老是磨磨蹭蹭推不过半场，特别是因为球场大，下半场经常会跑不动了，等等…

论比赛精彩程度，未必真的能比得上羽毛球…我是说因为人太多，要想所有人都配合得完美太难，所以呈现出一场精彩的比赛难上加难…

不过也许足球迷会觉得这反倒是足球的魅力所在吧…

---

作者: liczy0414    时间: 2012-8-5 22:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 22:50
那个  脚上功夫  藤球和踺球技术难度真不比足球差 就是因为人少场地小  又是亚洲人在玩 所以也就这样了

---

作者: Springsun    时间: 2012-8-5 22:50
跟铁人三项有得比吗？

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 22:51

liczy0414 发表于 2012-8-5 22:49
怎么不和篮球比？

篮球球场确实不够足球场大吖，还有观众场的座位也少

---

作者: 整天没空    时间: 2012-8-5 22:53
不懂足球就别乱说了，

总体上没有其他运动可以向足球那样难料胜负。。

也没有其他运动可以向足球罚点球决胜负来得残酷。。

---

作者: 梳个飞机头    时间: 2012-8-5 22:56
室外运动的气势确实是室内运动不能比的 各国最受欢迎的运动几乎都是室外的 不管是足球 橄榄球 还是棒球

---

作者: 对不起我是基佬    时间: 2012-8-5 23:03
都电视时代了，怎么还觉得现场的观众人数是决定因素呢？

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:04

整天没空 发表于 2012-8-5 22:53
不懂足球就别乱说了，

总体上没有其他运动可以向足球那样难料胜负。。

实力接近的话才难料胜负，不然你让中国队赢一场英国法国巴西什么的给我看？

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:06

对不起我是基佬 发表于 2012-8-5 23:03
都电视时代了，怎么还觉得现场的观众人数是决定因素呢？

是现场看球时代培养的观众群，并且电视看球能跟现场比么…！你电视看演唱会不要钱，跑到现场就要钱上千的票…影响力呢？

---

作者: tezhlp44    时间: 2012-8-5 23:07
马拉松呢？

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:07

梳个飞机头 发表于 2012-8-5 22:56
室外运动的气势确实是室内运动不能比的 各国最受欢迎的运动几乎都是室外的 不管是足球 橄榄球 还是棒球

其实乒乓球跟排球本来也是在室外的吧…

---

作者: 千夜不眠    时间: 2012-8-5 23:10
我觉得是因为可以赌球

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:12

tezhlp44 发表于 2012-8-5 23:07
马拉松呢？

马拉松也很多观众吧？没看现场那么多观众夹道相庆？以前我们县城每年都组织万人环城跑，好像北京以前也搞过，大规模群众性的跑步运动在中国组织的次数多得多，很多城市都搞，我也相信全世界来讲练跑步的人比踢球得人多…足球运动员自己都要练跑步呢

---

作者: 小Ｋ    时间: 2012-8-5 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:12

千夜不眠 发表于 2012-8-5 23:10
我觉得是因为可以赌球

熊大上非诚都能赌，还有啥不能赌的么……

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:15

整天没空 发表于 2012-8-5 22:53
不懂足球就别乱说了，

总体上没有其他运动可以向足球那样难料胜负。。

我觉得昨天男子步枪射击，半决赛中国对韩国，那个一枪定胜负比点球残酷的多…

---

作者: virus_anti    时间: 2012-8-5 23:17
橄榄球掩面而过

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:17

小Ｋ 发表于 2012-8-5 23:12
如果你不先懂一项运动，那么你是无法爱上这项运动的。

这个一开始先接触什么很重要，多少会先入为主的…已经喜欢上这个，就会排斥别的项目了

---

作者: tezhlp44    时间: 2012-8-5 23:18

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:12
马拉松也很多观众吧？没看现场那么多观众夹道相庆？以前我们县城每年都组织万人环城跑，好像北京以前也搞 ...

问题是，你练习球的时候可以说自己在踢足球，但你练习跑步的时候却不能说自己在跑马拉松

---

作者: 整天没空    时间: 2012-8-5 23:19

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:04
实力接近的话才难料胜负，不然你让中国队赢一场英国法国巴西什么的给我看？

所以说是总体上，不是绝对。。。中国在友谊赛上也是赢过强队的。。。

还有足球难以进球，因此比赛难以预料这是公认。。。

在比赛场面上明显占优，却输掉比赛也多了去了。。。你明明看到在场上进攻方死死压住对手在打，最后却输掉了比赛，这在其他运动几乎是很难想像的，但足球场上比比皆是。。测错比赛结果的足坛名人要比其他运动要多得多。。

---

作者: [Y.H]LION    时间: 2012-8-5 23:21
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:24

virus_anti 发表于 2012-8-5 23:17
橄榄球掩面而过

橄榄球世界杯（Rugby World
Cup）是和IOC奥运会、FIFA世
界杯并称为世界三大体育赛事。


这都是人多的优势吖！！虽然中国人比较文明所以橄榄球这种野蛮运动得不到推广，但是去年世界上收入最高的一百名运动员里，有30名事橄榄球运动员！！！！

---

作者: 对不起我是基佬    时间: 2012-8-5 23:24
不明白足球的魅力确实是容易得出观众人数多、英国佬日不落是主因的结论的

---

作者: 低头思裤裆    时间: 2012-8-5 23:24
怎么可能呢~~看足球多刺激。。。。足球只是玩起来条件高。
在国内不能成为大众运动，其实小时候学生年代T足球，乐趣无穷。

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:26

低头思裤裆 发表于 2012-8-5 23:24
怎么可能呢~~看足球多刺激。。。。足球只是玩起来条件高。
在国内不能成为大众运动，其实小时候学生年代T足 ...

这个确实！说到点子上了！小学生个子不够打不了篮球，却可以踢足球！！！

但是乒乓球更容易推广所以是我们的国球

---

作者: 整天没空    时间: 2012-8-5 23:29

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:24
橄榄球世界杯（Rugby World
Cup）是和IOC奥运会、FIFA世
界杯并称为世界三大体育赛事。

别扯了，是F1好吗？

足球罚点球的残酷性远远超过一枪决胜负好吗？

多少著名球星倒在点球线上？包括球王，残酷到英格兰球员因为罚失了点球，从此声明不再为國镓队罚点球

那压力有多大？巴乔罚失了点球这一辈子的忧郁王子就跟着他了

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:32

整天没空 发表于 2012-8-5 23:19
所以说是总体上，不是绝对。。。中国在友谊赛上也是赢过强队的。。。

还有足球难以进球，因此比赛难以 ...

中国友谊赛赢过强队的…中国星际也赢过韩国的！难以预料结果这样的说法站不住脚的，除非统计出个对此数据…就像网球排名靠后的选手战胜排名靠前的选手，围棋二段战胜九段，还不是经常发生么？

你们说的什么独特魅力是无法量化的东西，科学不承认，要证明的话就要看数据

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:35

整天没空 发表于 2012-8-5 23:29
别扯了，是F1好吗？

足球罚点球的残酷性远远超过一枪决胜负好吗？

是吗？我是在橄榄球的百科看的…看开这些都是见仁见智，萝卜青菜各有所爱

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:40

整天没空 发表于 2012-8-5 23:29
别扯了，是F1好吗？

足球罚点球的残酷性远远超过一枪决胜负好吗？

残酷性显得大是因为有那么多人屏住呼吸一起在看，观众越多气氛留更浓重…如果你电视看一场比赛看台一个观众没有，听不到呐喊声，会不会觉得少点什么呢？

至于哪个残酷性更大，你问射击运动员想必他们不认可你的说辞。只不过采访得少，关注得少，所以你不知道他心里怎么想

---

作者: 整天没空    时间: 2012-8-5 23:42

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:32
中国友谊赛赢过强队的…中国星际也赢过韩国的！难以预料结果这样的说法站不住脚的，除非统计出个对此数据 ...

请你举出在比赛场面上占有绝对优势却输掉比赛的运动？

足球我可以告诉你，90年世界杯阿根廷怎么进决赛的？你可以自己百度

90年世界杯阿根廷怎么在数据上处于绝对劣势却进了决赛，完全靠点球。。更可笑地是在决赛德国靠一个点球胜了阿根廷，尽管德国占尽优势。。

和你这非足球迷讨论足球真是累。。。

---

作者: 整天没空    时间: 2012-8-5 23:49

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:40
残酷性显得大是因为有那么多人屏住呼吸一起在看，观众越多气氛留更浓重…如果你电视看一场比赛看台一个 ...

首先我告诉你，不要给我下套，我没有说射击队员不是

第2，一枪决胜负是要有资格，只有实力相当才能有这额外的一枪

而足球我是强者，你是弱者。。明明120分钟我踢得比你好得多得多，却还是要接受罚点球，心里的落差还没罚点球就已经很大很大了

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-5 23:54

整天没空 发表于 2012-8-5 23:42
请你举出在比赛场面上占有绝对优势却输掉比赛的运动？

足球我可以告诉你，90年世界杯阿根廷怎么进决赛 ...

很好举例……！美国那个杯具的射击运动员（打错靶哪个）就是很好的例子！！


还有体操把前面都很好后面结束得时候摔一屁股墩，最逆袭的就是被发现年龄作假，上次几个女子体操运动员的牌子都过了几年了还被要要回去…！

场面上好看算不得真本事吖，就像一个人平时买彩票经常中小奖，一个人买了十几年都没中，是不是一个人对一个人显得很成功？但是只要那个中了，就实现屌丝的逆袭！

运动项目太多了，我也不是认识很多种

---

作者: 整天没空    时间: 2012-8-6 00:02

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:54
很好举例……！美国那个杯具的射击运动员（打错靶哪个）就是很好的例子！！

也就是说自己犯错了？最后的数据（记住你说的）成绩不如对手了？

但足球不是，好吗？
什么叫场面好看不是真本事？你可以不懂足球，但请别自己定义，足球不是你想一脚射门球就进的。。

---

作者: goodluck^_^    时间: 2012-8-6 00:04
这么简单的话叫篮球或者神马的来个更大的场，之后22人对22人看看能不能爆足球不就完了～

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-6 00:10
我想了下，我们的分歧在于……我试图用理性视角证明足球的普遍性你们却从感性角度证明他的特殊性，所以说不到点子上…

我不是足球迷，但是初中也踢过足球，也曾经买回个足球踢到烂，至今办公室有体坛周报什么，我依然很喜欢看足球版。此外也算打过羽毛球，很业务，乒乓球，初学者水平，排球…只在体育课上玩过……但是这不妨碍我在电视机前看得津津有味。我觉得真的很好看。

现在我还偶尔打篮球，但是我今年一场篮球比赛都没看过。…前（去年也没看过）

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-6 00:15

整天没空 发表于 2012-8-6 00:02
也就是说自己犯错了？最后的数据（记住你说的）成绩不如对手了？

但足球不是，好吗？

好的，我错了，用词不当…我只是想描述对手各种套餐各种骚扰什么的让人眼花缭乱，结果被教主一巴掌拍死那种…

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-6 00:26

goodluck^_^ 发表于 2012-8-6 00:04
这么简单的话叫篮球或者神马的来个更大的场，之后22人对22人看看能不能爆足球不就完了～

篮球这些是已经设计定型的，5个人刚好，不允许改动了，还有就说足球场占这么多地， 中国地产已经好多压力咯…！…再大，不敢想了

你们说的什

---

作者: _zz    时间: 2012-8-6 01:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 36D    时间: 2012-8-6 04:39

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:32
中国友谊赛赢过强队的…中国星际也赢过韩国的！难以预料结果这样的说法站不住脚的，除非统计出个对此数据 ...

足球的魅力就在于胜负和强弱并不是光靠数据就下定论的....

---

作者: 36D    时间: 2012-8-6 04:59

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:15
我觉得昨天男子步枪射击，半决赛中国对韩国，那个一枪定胜负比点球残酷的多…

虽然我也觉得残酷,但还是觉得踢点球最残酷..,你是和对手面对面的交锋,,双方的压力太多.有对方球员..,球迷..教练...最重要的还是你身后站在中圈弧一起战斗120分钟的兄弟.......

---

作者: raikkonen    时间: 2012-8-6 05:16

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:24
橄榄球世界杯（Rugby World
Cup）是和IOC奥运会、FIFA世
界杯并称为世界三大体育赛事。

橄榄球就美国人看的项目说世界三大赛事？那另外个就美国人不看的F1情何以堪？

---

作者: =PNZ=Milan    时间: 2012-8-6 08:27
我靠，LZ都学会独立思考了

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2012-8-6 08:36
真是无聊跟个非球迷讨论什么足球，他不想黑就黑黑了又如何，不喜欢就不喜欢萨，大家各走各的不就行了。

---

作者: TM_MaRine_Z    时间: 2012-8-6 09:28

virus_anti 发表于 2012-8-5 23:17
橄榄球掩面而过

橄榄球是 足球演变过来的，包括篮球。

---

作者: 田田蓝心    时间: 2012-8-6 09:29
LZ不懂体育

---

作者: fzw    时间: 2012-8-6 09:41
你把你的标题反过来想就对了

正因为关注度高 影响力大 所以才建大球场 容纳足够多的观众的

---

作者: 纯洁    时间: 2012-8-6 09:51

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-5 23:35
是吗？我是在橄榄球的百科看的…看开这些都是见仁见智，萝卜青菜各有所爱

我记得是

1#足球
2# F1

貌似高尔夫也在前十？

---

作者: 别愁BloodBrood    时间: 2012-8-6 10:40

雪舟神无月 发表于 2012-8-6 08:36
真是无聊跟个非球迷讨论什么足球，他不想黑就黑黑了又如何，不喜欢就不喜欢萨，大家各走各的不就行了。

我没认为我在黑足球…！

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2012-8-6 10:44

别愁BloodBrood 发表于 2012-8-6 10:40
我没认为我在黑足球…！

那你发这个酸贴干啥，足球成为世界第一运动难道是昨天才发生的事情么，成因难道就那么肤浅单一么，再说了你就算一天到晚发这种酸贴就能把球迷变成非球迷么，就算你成功了这个世界也已经是多一个不多少一个不少了，有用吗。

---

作者: kkk1234486    时间: 2012-8-6 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 回锅肉    时间: 2012-8-6 13:57
真心哭了。。

---

作者: 潜规则    时间: 2012-8-6 18:12
原创内容 水晶 +2

---

作者: bglps    时间: 2012-8-6 18:44
222222222

---

作者: xin_fangke    时间: 2012-8-7 03:28
太2了，例子数不胜数。远的，02世界杯揭幕战，卫冕冠军法国0:1负于塞内加尔，
近的欧冠决赛，拜仁占尽优势，结果负于切尔西。
足球的魅力就在于它的不确定性，是技术、意志，有时还需要运气。
中国赢过的强队比较早的(没看过)阿根廷民主德国(西德？)，近的平过德国，赢过法国，
足球是圆的 ，一切皆有可能。

---

作者: xjf1100    时间: 2012-8-7 03:35
足球的魅力在于,人类用脚远远没有运用手更灵活,反之就更有提高极限,就如星际1一样,APM1000都不够用...

---

欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)

Powered by Discuz! X2.5