八达网

标题: 中石化这种企业放开市场和政策允许竞争，5年内必倒闭 [打印本页]

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-7-22 09:13
标题: 中石化这种企业放开市场和政策允许竞争，5年内必倒闭
看似世界第六实际臃肿无比
享受着一切垄断政策和低息贷款以及无限资源
技术一塌糊涂低层人员待遇低高层腐败透顶服务质量差的要死
早死早超生，难怪人民怀念赖

作者: DaRkWaR 时间: 2012-7-22 09:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: langyun200 时间: 2012-7-22 09:18
用的着5年吗？5个月吧

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-7-22 09:20
美国也有垄断的比如播音，微软，英特尔之流。但是人家好歹带动了社会进步发展。
国内这帮爷钱是捞的足足的技术一点没进步

作者: nejcnejc 时间: 2012-7-22 09:23
用的着5年？
美国的垄断者都是在市场竞争中最后脱颖而出的佼佼者，而且还要时不时的接收反垄断调查。
中国的这个有可比性？

作者: bruce_wayne 时间: 2012-7-22 09:23
不光企业，PARTY也是一样的

作者: csulyf2 时间: 2012-7-22 09:25
,,,,,,......

作者: 我不是大米 时间: 2012-7-22 09:26
long live long live long long live

作者: amasmore 时间: 2012-7-22 09:27
5毛不来喷楼主？

作者: jssmail 时间: 2012-7-22 09:30
5毛不来喷楼主？
回复

作者: 有事没事 时间: 2012-7-22 09:32
把中石化换成GCD~~ 把开放市场允许竞争换成多D竞选制结果也一样。

作者: Z_shaPT 时间: 2012-7-22 09:48
我们这有个国企欠债90亿也生龙活虎

作者: 风月俏佳人 时间: 2012-7-22 09:48
给跪了各位大爷们。。中石化是党的大儿子啊我每次去中石化总部办事身份证都要被扣在前台大儿子威武

作者: blackbeard 时间: 2012-7-22 09:49

奇迹涵涵发表于 2012-7-22 09:20
美国也有垄断的比如播音，微软，英特尔之流。但是人家好歹带动了社会进步发展。
国内这帮爷钱是捞的足足的 ...

人家那是市场自由竞争出现的垄断，而且别人反垄断法严格执行。
咱是行政垄断，没可比性。

作者: bwv1058 时间: 2012-7-22 09:56

DaRkWaR 发表于 2012-7-22 09:18
中国国字头的企业，有几个开发市场充分竞争能挨上5年的？？

其实还是蛮多的，比如银行业和保险业。

作者: 羊羊羊 时间: 2012-7-22 10:25

bwv1058 发表于 2012-7-22 09:56
其实还是蛮多的，比如银行业和保险业。

银行不算“允许充分竞争”吧
保险更没谱了

作者: 诺依 时间: 2012-7-22 10:26

bwv1058 发表于 2012-7-22 09:56
其实还是蛮多的，比如银行业和保险业。

银行国有私有垄断区别不大

作者: prettypig 时间: 2012-7-22 10:29
叫你平时少撸一点少撸一点现在看不住了吧？后悔了吧

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-7-22 10:35

诺依发表于 2012-7-22 10:26
银行国有私有垄断区别不大

中国只有一个银行：中国人民银行
其它的不管国有私营都是它的下属分店
这么说你可明白？

作者: SimoN 时间: 2012-7-22 10:37

作者: 诺依 时间: 2012-7-22 10:40

奇迹涵涵发表于 2012-7-22 10:35
中国只有一个银行：中国人民银行
其它的不管国有私营都是它的下属分店
这么说你可明白？

回去多读点书再来

作者: zoomlion 时间: 2012-7-22 10:40
早死早超生，难怪人民怀念赖

作者: =pnz=wolf 时间: 2012-7-22 10:43
看到楼上有人说中国的银行业开放竞争，我深深的震惊了

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-7-22 10:45

诺依发表于 2012-7-22 10:40
回去多读点书再来

到底谁要多读书。。。自己反省

作者: 诺依 时间: 2012-7-22 10:48

奇迹涵涵发表于 2012-7-22 10:45
到底谁要多读书。。。自己反省

你自己看看我说的原话，我说国有私有垄断区别不大
银行业不可能自由市场的，都要受炡椨管制
按照你这个说法，美国只有一个银行，叫FED，欧洲只有一个银行叫ECB
让你多读点书，没错的

作者: 奇迹涵涵 时间: 2012-7-22 10:53

诺依发表于 2012-7-22 10:48
你自己看看我说的原话，我说国有私有垄断区别不大
银行业不可能自由市场的，都要受炡椨管制
按照你这个 ...

这就是你的不懂了，就拿利率来说美国给的是联邦基准利率。具体到各个银行有市场化的差别。甚至贷款首付也个有不同。有的地区比如香港，连印钞都是几家银行一起搞！而中国完全是一刀切

作者: [t.h]zhw 时间: 2012-7-22 10:53
呵呵他对的起竞争这两个字吗

作者: =IF=MIND 时间: 2012-7-22 10:55

奇迹涵涵发表于 2012-7-22 10:53
这就是你的不懂了，就拿利率来说美国给的是联邦基准利率。具体到各个银行有市场化的差别。甚至贷款首付也 ...

第一，香港属于中国。
第二，现在中国各银行是差别利率的
第三，央行的职能和商行完全不同，不是分支或者总分的关系。
第四，你知道美联储是私人银行吗？

作者: 诺依 时间: 2012-7-22 10:59

奇迹涵涵发表于 2012-7-22 10:53
这就是你的不懂了，就拿利率来说美国给的是联邦基准利率。具体到各个银行有市场化的差别。甚至贷款首付也 ...

中国也有差别，各市场细分不同，说道贷款首付我就乐了，
你说车贷房贷还是公司委托贷款？钞票弄得花花绿绿有什么不同么？
银行就两把刀，一个利率，一个准备金率，准备金率中国美国都是央行控制
你说美联储定基准利率，那你学过经济学就该知道最终的供需关系不会让各银行储蓄利率差多少
至于贷款利率我说了，每个商业银行细分市场，政策上有不同

作者: zamble 时间: 2012-7-22 14:03
呵呵，你把中石化、中石油这些忽悠的都MPO私有化然后完全市场化，你仔细想想到时候到底会是什么情况

作者: 朝朝暮暮 时间: 2012-7-22 14:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MosaiC 时间: 2012-7-22 14:18

zamble 发表于 2012-7-22 14:03
呵呵，你把中石化、中石油这些忽悠的都MPO私有化然后完全市场化，你仔细想想到时候到底会是什么情况

不拆分就mpo的话，屌爆了

作者: 诺依 时间: 2012-7-22 14:24

zamble 发表于 2012-7-22 14:03
呵呵，你把中石化、中石油这些忽悠的都MPO私有化然后完全市场化，你仔细想想到时候到底会是什么情况

没人说要MPO，而且中国基本不允许MPO，当初海尔都不让，中石化会让？
我觉得楼主的意思是说，允许私人厂商介入石油开采提炼及销售吧

作者: Damocles 时间: 2012-7-22 14:30
造成这一切的根本是三峡吧

作者: r868 时间: 2012-7-22 18:49
不会倒的，除非以中石油不变保持现状为前提

作者: fangchong 时间: 2012-7-22 20:10
倒了我把电脑吃了，lz完全不懂

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)