八达网

标题: 不禁枪利大于弊 [打印本页]

作者: sync 时间: 2012-7-21 12:48
标题: 不禁枪利大于弊
本帖最后由 sync 于 2012-7-21 13:11 编辑

曾经有幸和雅马哈某系列产品的中国总裁聊过一次，大家闲扯
原是中国人，最早一批去日本发展的。在雅马哈总部打工
现在派往天朝工作
现在是加拿大人，美德加中都有房产
至少对我来讲，我认为他的知识面，世界观是远远好于一般屌丝的

他的讲法是这样的：
如果人人都有枪，最大的变化就是。人人平等会执行的好一点
权力就会分散，枪是民主的保障。拿着枪，至少他改变了身高、体形，财富给人带来的不对等
至少强者不能活脱脱逼死弱者，弱者也没任何办法
打比方说那些开豪车的，办的各种龌龊事。
搞拆迁的最典型，连人带房子都铲平你的，冲到家里打人的。如果像美国那样私闯民宅屌丝可以开枪。
就铲不平了，事情就会变成大家讲道理。
-------------------------------
其实解放前，一些少数民租还不是人人有枪。甚至解放后都还有。并没有发生多么乱糟糟的情况
天朝人民，之所以会认为人人有枪会出乱子。是因为他们长期的失去了人权。权利的集中，社会的腐败
让屌丝们被压迫了太久。心中憋着一股火。这相当于人发烧了，但迟早会好

天朝不会分裂，至少历史版图不会分裂，因为有文化传承支撑着。权利大到蒋毛都不会搞分裂

人人有枪，最怕这个事情的也不能说是公产当，而是权利早就的既得利益者。不过这个人群太普遍存在于公产当

独裁是最畏惧人人有枪的

===================
有部分人喜欢拿帮派和凶杀案，之类的事情说事

本屌丝觉得，如果换做哲学和历史的方面去考虑，天朝如果人人有枪。肯定会有一些问题，会死一些人

一开始肯定会不理智，毕竟压抑了太多太久。但是迟早会回归理智

没有那么多鸟事压迫屌丝，屌丝心中就不会有那么一股火，就会趋向于理智，是一个良性的循环
反过来，屌丝反正也不能还手，最多网上吐槽。就可以随意宰割，屌丝就会越憋越火。成一个恶性循环

有了枪就算出点事百年以后翻看历史，或者从哲学的角度考虑。利依旧远远大于弊
===================

还有就是他认为邓总最大的历史成就，不是改革开放。而是整治体质的一点改变。
换成了，小圈子连庄制。而不是终身制。终身制就会变得想2个金胖子一样
如果选举权能下方到，乡或者县为单位。就能解决很多问题

作者: leechou 时间: 2012-7-21 12:52
最好是必须有严格的管制，必须是杀伤力小的民用枪支，而且只有在一些靶场，射击俱乐部才能使用。不能随便拿出来晃，
现在中国情况就是私枪黑枪泛滥了，威胁更大。

作者: 何其低俗焉 时间: 2012-7-21 12:53
是啊，如果有枪，那对吵架一个小时中暑的可以1分钟解决问题了

作者: everrr 时间: 2012-7-21 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 微波乳 时间: 2012-7-21 12:59
有把枪在手上确实是挺刺激的哈，不过就是不知道什么时候死啊

作者: IROI 时间: 2012-7-21 13:03

作者: lskopel 时间: 2012-7-21 13:05
必须禁枪啊，那东西威胁太大了

作者: jssmail 时间: 2012-7-21 13:32
顶楼主，说的好

作者: Hae 时间: 2012-7-21 13:39
you qiang hai shi hao

作者: rapidfire 时间: 2012-7-21 13:51
禁枪不禁，黑社会和亡命之徒都是有枪的，所以对凶徒的担心没有多大意义，凶徒拿个砍刀就不可怕了？

作者: Springsun 时间: 2012-7-21 13:58
在这个问题上，我原来的想法只是简单的支持禁枪，因为当时我以为这个世界上允许私人拥有枪支的國镓屈指可数，我能报上名字的只有美国和瑞士，后来才知道西方发达國镓禁枪的國镓才是少数派，换句话说我觉得自己原先的思维受到了某些禁锢，有些东西自己考虑得还不够多，理解还不够深刻或者说根本想不到。所以我觉得在这个问题上没法发言。

作者: xiaokaizi 时间: 2012-7-21 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 守护魔 时间: 2012-7-21 14:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 守护魔 时间: 2012-7-21 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BeRush 时间: 2012-7-21 17:39
不好，我不看好国人素质，至少要几代后才可以考虑不禁枪

作者: zkn1968 时间: 2012-7-21 17:42
站在一名公安民警的角度来谈这个问题，我只送楼主一句话
“你这是自寻死路。”妥妥的

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2012-7-21 17:53
说得好

作者: 临空一刀 时间: 2012-7-21 18:01
中国太jb危险了，不禁枪，估计得穿防弹衣上街

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2012-7-21 18:05

临空一刀发表于 2012-7-21 18:01
中国太jb危险了，不禁枪，估计得穿防弹衣上街

绝对不会

作者: vvvxvvv 时间: 2012-7-21 20:41
宪法第二修正案是对这种生活方式价值观最根本最深层次的保障..

作者: 潜规则 时间: 2012-7-22 17:48
原创内容

作者: [t.h]zhw 时间: 2012-7-22 18:08
呵呵估计警察没人干了

作者: 岁月无心 时间: 2012-7-22 18:11
就算有枪，你穷屌丝买得起？还不是被高富帅坑得更惨。

作者: 岁月无心 时间: 2012-7-22 18:15
有钱当然就想有枪了，权力的欲望是无止境的。
现在情况是有钱有权的欺负没钱没权的，要是不禁枪，就变成有钱有权有枪的直接弄死没钱没权没枪的了。
只从有钱人角度看这个没意义。

作者: sync 时间: 2012-7-22 19:36
本帖最后由 sync 于 2012-7-22 19:37 编辑

我认为如果不禁枪  天朝很多社会矛盾压根就不会出现
比如城管之各种威武  甚至出现小贩抱大腿那时候的得瑟样
会变成这些人很有耐心的去处理这些问题  城管的工作态度压根就不会发展到今天这样

一大群老太太跪下来给村支书哭着磕头村支书面带微笑的潇洒的围观
可能村支书连引起这一幕的事都不敢做  至少会变成另外一种形式来做

比如动车之生命的奇迹，压根就不会出现。贪官再贪也不敢当着有枪的家属的面，埋活人
会变成在那里挖很久可能会多活过来几个人。甚至会变成连那次悲剧都不会发生

作者: faye2500 时间: 2012-7-22 19:40
百年以后翻看历史，或者从哲学的角度考虑。

LZ能给百年以后的人的世界观下定义，还和凡夫俗子废什么事呢？

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)