八达网

标题: 一艘宙斯盾舰能横扫2战美国的一个编队的航母战斗群嘛?? [打印本页]

作者: TheRytheM    时间: 2012-7-11 14:33
标题: 一艘宙斯盾舰能横扫2战美国的一个编队的航母战斗群嘛??
在无卫星和撩舰的支持下。。
作者: 幸福愤青    时间: 2012-7-11 14:34
怎么可能。

作者: 灰灰    时间: 2012-7-11 14:36
还用标准么? 密集阵都把活塞飞机干成马
作者: 灰灰    时间: 2012-7-11 14:37
本帖最后由 灰灰 于 2012-7-11 14:38 编辑

如果不是顾忌鱼雷机的射程  佩里级就能做到 要鸡巴的宙斯盾
作者: TM.MaRine.Z    时间: 2012-7-11 14:38
扯鸡吧蛋。。
作者: TheRytheM    时间: 2012-7-11 14:39
灰灰 发表于 2012-7-11 14:36
还用标准么? 密集阵都把活塞飞机干成马

MS连飞机都不用干。。。 一发战斧就把航母秒了。。。
作者: 阿江    时间: 2012-7-11 14:39
动画片看多了 哎

作者: 开放注册留念    时间: 2012-7-11 14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 天津第一Z    时间: 2012-7-11 14:43
看不到周四顿就要被导弹按到海平面以下
作者: 你已经死了    时间: 2012-7-11 14:48
靠雷达和导弹就超视距攻击了吧,航母群毫无还手之力啊
作者: u2-bono    时间: 2012-7-11 14:51
没有卫星帮助很难吧??????
作者: 雪舟神无月    时间: 2012-7-11 14:52
没卫星跟其他帮助根本不可能。。。。。。。
作者: 绝对马甲    时间: 2012-7-11 15:00

作者: Springsun    时间: 2012-7-11 15:02
宙斯盾舰的主要探测手段是靠它的相控阵雷达。制导武器对二战时代的部队是碾压性的优势。
如果初始位置够好,弹药够的话。二战的航母编队没机会。
作者: azure    时间: 2012-7-11 15:14
不设先决条件的战斗模拟是没有意义的
但不管怎么说,如果知道相遇要面对面开打的,一艘宙斯盾百分之百输.

二战时期美军一个航母编队大概有一至二艘航空母舰,二艘战列舰,五至六艘巡洋舰,还有十四、五艘驱逐舰,潜艇数量不详;每艘航母栽机差不多九十架,包括各种机型.
宙斯盾舰不管是阿尔·伯克级还是提康德罗加级,按最大载弹量来说,122枚标准或者战斧,8枚反舰导弹,其他近程防空系统就不提了.

假设划定了区域,但双方未知位置,那航母编队载机全起飞,就按一艘航母规模来说,宙斯盾就要面对90个空中目标,22个海面目标,如何去分配它那有限的发射单元,使用何种导弹进行攻击,这都是难题,这些火力单元就算全命中也并不足于消灭所有目标.
在没有卫星支持和空中预警机的支持下,宙斯盾的雷达在对海搜索上优势并没有这么大,只要进入到航母编队舰艇的作战距离以后,宙斯盾怎么去面对这些坚船大炮。
作者: Springsun    时间: 2012-7-11 15:25
这弹药必须管够啊,如果倾宙斯盾舰上所有的弹药都无法打败的编队,就没什么好比了,反正全部命中都赢不了。

作者: 菊花茶洗手    时间: 2012-7-11 15:27
当近战炮吃屎的吗
作者: 幸福愤青    时间: 2012-7-11 15:31
技术先进是一回事,但决定实战结果的因素很多,更重要的是人。
一艘宙斯盾舰VS航母编队,你当航母编队的人都是猪猡吗?


作者: adark    时间: 2012-7-11 15:55
弹药管够,全部超视距攻击吗
作者: swordist    时间: 2012-7-11 16:04
都不如巷战。
作者: 用户名掉包了    时间: 2012-7-11 16:24
AN / SPY - 1A多功能相控阵雷达分系统该雷达是“宙斯盾”作战系统的心脏,是“宙斯盾”战舰的主要探测系统。它由相控阵天线、信号处理机、发射机和雷达控制及辅助设备组成。它能完成全空域快速搜索、自动目标探测和多目标跟踪。该雷达工作在S波段,对空搜索最大作用距离约为400千米,可同时监视400批目标,自动跟踪100批目标。

这没法打啊,太牛了
作者: 5663601    时间: 2012-7-11 17:49
雪舟神无月 发表于 2012-7-11 14:52
没卫星跟其他帮助根本不可能。。。。。。。

有直升机中继制导的,随便A啊
作者: 逼兽    时间: 2012-7-11 18:32
美国的过时巡洋舰 能把外太空母舰干掉  还干不过你宙斯盾吗。。
作者: ilovellh    时间: 2012-7-11 18:46
宙斯盾只是作战系统 到低说的是伯克级还是提子
作者: tigerr    时间: 2012-7-11 18:48
草,把宙斯盾导弹耗光,战列舰完虐之
作者: IROI    时间: 2012-7-11 20:22

作者: 20028hk    时间: 2012-7-11 23:42
没有卫星和预警机提供中继制导,在只能依靠舰上s-70提供制导的情况下,伯克或者提康能打击的最远也就是200km左右,和那时候舰载机差不多。标准和麻雀对付螺旋桨飞机不大好用,密集阵好点,就是不知道弹药够不够
作者: 20028hk    时间: 2012-7-11 23:45
ilovellh 发表于 2012-7-11 18:46
宙斯盾只是作战系统 到低说的是伯克级还是提子

区别不大,提康多一条防空通道,多26个垂发
作者: ilovellh    时间: 2012-7-12 01:15
20028hk 发表于 2012-7-11 23:45
区别不大,提康多一条防空通道,多26个垂发

提康更大能装更多的导弹




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5