八达网

标题: 开个帖子慢慢来说三星galaxy s3的硬件优势和科技以人为本的设计思想 [打印本页]

作者: carass 时间: 2012-5-4 15:29
标题: 开个帖子慢慢来说三星galaxy s3的硬件优势和科技以人为本的设计思想
先去喝杯咖啡，早上还有报告要交。下午有条件的话来更新。

作者: 911℃ 时间: 2012-5-4 15:30
法语版本吗

作者: 开放注册留念 时间: 2012-5-4 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lyoul 时间: 2012-5-4 15:45

作者: Finally 时间: 2012-5-4 15:46
那就先去打个乒乓球再来看。

作者: SimoN 时间: 2012-5-4 16:09

作者: GP).Cafetiere 时间: 2012-5-4 16:11
傻缺一堆华而不实的功能和只知道盲目堆配置的设计思想
外观跟快菜板一样

作者: amcTV 时间: 2012-5-4 16:17
熊大引怪体
说说xxxxxxxx，先去忙下回来再说

作者: carass 时间: 2012-5-4 18:04
中午等人吃饭，来更新一点，从外观说起吧。

毫无疑问，galaxy s3的外观不是人见人爱的那种。屌丝昨天看galaxy s3发布会一口饭差点喷到电脑上。这个外观最被人诟病的就是其圆弧形外观（屌丝语文不好，能看懂就好），已经习惯了各种传统手机的人心里，经典的手机就是长方形的（从正面看过去）。其实galaxy s3的真机并没有你想的那么丑，蓝色是一个容易让人产生视觉误差的颜色。s3的白色机外观和将来的黑色机应该都算看的过去。

说到这里，说一下屌丝对这个外形的理解。如果大家玩过htc one x，应该知道one x 的外观也不是四四方方的。为什么大家都使用这种看起来并不好看的设计呢？其实大家可以折一个4.8寸的硬纸片，然后放在裤子口袋里试试感觉。然后把四个角剪成圆的，再试一下。是不是感觉似乎手机小了很多，裤子口袋里舒服了很多。没错，这种设计的好处在于最大程度把使用空间做成屏幕，又保证机身本身体积不会增大太多。毕竟不是所有的人都喜欢背个包，把手机放在包里，galaxy note 夏天你就很难办。

作者: babyk1985 时间: 2012-5-4 18:08
请继续

作者: xiaoyingko 时间: 2012-5-4 18:15
楼主这是图啥呢
要不等到7月份看看销量吧

作者: lost-star 时间: 2012-5-4 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carass 时间: 2012-5-4 18:56
吃完饭更新一段，说起这个圆形的屏幕，还有一个好处就是减小摔碎的可能。galaxy s3的手机外面有一层康宁gorrila玻璃，在屌丝这个地方，这些屏幕碎了的话换一个都是100欧。记得屌丝不开心的时候有一段时间，手机每天都摔两次，有一次没注意，手机角着地，刚好又是摔在办公室超级硬的大理石地面上，然后屏幕就裂了。可能换个屏幕在中国就一两百手工费，但是在国外，手工费的昂贵让很多坏屏幕的人望而却步。所以这也算是个优势吧。

说了前面，再说说后面。目前看到的报道对此说法不一，有的说S3的后背是用特殊陶瓷工艺，有的说是掺杂了金属拉丝，但是总体来说，可以确定的是s3不再像s2那样有强烈的塑料感。这一切保证了 s3从正面摔侧面摔都不会有很大的问题。而整机只有133克，比iphone4s还轻了7g(不知道我记错了没有) 4.8寸屏幕你还不感到震撼么。

作者: carass 时间: 2012-5-4 19:01
必须要提的是，三星对自己的处境非常清楚。android对ios的劣势，不是自己一年两年可以扭转的。android这几年被大家诟病最多的就是用户体验，google不严格把关，各硬件厂商不想花钱打水漂，三星唯一可以利用的优势，就是自己在硬件方面的积累，把用户体验，从硬件配置上让用户感受到科技的力量。所以galaxy s3走的路线没有错，design for human 的口号很实际，不做手机的傀儡，让手机按照你想要的方式来运作，下面就说说s3内部的那些人性化的设计（屏幕的问题放在后面谈）

作者: hasupig 时间: 2012-5-4 19:02
三星手机确实人性化方面做得最好

作者: 小竹炮 时间: 2012-5-4 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: carass 时间: 2012-5-4 19:32
本帖最后由 carass 于 2012-5-4 19:35 编辑

其实人性化这个问题，在中国或许是个很扯淡的事情。人们已经习惯了没有个性，没有自由的生活，还有多少人在追寻一部手机的人性化呢？对于各类屌丝，最希望有的是一部手机可以在android 4.0 5.0 6.0 最好到7.0的时候还能继续用，流畅不卡机，内存够用成了他们判断电子产品的依据。这些，都是穷人式的思维，对于大多数有钱人来说，他们更关心自己眼下的生活是否可以更舒服一点，更方便一点。至于cpu是几核，内存是几个G，他们根本不在乎。

http://www.youtube.com/watch?v=iknPkDGzsjM

会翻墙的可以看一下，我们从手机的通信开始说起。初看可能很多人会不以为然，不就是链接FB twitter之类的网站，或者触碰一下两个人的手机就可以完成文件传输么。如果你仔想一下，就会发现你日常需要完成的所有任务，现在都可以无线迅速完成,你不用走到哪里都带着数据线和电源线（s3有无线充电器）。从以前口袋里一大堆各种各样的东西到现在只拿着一个无线充电器就全部搞定，而你与世界所有的链接，从此都可以不通过线，按几下按钮就完成，科技的一小步，让我们的生活变得如此简单。

晚上回家再更新吧累了去喝咖啡

作者: 周韦彤 时间: 2012-5-4 20:41
性能再好再人性化长得丑也不想拿

作者: flygi 时间: 2012-5-4 20:53
基本上来说
盖世3无啥太大亮点
所谓的人机交互和IOS的FACETIME、SIRI、IMESSAGE比起来简直弱爆了

作者: 真的不是马甲 时间: 2012-5-4 21:21
没买过韩国的东西

作者: upx 时间: 2012-5-4 23:08

作者: upx 时间: 2012-5-4 23:09
安卓确实有点烦人的就是用一段时间就要清理下程序，不然卡得。。。

作者: 国妓米兰 时间: 2012-5-4 23:17
买不起智能手机的屌丝给高福帅跪了求别打脸

作者: carass 时间: 2012-5-5 00:43
本帖最后由 carass 于 2012-5-5 00:47 编辑

做了一天的实验，脑子里一片空白，记不起来说过什么了，说说屏幕的问题吧。很多人对s3的屏幕不满，认为pentille的4,8寸屏幕会显示质量很差。但是，事实情况应该不是这样的，这里必须从三星的amoled技术说起。、

目前市面上效果最好的屏幕有三块，iphone4s的ips屏幕，htc one x的 s-LCD2 和三星的amoled pentille屏幕。事实上，pentille屏幕在低分辨率下也就是通常说的ppi 小于300的时候，由于其像素的构造特点，我们的肉眼可以感受到颗粒感，这个问题被ips屏幕的主要提供商LG大肆渲染，成为攻击三星屏幕差的武器。但是，由于oled的特殊性，目前，至少在2011年6 7月的时候，pentille构架仍然是三星手上唯一可以使oled的ppi提高到300以上的方式。从竞争对手LG那里购买屏幕显然是不切实际的，RGB排列现在有各种各样的问题在高清晰度的时候，所以这块屏幕是三星唯一的选择。（至于htc的s-lcd2 我感觉像是ha-ips，当然这也是我个人的看法）

尽管如此，几乎可以确信的是，我们对于这块309ppi的屏幕仅凭肉眼观测很难有颗粒感。pentille公司技术人员也指出这块屏幕的造价并不比ips屏幕差，ips屏幕可以带来细腻的色泽感，而amoled的屏幕对比度更高，黑色表现有得天独厚的优势，凭借黑色和白色的优势，amoled屏幕可以比ips屏幕省电很多，这个特点，是所有大屏幕智能手机无法回避的问题。htc的one x 的做法是在机器内部使用两个cpu，一个是四核负责高负荷任务，一个是单核用于日常小程序处理，可以看得出屏幕耗电量对手机有多大的压力。正因如此，我感觉三个屏幕各有特点，选择权在自己手里。

同样，在官方的文件里，提到了这块屏幕不是原来的super amoled 而是improved amoled。目前所有的民间资料都不是准确的，有的论坛上还有人说这种improved amoled并不是单层显示技术，在主显示层下面还有一层色泽补充层，这个目前我们都无法得知。这块屏幕的表现力和具体数据必须等拿到真机才能知道，我们目前所有的资料，从youtube的视频来看，色彩非常柔和，也比较细腻，担心屏幕粗糙的人大可放心了

作者: carass 时间: 2012-5-5 00:58
连个加分的都没有，不写了

作者: flygi 时间: 2012-5-5 10:05
不管从资料上如何吹嘘
我只知道我手上采用HD SUPER AMOLED技术的I9100 HD屏幕相当一般
虽然对比度上优势较大，但是颗粒感问题仍然控制得很不好。仅相当于RGB排列的3分之2细腻度

另外，这块屏真心不省电！
播放视频，由于多是深色画面，还比较省电。
但是网页浏览或者资讯页面多以白色为底，AMOLED显示浅色画面简直就是个悲剧。又费电，又有偏色问题。
总的来说，耗电量甚至比IPS屏还高。

最不能容忍的是，只要是采用P排，画面明显有网纹感，就是一层很细很细的渔网状的感觉，明显感觉到丢失了像素。艳丽度和锐利度均较PLUS屏差了许多。

现在来看，如果出了HD SUPER AMOLED PLUS的720P屏幕手机，我是必买
只要是P排屏，不论配置多么NB，都不会买
因为使用感受真的不佳

作者: 25岁无能力男 时间: 2012-5-5 11:27
本帖最后由 25岁无能力男于 2012-5-5 11:29 编辑

flygi 发表于 2012-5-5 10:05
不管从资料上如何吹嘘
我只知道我手上采用HD SUPER AMOLED技术的I9100 HD屏幕相当一般
虽然对比度上优势较 ...

你先去找个4.7寸的IPS屏再来谈哪个更耗电

另外有空多照顾照顾自己眼睛吧，别整天把眼睛贴屏幕上研究p排颗粒感了，GN论坛里觉得有颗粒感的10个有9个是近视眼，不知道你是不是

作者: 25岁无能力男 时间: 2012-5-5 11:34
GS3设计的太丑了，搞不懂三星的设计师在搞毛，跟它一比，HTC的one x漂亮多了

作者: flygi 时间: 2012-5-5 11:41
本帖最后由 flygi 于 2012-5-5 11:44 编辑

25岁无能力男发表于 2012-5-5 11:27
你先去找个4.7寸的IPS屏再来谈哪个更耗电

另外有空多照顾照顾自己眼睛吧，别整天把眼睛贴屏幕上研究 ...

不好意思
LU6200我也有
这个就是4.5的IPS屏
看网页就是比HD省电

另外，能看到颗粒感的多半是近视眼，因为晚上用手机会离手机比较近。
所以颗粒感会暴露得很明显。
我用NEW PAD的时候，距离也很近，但是看起来基本没啥颗粒感
实际上NEW PAD的PPI远没HD高

颗粒感的问题且不说，采用P排丢失很多像素细节的问题才是我最无法忍受的
同一张照片，P排上表现就像是铺满了细沙的朦胧感

可能这些对不敏感的人来说，根本发现不了

作者: carass 时间: 2012-7-4 21:02
我草泥马

作者: 木 时间: 2012-7-4 22:34
S3真心丑

作者: goodlion 时间: 2012-7-4 22:53
和我现在用的外形差不多

作者: 裸奔的熊猫 时间: 2012-7-5 00:51
等你玩过真机就会发现这屏幕简直就是一坨屎
偏色之严重到令人发指的地步

作者: blackbeard 时间: 2012-7-5 10:45
话题太高端，屌丝看不懂

作者: carass 时间: 2012-12-19 09:18
草泥马～

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)