八达网

标题: 苹果的胜利首先是产品的胜利，其次才是营销的胜利（谈苹果营销） [打印本页]

作者: [STAR]@heaven 时间: 2012-4-9 13:44
标题: 苹果的胜利首先是产品的胜利，其次才是营销的胜利（谈苹果营销）
乔布什在我看来也就普普通通，只不过知道满足自己的需求，而绝大部分人产品设计不知道从满足需求出发，或者没有魄力做大投入。
iphone的成功主要还是IPAD成功的副产品。很多人把这些企业的成功战略想象的过于神奇，其实也都是走一步看一步，机缘巧合做到了别人无法做到的。IPAD极大的推广了IOS的应用，才能让IPHONE有这么广泛的受众。
以IPAD 为例，
其实在IPAD问世前，这个中间产品就已经有非常成熟的巨大的市场，大部分是由中国山寨厂家生产，我自己是做电子贸易的最清楚不过。
这类产品就是我们熟悉的MP4以及MID
06年的时候MP4以及在大陆非常有市场了，但是都是山寨货，外国人都没见过，06年的时候我有个加拿大客人在电子市场见到MP5觉得非常神奇，买了好多个送给他的加拿大小孩亲戚做礼物。
同时06IPAD没出前，大陆非常流行一种MID 其实就是缩小版电脑，用小屏幕小键盘，配WM系统，连WIFI都不支持在国外就有一定的市场，我曾经有欧洲客户想采购，那些小山寨厂连开票都不能开，也不报关，冲关为主销售，即使这样都有很大的销量。
这些产品以及说明了移动终端市场潜力的巨大。
但是他们都有很严重的应用上的问题
MP4硬解压能力不够，能看的格式有限，资源也有限，这个问题需要有独立的操作系统能兼容现在的网络才能解决。MID加上硬件后屏幕太小，加上WIN ME系统操作实在不友好。
很多日本厂商也出了类似的产品，比如索尼就出过一款非常2B的“口袋电脑” 被网友嘲笑死了。
移动终端不用触摸屏就是不行。
所以推出一款解决这些问题的产品（IPAD）简直是水到渠成的。
比如说我，当时就想到了未来的趋势肯定会往MID 电脑WIFI这些方向靠，想到了会往触摸屏方向靠，移动终端有巨大的市场但是对我来说，组织生产不起来，假如当时给我1000万美金，就没苹果什么事了。
以当时来说制造一个满足所有用户需求的移动终端需要以下条件
1 有独立能力设计一个比WMV WIN ME 这些更适合移动终端，适应小屏幕的操作系统的企业
2 有能力在这种操作系统上组织起完善的应用程序的企业
3 有独立能够拍板投资大量生产高清触摸彩屏产品以降低触摸屏成本的决断能力的企业。（触摸的黑白屏在10年前就很便宜了）

这三条苹果都是现成的。

我是04年开始用智能手机的，塞班的没用过，用WMV系统的，第一个智能机是大显CU928，买的时候要7000多。那个时候智能机就是5000-1W的价格，只有装B狂魔买的起。我拿来最大的用处也就是储存WORD文件，大点的WORD文档都无法正常打开，更别说编辑了，WMV上其实资源很多，应用非常多。但是WMV基本的操作模式和台式电脑接近，还用WIN键，这种方式操作非常不友好，当时就是不停的刷机啊，比较各个UI，当时硬件系统限制，非常的不好用。
到了10年安卓系统还没成熟的时候，其他的智能机还在用WMV系统，我有一台HTC的手机是10年春天买的，还是全键盘+触摸屏的，触摸屏又不好用。WMV系统用的又痛苦，电板又不好用，用户体验和屎一样。
那个时代的IPAD横空出世和其他产品完全是两个世代的产品，IPAD的成功极大的丰富了IOS的应用。出的IPHONE4成功当然是水到渠成的成功。虽然封闭系统有各种不便，但是和之前的移动网络终端设备完全不是一个档次的。
现在正在迎头赶上的安卓和IOS有很大的差距。
在之前IP3GS还是个靠重力感应这种噱头来卖的产品，IPOD也是备受嘲笑的装B专用MP3，如果没有IPHONE IPAD 我是绝对不会去碰苹果的产品的。
好在安卓是个开放的系统，现在很多厂商深度订制UI后，已经好多了，我之前用过一个联想的乐PHONE四叶草UI我就觉得很好用很多了，可惜电板不能满足我，屏幕也不够爽，硬件不能播放1080P的RMVB,摄像头拍摄效果不能满足日常应用。
现在的小米，我觉得我是挑不出什么毛病了，UI非常好用，而且容易刷容易更换。
买不到小米的我完全建议买个华为或者三星刷成MIUI
会感觉好很多。不光是小米，现在其他的厂商的各种深度订制UI也成熟起来了。
现在的IPAD已经没有那么大应用上的优势了。但是他整个系统帝国已经建立起来了。就好像QQ在互联网应用上建立的帝国。

我先讲产品部分，这个话题太大，一口气讲不完接下来要工作去了，晚点有空再来谈苹果的营销手段。

作者: 国妓米兰 时间: 2012-4-9 13:46
熊大威武

作者: 菊花很痒 时间: 2012-4-9 13:46
雄大威武

作者: 一小哆汗 时间: 2012-4-9 13:48
假如当时给我1000万美金，就没苹果什么事了

作者: bruce_wayne 时间: 2012-4-9 13:52
装B狂魔威武

作者: Giggs 时间: 2012-4-9 13:52
熊大威武

作者: 阿布 时间: 2012-4-9 13:54
一眼我都没有看。

作者: xeophyer 时间: 2012-4-9 13:55
看完第一句就不想看下去了

作者: 忘忧草 时间: 2012-4-9 13:55
熊大威武

作者: gr1825029 时间: 2012-4-9 13:57
乐喷了.

作者: jassom 时间: 2012-4-9 13:57
知道楼主是来装B的，所以文章没看一眼，

不过还是高喊一句：熊大威武！

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2012-4-9 13:58
熊大，我是有资金，但绝不可能投资你

作者: 江湖笑红尘 时间: 2012-4-9 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 衫衣人 时间: 2012-4-9 14:06

熊大威武

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2012-4-9 14:06
另外，苹果给了你多少钱来砸小米的牌子

作者: 游民部落 时间: 2012-4-9 14:08
熊大就是能把开智和装B结合的那么天衣无缝........

作者: Neutrino 时间: 2012-4-9 14:18
终于向苹果下手了

作者: 精神病人 时间: 2012-4-9 14:29
装逼犯威武

作者: xiaoyingko 时间: 2012-4-9 14:35
高喊一句：熊大威武！

作者: 叽里咕噜变！ 时间: 2012-4-9 14:38
三个苹果改变了世界。可惜，Today, they have no Jobs, no Cash and no Hope!

另外，抱怨型中国屌丝的语言特征是：如果当年……我（早）就……

可我是真熊蜜啊，真心的啊，掏出来求鉴定啊！

作者: jssmail 时间: 2012-4-9 14:42
你考備別人的文章請注明

作者: stonyfield 时间: 2012-4-9 14:43
说道苹果，我有个朋友也在生产苹果，他当时让我技术入股，不过我觉得做B不如装B来的有劲，所以就拒绝了，其实，算了，不说了。

作者: Sophia 时间: 2012-4-9 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aidslove1 时间: 2012-4-9 14:45
现在基本上没什么欲望看熊的帖子

作者: Zinedine_Zidane 时间: 2012-4-9 14:54
iphone的成功主要还是IPAD成功的副产品。

iphone和ipad谁在前面都没搞清楚也好意思写这么长.

LZSB，胸大V5!

作者: 用户名掉包了 时间: 2012-4-9 16:07

游民部落发表于 2012-4-9 14:08
熊大就是能把开智和装B结合的那么天衣无缝........

死熊黑，不过借用你的话，苹果就是能把产品和营销结合的那么天衣无缝

作者: 潜规则 时间: 2012-4-9 17:30
熊大威武！！

作者: 牛clear 时间: 2012-4-9 17:33

熊大威武
熊大慢慢说

作者: emucxg 时间: 2012-4-9 17:47
穷玩车，富玩表，傻子玩电脑

熊大就是个大煞笔啊

作者: 二爷威武 时间: 2012-4-9 17:53
友情提示一下：IPAD项目要早于iphone，只是最后乔布斯临时发现手机市场空隙，决定先出iphone在搞ipad，

产品牛拜是毋庸置疑的，问题作为一个CEO能面面俱到的掌控每个细节不是每个老板都能做到的
产品和市场是天使的一对翅膀，缺少一个都飞不起来

作者: littleK 时间: 2012-4-9 18:24
熊大威武~

作者: kkk1234486 时间: 2012-4-9 18:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞跃疯人院 时间: 2012-4-9 18:54
你懂个屁

作者: pangolin123 时间: 2012-4-9 20:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ama_go 时间: 2012-4-9 22:26
我吐了，WMV系统.....你为什么不加个5呢？
你以为是胸大SB.WMV吗？

作者: MartiniBlanco 时间: 2012-4-9 23:16
终于向苹果下手了

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)