感觉明代是中国历史上虐杀人最狠的朝代吧？？

阿布

为啥大部分人都认为他比元清要强？？

破锣嗓子

因为元清不是汉族统治呗~

sky0403

中国近100年死的人完爆历史任何一个朝代

NeVeRGoNe

明朝杀人哪里比得上元清

小朋友爱说梦话

朱元璋，朱隶的暴政
杀了很多官吏

回锅肉

元清就没把汉人当人

NeVeRGoNe

朱元璋杀贪官，几大案加起来也就十几万

u2-bono

明代是中国历史上税收最低的朝代，宦官当政也就是持续了40年左右，和明代200多年的历史比，不算什么！！！！！！

明代武功及胜，永乐大帝远征蒙古，促成了蒙古帝国的解体，即使是最积贫积弱的万历朝，中国抗日援朝战争也取得了胜利；于谦在蒙古大军逼近北京时，取得北京保卫战的胜利！！！！！！比清朝强多了！！！！！！


明代中央集权进一步完善，初步形成了内阁制，万历朝万历皇帝20多年不上朝，朝政也没有被荒废，不能不说是奇迹！！！！！！

明朝要不是税收太低，导致最后财政紧张，女真人能不能打进明朝还是问题！！！！！！

阿布

sky0403 发表于 2012-2-26 17:38
中国近100年死的人完爆历史任何一个朝代

我说的是虐杀

阿布

NeVeRGoNe 发表于 2012-2-26 17:39
明朝杀人哪里比得上元清

我说的是虐杀。不是杀。

hysteria

清朝这种自己改史书歌功颂德的  当然杀人少了
简直是不杀人啊

flygi

文化大革命斗死的、被迫害自杀的，何止百万

NeVeRGoNe

虐杀是啥，凌迟吗
清代也有凌迟啊
大量杀人必须是砍头啊，虐杀效率太低

NeVeRGoNe

vash2002 发表于 2012-2-26 17:44
明杀人是政治迫害，元清杀人很多是种族歧视。。。

准确的说是种族清洗

Damocles

明朝杀人很多是官吏。对于平民很少触及，甚至税收还非常低。而官吏杀的多也是在朱元璋时期，因为体制的问题，反而让文官形成一个足以对抗皇帝的集团。不管是嘉靖还是万历，二十多年不朝，对权力无法行使的抗议而罢工也有部分原因。另一方面来看一个皇帝二十年不朝，换做任何时代都不敢想象。比之元清何足道哉。至于锦衣卫东厂，那些虽然很猛，不过和明朝大部分时期权臣当道来看。后期仅仅数十年的宦官当道算是历朝里很好的了。而且还没出现过太后临朝，外戚势大，藩镇割据等情况。看看唐朝，看着好像历时300年，安史之乱后，皇帝就不是皇帝了。。

hfh

杀人多，
元朝笑而不语，

欲剑销魂

hysteria 发表于 2012-2-26 17:49
清朝这种自己改史书歌功颂德的  当然杀人少了
简直是不杀人啊

天朝也不杀人
讨论这个有意义吗，当权者有哪个不改“历史”的

快乐的2b

lz 穿越剧看多i了

hysteria

欲剑销魂 发表于 2012-2-26 18:31
天朝也不杀人
讨论这个有意义吗，当权者有哪个不改“历史”的

还真有不改历史的时代

u2-bono

欲剑销魂 发表于 2012-2-26 18:31
天朝也不杀人
讨论这个有意义吗，当权者有哪个不改“历史”的

你别说天朝杀人比元朝和清朝多，这简直是胡扯！！！！！！

NeVeRGoNe

欲剑销魂 发表于 2012-2-26 18:31
天朝也不杀人
讨论这个有意义吗，当权者有哪个不改“历史”的

别的不说了，中国大的朝代，秦汉唐宋辽金元明清几百个皇帝，请举出改历史的当权者有多少

欲剑销魂

请举出不改历史的有多少？

NeVeRGoNe

你自己说的哪个当权者不改历史啊
那100个当权者，至少要有个80 90个改历史才能说这个话的吧？
这种大话还要别人给你圆？

阿布

哎。。。一帮傻逼话都看不明白。说了是虐杀，又没有比杀人数，还有几个在那给我说教呢。

NeVeRGoNe

虐杀是怎么个杀法呢
而且杀人数也重要嘛
杀1万人和杀100万人
你杀一万人哪怕用尽世间最恐怖的方法也不好说比杀100万人更狠吧

欲剑销魂

成王败寇
哪个君王不抹黑前朝给自己歌功颂德
历史都是由胜利者书写的你连这些都不明白跟你讨论完全没有意义啊

NeVeRGoNe

叫你举例子，举不出你就别回帖了，回这么多废话更丢份。

阿布

NeVeRGoNe 发表于 2012-2-26 18:45
虐杀是怎么个杀法呢
而且杀人数也重要嘛
杀1万人和杀100万人

逻辑明显有问题。不想和你说。