最近重新看完易中天品三国的一点感悟

ForVey

易中天说，在当时的环境来看，如果一个國镓阻止了另一个國镓统一天下
那么灭亡是必然的，天下一统是大势所趋，只有天下一统，才有安定
只有安定，老百姓才有幸福，只有老百姓幸福，那么天下才会和平
只有天下和平了，才不会在混乱不堪，诸侯割据。中国历史各朝
就是这样一个循环，直到辛亥革命爆发
当时的孙权，刘备，曹操都是想自己一统天下，这样都谁都不服谁，谁都不肯妥协
都有自己的独立武装，战争就是必然，战争的必然就是生灵涂炭，老百姓受苦
如果当时都能有超前的政治意识，那么说不定民主政治就诞生在中国了
三个國镓就是三个党，可是谁都不会妥协，因为皇帝的权利实在是太诱人
而且妥协也可能会有生命危险，因为谁也不能保证谁假妥协，真密谋
这样看来，历史就是一步一步在前进
一步一步在摸索，直到出现更完善，更符合人民，官僚利益的政治体系

lil.se

hasuprobe

一步一步在摸索，直到出现更完善，更符合人民，官僚利益的政治体系

中国历代基本死循环

[Y.H]DearXi

成王败寇，斩草除根，在中国已经几千年了

GGiloveU

中国的政治是一种争夺最大权力的输家不成功就立刻死的政治，所以中国人是无法想象英国贵族兵临城下却只逼迫英王签下大宪章承诺以后不乱来就还让他当王的场景，他们只会立刻杀光王全家，然后互相开打，最后剩者为王。因为他们怕输家反扑。所以，你推测的三国先进可能性其实是不存在，中国人的世界里，谁都明白，斩草不除根意味啥，你愿意和谈承诺，人家只会一边微笑一边磨背后的刀，几千年来，这套逻辑有过例外吗？在中国人权力世界里，承诺算个屁，有力量一定会争做最大的流氓。不能在权力中心就去死吧，你就是想当个于是无争的李后主和汉献帝。那些争权的枭雄也不肯放过你。他们在天下只路的第一天就明白了这点道理，要不然半路就被人灭了。

中原客

没有最好只要更好……

Springsun

这不是初中政治教的么，生产力决定社会制度

潜规则

原创内容 水晶 +5

ForVey

[CUGL].eyeS` 发表于 2012-1-18 17:09
我就说一句
华盛顿杰斐逊富兰克林等一整套班子穿越到汉朝去，并且拥有完全的权力，他们也不能把汉朝建立成 ...

所以我才说历史就是一步一步在前进，一步一步在摸索，直到出现更完善，更符合人民，官僚利益的政治体系
这样就不是在一步一步在前进了，就是在大跨度了，我这贴也就是自己的一点随便的感悟，假想

[CUGL].eyeS`

我就说一句
华盛顿杰斐逊富兰克林等一整套班子穿越到汉朝去，并且拥有完全的权力，他们也不能把汉朝建立成一个现代民主國镓，经济基础决定上层建筑

苏轼