八达网

标题: 对“价值观输出”的学院派看法 [打印本页]

作者: 峤 时间: 2011-11-23 09:20
标题: 对“价值观输出”的学院派看法
价值观输出与否的问题，如果想要最精确的答案，就需要测度。
需要对概念进行限制和定义，找出狭义和广义的范围，寻找正方和反方作为观点支柱的感性体验的根源。
如果不经过这一步，决定谁对谁错的，只能取决于文笔、逻辑。
这样的结果有意义么？对八达来说，肯定是有的。
所以，如果这样就够了，那么就请追随熊吧。

在这篇文里，我是一个熊黑。

研究“价值观输出”问题的起始部分，要进行两部分的定义。
价值观是什么？输出是指何种具体的情况？

价值观是什么？
熊举了一个例子，说一个外国人认为中国菜都体现了中国哲学的均衡。
其实这不是一种价值观，而是一种对世界的认识，一种观点。
就像有人在论坛上说，77的腿很长，你能说这是一种价值观么？当然不能。

价值观是一种比较深层的东西，
在问题的语境里，它是不同民族间日常行为准则的差别。
比如在日本的影视作品中，会频繁的提到羁绊，约定这种词。
在美国人的影视作品里，会更强调个人英雄主义，更注重家庭意识。
有人要说了，你不能把电视的东西当真。
我觉得，恰恰相反，正是因为共识性的东西，才能约定俗成式的频繁的出现在电视剧中。

有了上述的结论，继续解构“价值观输出”这个命题。
作为一个中国人，你是否觉得自己被外国作品的价值观所左右？
对这个问题，我觉得大部分人都能给出一个明确的回答，没有。
我们虽然熟知这些价值观，但是并没有被它们所真正的左右。
我们在功夫熊猫里耻笑老美的想法，
即便是成天看卡通的脑残，也没见到有谁会用“羁绊”这种词做文章。

到这里，就是熊的文章所探讨的部分了。
但是，这是一种断章取义（熊黑本质暴露无遗）

我这几年常见到一些耸人听闻的言论，反驳一些公众所公认的观点，
看起来有理，其实都是在断章取义。
这些言论截取了一个完整的逻辑的部分，通过概念的混淆，来确立自己观点的正确性。

价值观输出这个词，
在它的语境下，表达的是这样一种体验，
在世界范围，美国的影视作品和日本的动漫作品，占据着支配性的地位，
作为曾经以文化底蕴自居的大国中国，我们输出的文艺作品太少。

“价值观输出”这个词，表达的不是输出一种价值观，而是一种有着明显价值观，又能被其它人所欣赏的文艺作品。
正是这个逻辑链，构成了公众的直觉认知。

这里面涉及到了很多东西，
某作家说，“中国文化的现代化进程缺失”。
这体现在我们的传统价值观并不能和现代生活方式、观点相融合。
所以，并不能衍生出具备现代观赏价值的文艺作品。
有的只是一些不成形的胚子，噱头大于艺术价值的东西。

另一方面，考虑到我们社会文明发展进程
文艺作品的质量偏低，也是很正常的事情。

这些是我能迅速想到的，可以用作参考的观点。
价值观输出，是一个庞大的论题，也不是我能认识清楚，讲清楚的。
但是毫无疑问，这个观点有其合理性。

作者: hysteria 时间: 2011-11-23 09:29
在8DA这么多年体会最深的事就是
同一件事，不同的嘴巴能说出不同的花来。。。

作者: badheaven 时间: 2011-11-23 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 潜规则 时间: 2011-11-23 09:29
赞一个!

作者: 二爷威武 时间: 2011-11-23 09:31

hysteria 发表于 2011-11-23 09:29
在8DA这么多年体会最深的事就是
同一件事，不同的嘴巴能说出不同的花来。。。

社会上也是吧

作者: 咸菜 时间: 2011-11-23 09:39
峤MM真的出口成章

作者: 朝朝暮暮 时间: 2011-11-23 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 咸菜 时间: 2011-11-23 09:44
什么啊，我没占到一楼？

作者: 情系江湖 时间: 2011-11-23 09:44
说了和没说一样码字大师

作者: lofi 时间: 2011-11-23 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张麻子 时间: 2011-11-23 10:25

情系江湖发表于 2011-11-23 09:44
说了和没说一样码字大师

这就是学院派的作风，需要把一件事情哲学化才能体现自己的内涵和水平
我对LZ毫无恶意

但傻子都看的出来争论的是什么东西
我们的文化是否在最近这几十年被压倒了

但没有一个人能正面回答这个问题
总是就一些概念定义本身大作文章
完了之后就没有了

论坛的辩论最喜欢用反证法
我们讨论A行不行的时候
总喜欢说B也不行
然后对A到底行不行置若罔闻

这一点CCAV做的很好
除了宣传B,C,D,E都不行之外
还花了大篇幅宣传A很行

这点是8da需要学习的地方

作者: Forever.Is 时间: 2011-11-23 10:26
楼上的和峤妹妹有仇吗？
我觉得峤说得挺好的。

作者: 张麻子 时间: 2011-11-23 10:30

Forever.Is 发表于 2011-11-23 10:26
楼上的和峤妹妹有仇吗？
我觉得峤说得挺好的。

我和LZ毫无关系

说的好不好是一回事
但能不能说道点子上是另一回事

你看动车的解释就说的很好，遣词造句都很严谨，不露破绽

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2011-11-23 10:32

hysteria 发表于 2011-11-23 09:29
在8DA这么多年体会最深的事就是
同一件事，不同的嘴巴能说出不同的花来。。。

其中包括我吗

作者: 张麻子 时间: 2011-11-23 10:32
屁民们根本看不懂马列
但你和他说造反能分到地他们就很高兴
太祖肯定不是以文学范尔去开智的

作者: 受诉除难 时间: 2011-11-23 10:39
价值观输出，是一个庞大的论题，也不是我能认识清楚，讲清楚的

我觉得如果整篇文章就这一句靠谱啊，当然你说那么多我也没看

作者: hysteria 时间: 2011-11-23 10:42

[CUGL].eyeS` 发表于 2011-11-23 10:32
其中包括我吗

你是主流媒体
他们是百家之声

当然不包括你了——在八达里是这样的。。

作者: 张麻子 时间: 2011-11-23 10:47

受诉除难发表于 2011-11-23 10:39
价值观输出，是一个庞大的论题，也不是我能认识清楚，讲清楚的

我觉得如果整篇文章就这一句靠谱啊，当然 ...

当然是庞大的议题，而且肯定不是一句二句能说清楚
不用试图从绝对化的思想压迫自己

初中写作文老师要你写：人生中的快乐这样的议题的时候
谁会以一个大哲的角度来深度，纵深的思维呢
大家都会以点带面以小见大以细节带整体的描述

以电影这个小方面谈谈中国的文化价值输出，也正是这个意思
因为你要笼统的，整体的讨论，根本无从下手

作者: 白给还不要 时间: 2011-11-23 10:55
呃，过于深奥了，完全看不懂。

原以为整天混8da的都是些挤在出租屋啃方便面做着被包养美梦的屌丝，
现在看来我是一叶障目了。

作者: csulyf2 时间: 2011-11-23 13:58
不懂，没文化

作者: chief 时间: 2011-11-23 14:30

作者: 拉普拉多 时间: 2011-11-23 14:37
他妈的，文科生的文章真的难看，发表言论一大篇，半天找不到逻辑切入点，写写抒情文字还可以，要是用来辩论，弱到爆了。

作者: grysbok 时间: 2011-11-23 15:00
在8DA这么多年体会最深的事就是
同是一壶饺子，别人的口硬是开得大些

作者: littleK 时间: 2011-11-23 15:10
提到了羁绊，突然也想到了觉悟这个词。

作者: 飞跃疯人院 时间: 2011-11-23 17:40
他妈的，文科生的文章真的难看，发表言论一大篇，半天找不到逻辑切入点，写写抒情文字还可以，要是用来辩论，弱到爆了。

作者: Ridge 时间: 2011-11-23 17:59
他妈的，文科生的文章真的难看，发表言论一大篇，半天找不到逻辑切入点，写写抒情文字还可以，要是用来辩论，弱到爆了。

作者: 为了看图说话 时间: 2011-11-23 18:19
哪一叶障了你的目了

作者: zamble 时间: 2011-11-23 18:30
那个，你哪个学院的

作者: [STAR]@heaven 时间: 2011-11-23 18:46
我居然看懂了，我真佩服我的理解能力

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)