八达网

标题: 闲来无事抬个杠：某项运动的水平能不能提高跟群众普及程度有必然联系吗？ [打印本页]

作者: raynez 时间: 2011-11-12 19:17
标题: 闲来无事抬个杠：某项运动的水平能不能提高跟群众普及程度有必然联系吗？
举重有群众基础吗？

体操有群众基础吗？

皮划艇有群众基础吗？

虽然近几年不太行了，但是好歹也牛逼过的女足，有群众基础吗？

反过来说，中国的自行车群众普及率全世界最高，环法赛有中国什么事吗？

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-11-12 19:29
举国体制在小众项目上确实立竿见影，
足球篮球这种世界性大型体育项目，特别是高度商业化的项目和那些小众没多少人参与的项目能比么？
咱们足球又不是没搞过举国体制，出过什么成绩了？最早的黑色N分钟，输给新西兰不都是举国体制下的么？
女足99年以前的注册球员数和现在的注册球员数相差百倍，成绩下滑正好说明了这个原因。

作者: 小包猫小包猫bm 时间: 2011-11-12 19:33
篮球和网球还有高尔夫球

作者: rusher971 时间: 2011-11-12 19:40
国足是烂

但水涨船高确实是硬道理。正是群众基础不好，才导致举国体制的产生，所以女足牛了几天，现在不行了。至于自行车，环法赛和日常代步目的不同，如此类比，意义不大。

作者: 且生 时间: 2011-11-12 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 啊当 时间: 2011-11-12 22:23
对高帅富的直接打脸啊

作者: zq11211277 时间: 2011-11-12 22:26
打这么多假球也好意思说媒体喷人凶

作者: Sophia 时间: 2011-11-12 22:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人间大炮 时间: 2011-11-12 22:33
没有
中国人都骑自行车

没见牛逼的自行车选手

作者: Springsun 时间: 2011-11-12 22:37
比赛用的自行车跟代步用的自行车完全两码事，凤凰永久早年都不生产赛车的，普通民众根本不懂赛车技巧。

作者: 忘忧草 时间: 2011-11-12 22:47
举的各种例子毫无疑问的证明了LZ是个死熊黑

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2011-11-12 22:48
这种小项目容易出成绩，举国体制才培养这么多运动员，
没谁会作为一种兴趣和爱好去玩，
足球就不一样了

作者: missyou 时间: 2011-11-12 22:54
碉堡了。

作者: missyou 时间: 2011-11-12 22:55
本帖最后由 missyou 于 2011-11-12 22:56 编辑

成绩上去了，才能提高群众普及水平，想当初大姚去了NBA，学校里打篮球的多的一B，明显干爆足球

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-11-12 23:04
跳水上去了
举重上去了
体操也上去了
你见谁家孩子天天跳水举重体操么？
成绩上去了才能提高群众普及水平，典型的倒果为因。
这些项目，就是用来让大家欣赏的，澳运会上拿金牌凑数，但是存在天然的群众参与度不高的缺陷。
老百姓搞体育图啥，参与门槛低，又能锻炼身体，这样的项目才容易有群众基础。
你指望老百姓天天没事在家练举重，没可能的。

作者: missyou 时间: 2011-11-12 23:26
我就拿篮球和足球说的啊，成绩好跟普及当然普及是因，但成绩好了对普及也不是一点作用没有啊。
从我自己感觉来说，最近这几年，打球人是越来越多，我这边每周么小区，大学里球场都爆满啊，而且的确打的牛B的人也很多。
就中国足球现在状态，这种体制下，我看越来越多人不愿意参与。

作者: 装子 时间: 2011-11-13 09:16
最根本是提高人的体质。

如果人人都能参与运动，成绩无所谓。

作者: PenGLu 时间: 2011-11-13 09:18
群体项目和单人项目区别还是很大的
中国有几个拿得出手的集体项目

作者: dantemustdie 时间: 2011-11-13 09:47
比如星际?

作者: 怕娃落地 时间: 2011-11-13 09:54
比如星际?

作者: Cx.SC 时间: 2011-11-13 09:59
比如星际?

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-11-13 10:01

missyou 发表于 2011-11-12 23:26
我就拿篮球和足球说的啊，成绩好跟普及当然普及是因，但成绩好了对普及也不是一点作用没有啊。
从我自己感 ...

没有人否认成绩对于体育普及的促进效果，但比起相反的体育普及对于成绩的促进效果，确实差远了。
再说，你举的这个例子，中国男篮在成绩上这些年有什么进步？
以前最好成绩是澳运八强现在还是八强吧？
别拿亚洲成绩说事，中国多少年都是亚洲最强吧，虽然成绩有起伏偶尔拿个亚军。
篮球比足球也有天然的优势，南方水泥球场到处都是，足球场一个城市有几个呢？
一块足球场那么大的地方，篮球场能搞3、4块了，商品房小区里盖楼得盖多少？
再说了，打篮球说实话参与起来门槛比足球是低一些，
就是随便打个小场，即便你是新手你也有机会拿球有机会投篮，
足球新手可能你一场球下来都挨不到几次球，也没人传球给你，更别提射门得分了。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-11-13 10:10
就拿我高中学校来说，我高中学校是省属的重点中学，但硬件和市里的重点差不多。
水泥球场就有4块，还有个体育馆标准的木地板球场，足球场是田径400米跑道里面的部分。
球门也不知道多少年了都塌了一半，也没人搞搞草皮，就是那种杂草。
常踢的地方都是沙土，远处就都是一尺高的野草根本踢不动。
学校开的体育课也是教篮球，考试也考篮球三步上篮什么的，学校里的体育器材篮球比足球多两倍都不止。

出了学校，我们整个县里都没有一块正式的足球场，但篮球场每个单位基本都有。

作者: jyx000 时间: 2011-11-13 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 投诚组 时间: 2011-11-13 11:44
逻辑思维混乱。。

提高某项运动水平显然能促进群众普及度
普及度高的肯定不会太差

作者: elementf 时间: 2011-11-13 20:37
楼主这杠抬的，发了个主题帖后连屁也没一个了

作者: yj_hjb 时间: 2011-11-13 21:40
篮球场只需要一点地方，足球场需要的地方大，所以门槛要高点

作者: 朝朝暮暮 时间: 2011-11-13 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 2b青年不sb 时间: 2011-11-13 21:54
你说的是个人啊集体的当然有关系是配合

我的话已经完全反驳你了我完胜

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)