八达网

标题: 感觉辛亥革命时革命党处理的很有问题啊 [打印本页]

作者: 新建文件夹 时间: 2011-10-10 11:12
标题: 感觉辛亥革命时革命党处理的很有问题啊
孙中山做临时大总统时，实行的是总统制。
后来要把总统让位给袁世凯，这帮人立即搞个临时约法，实行内阁制，把总统架空了。
可你革命党人有什么实力架空袁世凯？所以逼迫袁反对这个临时约法嘛！
事实上，实行总统制，用议会来限制总统权力，在当时本来是可行的。

感觉从根本上，革命党人还是想掌权，而不是想着國镓的什么民主化。

作者: 新建文件夹 时间: 2011-10-10 11:30
不然孙中山做了总统制，袁世凯为什么就不能总统制？

作者: warbear 时间: 2011-10-10 11:35
转点文章：

袁世凯当时已是位及顶峰的大总统拉，为什么还要冒天下之大不为独自称帝呢？要想了解真相，还要看当时的历史。民主共和制度建立后，是很不完善的，革命党应该及早完成从革命组织向民主政党转变的历史任务，应该摒弃暴力思维，学会民主、法治，在改革和完善制度中寻求國镓长治久安。但因国民党本身没有民主化，多数人的意志不被尊重。民主共和其实不是孙中山首先提出来的，鸦片战争之前，已经有一些外国传教士在中国鼓吹民主共和，可惜他们的言论没能引起应有的重视。后来王韬、郭嵩焘，特别是郑观应都主张改革政治制度，实行君主立宪。要有议会，要办报纸，要言论自由，要办新式学校，这些他们都讲到了。
民国初年，确实出现了新气象，民主思想深入人心，言论自由、结社自由有了保障。这是中国几千年历史上从未有过的。言论自由、结社自由确实是空前的，但危机也同时潜伏下来了。这里的危机一个是财政危机，一个是制度上的硬伤。首先说财政。革命造成财政上的困难。各省都不给中央炡椨上交税款。不是不上交，是没法上交；因为各省都有部队，各省要养民军。辛亥革命，各省突然增加了大量形形色色的革命武装———“民军”，仅广东就有民军14.8万多人，每月军费开支由清末216万多元增至970余万元，增加了3倍半！这就惨了，拿不出钱来上交给中央炡椨。更大的危机是制度设计上的问题，主要是互相制衡的机制不完善。革命党人与以袁世凯为代表的清末革命新势力的力量对比太悬殊了，不得不把总统职位交给袁世凯。孙中山让权给袁世凯，这是双方有协议的，也是自愿的，因此还谈不上袁世凯窃国。虽然孙中山把权让给袁世凯，但对他又不放心，老是想怎样仍然把实权控制在自己手上。于是，本来《临时约法》规定的是总统制，匆匆忙忙改成内阁制。议会权力过度扩张，议会可以罢免总统、总理和各部的总长，总统却没有解散议会的权力。第一次国会选举，国民党控制国会，多数议员没有國镓管理经验，党争意识太强，行政管理受到严重掣肘。行政对议会无力反制。后来国会干了包括贿选总统等不少坏事，被讥为“猪仔国会”、“万年国会”。
不平衡就必然冲突。袁世凯是清末新政的重要支柱，招揽和重用海归派，废除科举、发展新式教育、行政体制改革、推行基层自治和三权分立、发展实业、修铁路、练新军各方面都有突出表现，很能干、很勤政，也很有抱负，他不可能接受国民党设计的这种一权独大的制度。袁世凯是“四十年来天下英雄”，他当然不会党傀儡，这也就不难怪袁世凯为什么要称帝。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2011-10-10 12:13
袁世凯窃国指的是他称帝
他要是不称帝也不搞终身总统，老实当总统，别人也不会说他窃国
孙中山和袁世凯的协议里有允许他称帝的内容吗？没有的话，为何不能说袁世凯窃国

作者: IROI 时间: 2011-10-10 12:43

作者: IROI 时间: 2011-10-10 12:44
。。。。。。。。。。。孙其实除了好色，还挺好名的

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-10-10 12:50
虽说孙中山其实也是一个眼高手低喜欢放炮的人，但这么评价他还是有失公正。
理想是理想，现实是现实，共和始建，孙中山不至于蠢到把权力全部交给一个他不信任的人，
那样的话他只配叫书生，档次也差太远了。

作者: 菊花茶洗手 时间: 2011-10-10 12:53
革命党当时根本打不过新军

作者: 菊花茶洗手 时间: 2011-10-10 12:54
让袁世凯当总统完全是妥协之举

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)