熊大现身教育开智第二篇，一个小屁孩眼中的朱镕基改革吧。

拉普拉多

作为一个小屁孩，8大的年轻人，也来说说朱镕基的改革吧。

既然是改革，那就是对社会生产关系做一次剧烈的变更，首先得需要很大的魄力（摆得平下面的阻力），其次得根据当时中国社会情况。

显而易见，房产改革出发点显然是的，98年，中国经济处于一个转折点，面临严重的紧缩危险，那时候储蓄额达到了5亿啊！！5亿那是什么概念，就是说明，大部分人把钱放银行，都不愿意花出去。当时也只有搞基建，搞房地产，才能促进内需，拉动消费。而且老百姓也只热衷于掏钱买房子。（房子是立家之本啊）

其中有个细节，朱镕基当时考虑到了穷人买不起房的后果，所以就定了一个规定，商品房和安置房必须按照一定的比率来建设，比例多少我忘记了。不过天朝嘛，大家可以想得到的，巨大利益必然产生巨大的能量，后来这个条例被偷偷废除了，只剩下建商品房了。

还有国企改革，大家认为改还是不改呢？当时国企的效率大家也是知道的。至于国有资产流失，这是任何一个國镓都不能避免的吧？他所谓的“美国”就能避免，你如果是个厂长或者是负责资产管理的人，白送钱给你，你不要？你可以告诉我，你自己道德很高尚，但你如果告诉我，你们一群人都很高尚，那就是放屁。无数事实证明，道德约束是不起多少作用的。

在这里说点题外话，以前红塔山老总褚时健，健力宝老总李经纬，都是多么牛逼的人？把一个小的地方企业，发展成为大企业，资产，收入都要翻很多倍，按照市场经济模式，他们早就是富翁级了，但是最后还是因为多拿了一点钱而倒下(也理应是他们的，发展企业有功劳），这里是举个反面例子，也有有功劳的人，成功的厂长，最后悲剧的。

改革很多初衷点都是好的，但天朝嘛，上有政策，下有对策。比如税收制度改革，不能只中央收大头了，底下炡椨屁都没有啊。底下的地方炡椨也得“开会”，也得“吃喝”，也得“发福利”，这些都要钱啊，不去卖土地？不去想各种办法去捞点钱？这日子当然不好过撒。

类似的推一下，教育改革，医疗改革，也是各种乱象层出，但总归一个字，还是钻着制度的空子，围着钱转。

改革终归到底还是看效果，凭心而论，朱的改革还是很成功的，先不说以前使中国经济平稳降温，再到后来拉动基础产业建设，以前国有企业效率有了很大程度的改善，更关键的是，人民也接受了市场经济的概念，接受了竞争的概念，“铁饭碗”打破了不少。这种变化也为中国经济以后的高度发展打下基础，换句话说，下一个领导人，只要脑袋没问题，不瞎折腾，中国经济还是会向前发展的。

“和谐领导二人组”，温和胡就先不谈能力了，首先自己的权威性就不够，先得上层搞定了政治斗争，然后才能有精力去处理底下的事情。说句不好听的，现在的官员，虽然拼命的弄政绩，搞经济，求财的同时，最终目的还是为了自己的政治钱途吧？别人生活好不好关他们屁事。

中国这种体制，目前需要强有力的炡椨或者核心，尽量的把资源少消耗到政治内斗上，然后回过头去搞建设，解决经济中很多问题。

看到8da很多人片面的帖子，很寒心啊，连一个小屁孩，经过熊大开智力之后，都有了一定的觉悟，你们这么多老大哥，枉费了熊大一片苦心。

weboker

让我们高呼一句，熊大威武

拉普拉多

ikb 发表于 2011-9-14 12:49
我现在最怕这种
主观是好的客观是糟的
目标是美好的结局是凄凉的

那篇文章，基本上都在谈人的因素吧？？嗯哼？

[STAR]@heaven

朱镕基改革主观是好的,客观还是好的

文化革命才是主观是好的, 客观是糟的

VenusZ

熊大威武

潜规则

原创内容

Grape

8年，中国经济处于一个转折点，面临严重的紧缩危险，那时候储蓄额达到了5亿啊！！5亿那是什么概念，



5万亿吧。

拉普拉多

Grape 发表于 2011-9-14 16:57
8年，中国经济处于一个转折点，面临严重的紧缩危险，那时候储蓄额达到了5亿啊！！5亿那是什么概念，

搞错了，是5万亿。。

我不帅真的

朱总理任职大部分都是直接跟经济市场打交道的  对经济有自己比较专业的看法 看得比较远 想的比较多  胡温二人 政治经历与经济并无直接联系 只能依靠后期充电和智囊团帮助对经济有一定了解 这样比较被动 在各方利益集团的争斗下难以找清方向  这批班子只是抛出和谐论和维稳大计 避重就轻 留下一个大烂摊

我不帅真的

另外刚刚谷歌现任國镓领导人资料 谷歌表示压力很大 果断怂了 装死了

二爷威武

楼主果然熊大第二，高瞻远瞩，独立思考。
不过
年轻人还是少喷，踏实下来为王道~

拉普拉多

二爷威武 发表于 2011-9-14 18:54
楼主果然熊大第二，高瞻远瞩，独立思考。
不过
年轻人还是少喷，踏实下来为王道~

谢谢二爷指导~~

rusher971

写的不错啊

国企改制困难不是一般大

上层利益纠葛，下层大众受伤

到今天都想开了，没有什么铁饭碗，

Smilegrass

~~~~~~中国还是那个中国，有些东西就不能改，有些改呢不如不改，有些越改越糟，以前好歹家家有衣穿，人人有房住，病来國镓医，而现在什么都没有。不管中国以后是國镓主义还是民主主义，只不过是挂着羊头卖着狗肉，中国仍然是那个中国，老百姓还是那个活法。

Smilegrass

而且我敢打保票，再过五百年，历史只会记得毛的好，只会记得那时的一切好处，会记得贫家能上大学，家家國镓供食供房，会记得毛的拓疆开土，会记得是他东抗美帝，西征印度，北扰苏联。文革之类的只会轻描淡写一笔略过。帝王将相史书载，何曾记问百姓苦，青书丹卷伟业铸，民家哭吟几人知。

拉普拉多

Smilegrass 发表于 2011-9-14 19:24
而且我敢打保票，再过五百年，历史只会记得毛的好，只会记得那时的一切好处，会记得贫家能上大学，家家國镓 ...

毛理想是好的，但还是犯了很多错误，三大改造太过急了，几年之内，就想把中国延续了几千年的土地制度给废除掉，最后来还是深深的伤害了农民。
说道农业改革，毛首先也决定是要慢慢来，后来源于一次偶然的机会，改造大大提早了。第一个五年计划的时候，有一年天气不好，农民收成不好，國镓的粮食也不多，于是决定成立个部门，由國镓统一向底下农民收购粮食，也算是农业合作化的开始。
尝到了一点甜头，领导人觉得，國镓单个单个的去收粮，耗费的行政成本过大，干脆直接组织农业合作社，实行集体化。天朝嘛，宣传机器一起动，从上往下，整个國镓机器都开始运作了，不到3年时间，以前入國镓合作社的粮户（不好怎么去形容，大概就是，加入集体入伙种田的农民）从比率的百分之3，4，直接到了接近百分之百。

雪舟神无月

Smilegrass 发表于 2011-9-14 19:18
~~~~~~中国还是那个中国，有些东西就不能改，有些改呢不如不改，有些越改越糟，以前好歹家家有衣穿，人 ...

家家有衣穿，人人有房住。。。。。。
你在开玩笑么。。。。。。。。

雪舟神无月

Smilegrass 发表于 2011-9-14 19:24
而且我敢打保票，再过五百年，历史只会记得毛的好，只会记得那时的一切好处，会记得贫家能上大学，家家國镓 ...

我来告诉你为什么还有人怀念那个时代吧，原因很简单，那个时代大家都是卤瑟，现在好多人不是卤瑟了，可自己还是个卤瑟.

Smilegrass

家家有衣有房绝对没错，只不过不多而已。而现在你去看过那些原材料的工厂和作坊吗，那些人起早贪黑只不过为呢个馒头，这不让人痛心吗？不要认为他们和你无关，你那点可怜的优越生活就是建立在这群人身上的。

我的意思，其实很简单。
炡椨要么全管，把每个人的所有需求和义务分配好，而不是管一点放一点，这样做到最后就是今天的样子。

要么全不管，让社会自己去调节自己，要相信个体的能力，而不是一个或一群人来决定所有人的利益，不管是出于何种目的那怕出发点再好出台的政策或制度，只不过多在人民身上加上一把锁，加强剥削。

我认为社会就不应该存在任何所谓为人民服务的个人，机构或炡椨，那都是操蛋的压迫人。任何打着为别人服务的人和机构都会发展成垃圾和蛀虫。每个人都应该为自己活，而不是为呢一群人或一个政党，没有任何人有权利可以去指挥别人或享受人家的劳动成果。任何人的努力都应该是为自己而不是为呢别人，为呢别人就是剥削，那怕你为呢别人是多好的出发点，最后只会造就腐败。

雪舟神无月

Smilegrass 发表于 2011-9-14 20:59
家家有衣有房绝对没错，只不过不多而已。而现在你去看过那些原材料的工厂和作坊吗，那些人起早贪黑只不过为 ...

算了，我无法说服你，你自己去问问长辈吧。

雪舟神无月

还好你没说人人饭吃，三年人祸中死的人只能在地底下泪流满面了。

tenxi

Smilegrass 发表于 2011-9-14 19:18
~~~~~~中国还是那个中国，有些东西就不能改，有些改呢不如不改，有些越改越糟，以前好歹家家有衣穿，人 ...

现在什么都没有了？  
这样的瞎话也说的出来，
以前，家家有衣穿，人人有房住，病来國镓医？
脑袋有毛病吗？
跟你们这种S B 讲道理真是屈人了

雪舟神无月

还病来國镓医，我大伯饿着吃泥巴最后胃穿了，谁来医过了，是毝澤崬还是马克思呀。。。。

龙帅

谷歌表示压力很大 果断怂了 装死了

菊菊思密达

让我们高呼一句，熊大威武

MosaiC

让我们高呼一句，熊大威武

飞翔的奶牛

让我们高呼一句，熊大威武