八达网

标题: 【新婚姻法】我来瞎谈一下 [打印本页]

作者: 重新做人 时间: 2011-8-19 22:20
标题: 【新婚姻法】我来瞎谈一下
新婚姻法就是一坨狗屎

1，富人制定的法律，你能指望它会去照顾穷人？
2，婚姻是一个很复杂的东西，所谓清官难断家务事。新婚姻法把房子作为一个特殊的商品单独硬性规定，显然是极其SB的，由此可见，这个法律的起草人就是一个草包
3，法律应该以道德，公序良俗作为基础。对于复杂的情况、难以明确规定的部分，不能强行硬性规定，否则只会弄巧成拙。

关于离婚财产的处理，我觉得可以分情况逐步处理
1，夫妻协商，能协商好就OK
2，协商不成的，按基本的法律规定，如双方无过错，则平半分，否则，倾向非过错方
3，如果还不服，可以像美国，引入匿名陪审团，双方称述后，由普通老百姓来断决

我们國镓的司法就是太黑暗了，一点都不透明

作者: 生机勃勃打星际 时间: 2011-8-19 22:21

作者: 狗熊硬说老虎胖 时间: 2011-8-19 22:30
协商基本没大用都能协商好闹啥法律现在的问题就是一家一半男人一家子大半辈子买的房子让女人一下子就分走一半了才出的这解释你这不就又回去了陪审团制度也不合适成本高操作难度大

作者: H026 时间: 2011-8-19 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 重新做人 时间: 2011-8-19 22:40

狗熊硬说老虎胖发表于 2011-8-19 22:30
协商基本没大用都能协商好闹啥法律现在的问题就是一家一半男人一家子大半辈子买的房子让女人一下子就分 ...

问题本身很复杂，如果不能通过简单低成本的方式来解决，那就只能引入高成本的办法了。
如果双方怕付出高成本，可以协商啊，这是一个伸缩性很强的处理办法。

高成本能解决问题，一刀切解决不了问题啊。
例如农村妇女，按习俗，女方就是给男方了，要是离婚了，女方可一无所有了。
而且，中国幅员辽阔，不同的地方习俗千差万别。
有的女人，为了男人深造，独自一个人撑起一个家，男人有本事了来离婚，怎么办？
如旺财说的，一方把自己的钱买房子，要求另一方花在看不见的地方，怎么办？

老百姓心里有杆秤！这个秤什么时候成为了法律，这个社会才会公平！

作者: 重新做人 时间: 2011-8-19 22:42

H026 发表于 2011-8-19 22:32
你说的不太对吧,男方买房,都是全部家当啊,离婚让女方分走一半,男方的损失谁来负责??

1，那可以协商啊，法官只能作为一个协调者，而不是一个决定者
2，如果男方不服，可以申请陪审团，由你周围的老百姓来裁决

作者: 重新做人 时间: 2011-8-19 22:45
法律，应该以道德、公序良俗作为基础，而不应该成为统治阶级的工具！

作者: 狗熊硬说老虎胖 时间: 2011-8-19 22:51

重新做人发表于 2011-8-19 22:40
问题本身很复杂，如果不能通过简单低成本的方式来解决，那就只能引入高成本的办法了。
如果双方怕付出高 ...

这个成本很大部分是炡椨成本中国这么大的地方这么多的人闹类陪审团制度不现实短期不可能长期看不符合我们大陆法系得改变多少东西再加上党不会放权的你们不满不满不伤党的筋骨
法律就有指引作用大家按法来指导自己的行为婚前的协议契约就会多旺财说的之类都可以靠契约来操作事前有契约事后就有保证
你不满你可以婚前要求写上你的名字财产怎么使用分配都可以商量

作者: IORI-YAGAMI 时间: 2011-8-19 22:56
民事案件你见过陪审团？

作者: 重新做人 时间: 2011-8-19 22:57

狗熊硬说老虎胖发表于 2011-8-19 22:51
这个成本很大部分是炡椨成本中国这么大的地方这么多的人闹类陪审团制度不现实短期不可能长期看不符 ...

你说的也在理
老百姓要服从党指挥，而不是党来服务老百姓

问题的关键又扯到不能谈的地方了~~~~~~~~ 呵呵

作者: r868 时间: 2011-8-20 01:43
按你的道理怎么照顾才叫照顾穷人？鼓励社会不劳而获？鼓励社会偏离“创造”这个价值主题？鼓励人民为钱内斗？

作者: 投诚组 时间: 2011-8-20 01:50
呵呵 LZ 真心傻逼透顶。。

作者: 重新做人 时间: 2011-8-20 01:57

r868 发表于 2011-8-20 01:43
按你的道理怎么照顾才叫照顾穷人？鼓励社会不劳而获？鼓励社会偏离“创造”这个价值主题？鼓励人民为钱内斗 ...

我貌似没有说鼓励女方不劳而获吧？

我是说婚姻是个非常复杂的事情，这种硬性的规定就是很SB的做法。应该引入更加公平合理的处理办法，而不是一刀切

作者: 重新做人 时间: 2011-8-20 02:00

投诚组发表于 2011-8-20 01:50
呵呵 LZ 真心傻逼透顶。。

8DA很有部分人属于中产阶级，有一定的家庭基础，所以对于房产这个话题很敏感，生怕自己被女方骗了

如旺财所言，新婚姻法只会让城市的男女方在婚前各买一套房子，不然谁为家庭付出，谁就是SB了。这不是SB法律是什么？！

作者: 投诚组 时间: 2011-8-20 02:03

重新做人发表于 2011-8-20 02:00
8DA很有部分人属于中产阶级，有一定的家庭基础，所以对于房产这个话题很敏感，生怕自己被女方骗了

如旺 ...

那个帖子旺财自己都不回了

你还说什么呢？？

作者: 重新做人 时间: 2011-8-20 02:05

投诚组发表于 2011-8-20 02:03
那个帖子旺财自己都不回了

你还说什么呢？？

都说清楚了，就不用回了啊

如旺财所言，你是女人，你会傻B去买车，去旅游，去装修，把自己的钱贡献给家庭，让男人的钱成为房子来保值？

作者: 投诚组 时间: 2011-8-20 02:12
是啊，是亏成马了啊

反过来女的婚前买了房男人出钱装修旅游男人亏么？

也亏成马了

你的这个假设，并且很多人都是这么做的前提在于，以前的婚姻法婚前婚后财产定义不清楚

造成了房子默认了结婚的时候属于双方，女方装修买车旅游那就相当于一个侧面补偿一部分房子钱

现在定义明确了，那么这种交易方式就需要改变了。没人是傻逼，男人稍微正常一点就不会在这方面占女人便宜

当然现实生活中想占便宜的女人很多，男人也愿意女人占便宜

在房子属于共同财产的时候，只要女人买车装修出一小部分钱就算共同财产了

结婚是两个人的事，这种细节相信真心想结婚的婚，而又不想占对方便宜的情侣会处理协商好这些事情的

这次婚姻法明确婚前婚后财产

对于一心想占便宜的的那一方，显然是谈不拢的

你最开始的例子里一心想占便宜的就是男方了

作者: 投诚组 时间: 2011-8-20 02:12
为什么要怪
以前不清晰时候怪理不清人情
现在明确了又说法不讲人情

你让你那个朋友用她自己的30万做个对等的事不就完了互相公平

作者: 投诚组 时间: 2011-8-20 02:13
一个农村倒贴女，找了极品抠B男。。。。

成了婚姻法的不是了。。。

反正是各出30W 你叫女的付首付就行了。。。

婚姻法这次解释不过是明确了婚前财产

婚前财产婚后财产我们國镓一般来说分得不是很清楚的，这次释义把这个稍微分清楚了而已

婚前爸妈给买的算婚前，不属于共同财产。天经地义。反过来男的倒插门女的婚前父母买的也算女人的。不算共同财产。对象都是平等

作者: 投诚组 时间: 2011-8-20 02:13
真有感情的话在一起生活干嘛非得结婚
算这么清楚还结个屁的婚

作者: 投诚组 时间: 2011-8-20 02:13
法律本来就是不讲人情
按你的举例也怪不到婚姻法的头上去  你也说了"这个换了8DA最抠门的人也做不出这种要求吧？"
能达成平衡的方式非常多  如果是因为男方不接受那可以考虑不结婚嘛
最后  虎哥么么  新婚姻法都出来了你什么时候娶我?

作者: 投诚组 时间: 2011-8-20 02:14
国内很多人把婚姻法新解释的意义弄错了，不是要大家按法律上写的那样去生活，而是知道了法律精神去打造自己的生活。这个不同点举个例，就说LZ说的情况，婚前意识到、谈到这个财产问题是好的，应该婚前双方协商（前提是双方都要有这个积极地生活态度）财产组成形式，比如我觉得可以把男方的房子作价（用股份的思维）女方参与的方式，比如男方房子早几年就买了，到现在肯定有增值部分，这个应该肯定。

那好，现在作价，首付（变不了）+增值（双方协商增值总额乘以男方已支付的偿还比例）+婚后支出预估=男方股份

比如男方房产合同价100万总额，首付30%，已还款10万，现增值总额20万（双方认可）

那么男方：首付30万+增值20万*40%（男方已还款的占比=总支出占比，即30+10=40/100=40%）等于增值8万+婚后近10年的固定支出预计100万中50%=88万

女方：首付0万+增值20万*0%等于增值0万+婚后近10年的固定支出预计100万中50%（双方的意愿，也可能是男70%女30%或者相反）=50万
双方以后共同等额还贷。注意婚后预计支出是以后双方都要保证的各自的经济负担，必须斗硬，这也是家庭责任的体现。

那么88+50=138万，男方占63.8%，女方占36.2%，那好，房子就按这个比例写各自的名字和相应股份，因为房子和以后的家庭支出共同组成了家庭财产，2者相辅相成密不可分，在房产上就应体现。婚前协议把责权利写清楚，违约后的分割办法也写好，这样对男对女都公平。

作者: 重新做人 时间: 2011-8-20 02:21
婚姻是如此复杂的一件事，能如此分清楚吗？
按你这样，结婚前，大家都SHOW HAND买房子算了，这不是很搞笑的事情吗

我的意思，不是说要让哪一方占便宜，二是要表达两个意思
1，在婚姻生活里，女方是弱势的一方，付出比较多
2，离婚应该基于更加公平的衡量方法，符合各个地方的道德和公序良俗，让双方利益平衡

作者: 重新做人 时间: 2011-8-20 02:25
一个农村倒贴女，找了极品抠B男。。。。

如果男的扣B，可以先做财产公证啊，也不是没有处理办法。

新婚姻法单独把房子拿来硬性规定，不是SB是什么。如果这样，所有的东西都应该按相同的规定来，那就更加SB。结婚还有JB的意义，女的不生娃，双方都把钱投资到一些软性、隐形的自身投资上，如深造、扩展自己的关系网等等，那不是更加SB了

作者: 重新做人 时间: 2011-8-20 02:33
“中科院准院士”段振豪一事 http://news.163.com/11/0712/04/78O2TRK000014AEF.html

按现在婚姻法，如果离婚，你说怎么判？男的事业有成了，女的为家庭付出了这么多，40多了。
说到底，大陆法系就有天生的缺陷；中国则是大陆法系里更加SB的，穷苦人跟没有话语权。

作者: turn9987 时间: 2011-8-20 02:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hysteria 时间: 2011-8-20 02:54
擦。。。点删除就没了。。。

作者: 国妓米兰 时间: 2011-8-20 03:06

极品抠B男默默离开

作者: noblexer 时间: 2011-8-20 03:17
LZSB啊还协商典型没见过分割财产的

作者: 千夜不眠 时间: 2011-8-20 03:43
。。。你还是慢慢去理解一下婚姻法吧

作者: turn9987 时间: 2011-8-20 04:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞翔的香蕉皮 时间: 2011-8-20 07:03

重新做人发表于 2011-8-19 22:45
法律，应该以道德、公序良俗作为基础，而不应该成为统治阶级的工具！

LZ真心SB 都不想和LZ解释什么真心的SB

作者: 皮衣男 时间: 2011-8-20 08:06
LZ确实很sB！婚姻很复杂没错、但中国人更复杂，你法律模糊一点就有无数的空子可转！LZ社会混的太少了

作者: 舔死你 时间: 2011-8-20 08:30
2，协商不成的，按基本的法律规定，如双方无过错，则平半分，否则，倾向非过错方

打脸了

作者: 幸福愤青 时间: 2011-8-20 08:35
楼主理解得很肤浅。说得还很搞笑。就不说你是sb了。

作者: 重新做人 时间: 2011-8-20 12:21
这么说，难道我真的SB了？

作者: [STAR]@heaven 时间: 2011-8-20 14:34
熊黑都是傻逼这个道理你不会现在才懂吧

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)