八达网

标题: 我觉得双色球这个事情，用奥卡姆剃刀原理来思考更加合理些 [打印本页]

作者: 啊当 时间: 2011-7-28 08:52
标题: 我觉得双色球这个事情，用奥卡姆剃刀原理来思考更加合理些
　公元14世纪，英国奥卡姆的威廉对当时无休无止的关于“共相”、“本质”之类的争吵感到厌倦，于是著书立说，宣传唯名论，只承认确实存在的东西，认为那些空洞无物的普遍性要领都是无用的累赘，应当被无情地“剃除”。

      用通俗点的话来说，在两个假设以及理论做对比时，在拿不出更可靠地证据情况下，应该是哪个简单用哪个。

      以双色球为例，做对比的两个假设就是：双色球是被操控的 VS  双色球是公平公正公开的

      双色球被操控的理论其实可以很完善，我们可以提出多种被操控的假设，并且这些假设都无法推翻。我们可以设想出操控的种种细节，在被彻底立案调查前，这些细节也无法被推翻。

      但是不知道大家是否发现，说双色球被操控，比起说双色球公平，要思考更多的细节以及做更多的猜想。这使得“双色球被操控”实质上复杂程度要更高。当然这可以解释为操纵者为了隐藏真相而做出的举动，但不可否认的是，大部分的结论都建立于“猜想”或者“假设”之上。

      根据剃刀原理，我们如果无法拿出翔实的证据（注意，你买彩票没中奖这不能作为证据），我们应该将“双色球被操控”这种结论剔除掉，而转而承认双色球是公平这个结论。毕竟至少当前来说，我们也确实看到、听到周围的人有中大奖，开奖过程也像模像样的公开出来，这些都是一些实在的、有利于”公平“的证据。

      类似的例子有很多。

      比如我们可以假设我们生活在一个虚拟世界里，我们都是一段一段被设计好的程序，如果主机关机那就是世界末日——当然这个主机没那么容易停电。这种理论你是无法证伪的，因为你的一切证明手段都容纳于该虚拟世界里，就像你无法坐在椅子上并把整张椅子抬起来一样，系统内力不做功。根据剃刀原理，对比起”世界是真实的“，虚拟世界理论由于存在着”无法证明“的巨大难题，它应该被”剔除“，除非我们找出确实的证据。

      再比如对死后世界的描述，同样是无法证伪的命题。你拿不出证据证明他对，也拿不出证据证明他错。我们可以设计出一套完整的体系来描述死后的世界，还可以证明为什么人死后无法再与现实社会通信，甚至建立理论来描述如何产生特例以解释”转世“，“通灵者”现象。这些的一切依然是基于猜想，无法证明。对比起人的精神因物质而存在的进化论，它显得太过苍白无力，也只能被剔除于主流科学圈之外。

      被剔除的理论，并非都是错的，只是人类在科学的研究上，不得不如此进行，否则科学将陷入无尽的猜想不能自拔，反而无法前进。

作者: 狗熊硬说老虎胖 时间: 2011-7-28 08:55

作者: hunter7 时间: 2011-7-28 09:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huyosin 时间: 2011-7-28 09:33
问题是出现了摇球的时候画面不一致的情况啊(主体画面和特写画面)

作者: 啊当 时间: 2011-7-28 09:33
我舅妈开得彩票店就有个老股民在她那买中了头奖

作者: 啊当 时间: 2011-7-28 09:34
写错老彩民

作者: warbear 时间: 2011-7-28 09:49
3楼这就不对了。大概半年前八达有个帖子谈到彩票中奖，很短时间内就有八九个水友回帖说亲戚邻居中了一千几百万，然后我就感到八达果真是个幸福的家园。

作者: prettypig 时间: 2011-7-28 09:54
我老婆的弟弟中过3000块，就错了一个数字。。。

作者: xiaoyingko 时间: 2011-7-28 10:05
当哥威武！
可是一般来说提出某种假设理论的人都认为这是个有事实依据的理论

作者: 吧嗒吧嗒 时间: 2011-7-28 10:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yfl888 时间: 2011-7-28 10:19
楼主的意思是无法举证的都是假的

作者: bingfengw 时间: 2011-7-28 10:22
在中国，啥都不能信。。。

作者: 四够费油得 时间: 2011-7-28 10:38
实名制，一切都清润了

作者: 潜规则 时间: 2011-7-28 11:20
原创内容水晶 +10

作者: 啊当 时间: 2011-7-28 11:20
不是说无法举证就一定是假的
但是无法举证的还是应该剔除以免影响真实理论的进步

作者: elffkdx 时间: 2011-7-28 11:45
我这有人中60成，有人中30万。 500万的没听说过。

作者: jianzhongx 时间: 2011-7-28 12:33

作者: meng_qq 时间: 2011-7-28 12:38
5块默默飘

作者: wfur 时间: 2011-7-29 19:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bingoo 时间: 2011-7-31 04:18
首先这个理论的正确性未被证明；其次开彩票真假根本不适合你这个理论，剔除看不到的，留下确切看到的，你说还适用吗

作者: 边扶墙边紧忙 时间: 2011-7-31 09:12
依常理判断，彩票人为操控的可能性很大，再说以前又不是没操控过，还闹的挺大，好像还有人判刑了。
中国这地方，就不要站在高层次的地位看问题了，脱离实际不是吗？那些理论不适用的

作者: hysteria 时间: 2011-7-31 09:29
整个全是废话啊
简单说就是搞不清楚就不搞。。。
再说人家也是怀疑有假而已

要真都按这个来说大家啥事都别管了洗洗睡了是最好

作者: shining 时间: 2011-7-31 09:42
一个 “疑罪从无“ 可以概括楼主引经据典的长篇大论。

“系统内力不做功” 彻底区分了懂数学和懂物理的区别。

作者: 橙子 时间: 2011-7-31 09:44

作者: tingyu130 时间: 2011-7-31 09:54
这个有点猛，你3了么？

作者: 受命于天 时间: 2011-7-31 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: starrynight 时间: 2011-7-31 12:20
转基因食品对人体的危害也是一样，目前无任何可靠的研究支持转基因食品对人体有害的观点，因此按照剃刀原理应该认为其对人体无害。

作者: 装子 时间: 2011-7-31 13:21
14世纪的智商不高。

作者: grysbok 时间: 2011-7-31 14:31
福彩部内牛满面：还是有屁民相信我们的啊，下次开个小奖给他好了。

作者: 王子 时间: 2011-7-31 21:16
按照你这逻辑一切科学发现进步都是原本被削除掉的如果所有人都按照你这理论生活人类就不会进步，关于双色球，记得好像有人写过一个叫“双色球的哥德巴赫猜想”类似的帖子说的很清楚直白，双色球确实是操控的，大部分超级大奖都是假的，但是还是有部分头奖是真的。。。也就是说不是你选双色球而是彩票在选你。。。

作者: [t.h]zhw 时间: 2011-7-31 21:26
说的等于没说

作者: G_8 时间: 2011-7-31 23:46
中500 万 1000我信， 2.5亿 5亿的我不信，肯定钱被刮走了

作者: fzw 时间: 2011-8-1 10:19
真能找到证据彩票中心全部要判刑的而且肯定会牵扯到一大批的上层官员
所以这种事情不可能给普通人有机会找到证据的

这样根据剃刀原理我们就可以剔除掉“双色球没有被操控”这个结论。虽然我们确实看到、听到周围的人有中大奖，开奖过程也像模像样的公开出来，这些都是一些实在的、有利于”公平“的证据，但是这些都是表象，根据剃刀原理，我们分析出来，彩票中心的幕后操作手段：平均每开5注头奖里面匀给社会上2注左右。这是一种很拙勒的骗术，想不到思思小朋友居然也会上当。。。

作者: seiya 时间: 2011-8-1 10:31
我突然想起了钱学森证明亩产万斤的文章了~

作者: lolocat 时间: 2011-8-1 10:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)