八达网

标题: 辟谣了，中科院研究员被指包二奶，称网帖系妻子编造 [打印本页]

作者: 潜规则 时间: 2011-7-12 13:48
标题: 辟谣了，中科院研究员被指包二奶，称网帖系妻子编造
妻子发帖曝中科院院士候选人包二奶
http://news.163.com/11/0712/01/78NPICMK00014AED.html
2011-07-12 01:51:07　来源: 京华时报(北京)　有6人参与手机看新闻
转发到微博(0)

近日，一则关于中科院地球深部重点实验室主任段振豪包养二奶、养育私生女的帖子在网上迅速传播。

昨天，段振豪对记者说，网帖内容绝大多数是妻子编造的，严重侵犯了个人隐私，对自己的名誉造成较大影响，可能影响自己评选中科院院士。但段振豪承认，在与妻子两地生活的9年里曾有过出轨行为。目前，他已起诉要求离婚。

网帖流传

曝学者包养多名女子

7月9日晚6点44分，名为“我的遭遇24”的网友在天涯论坛上发帖，用长达万言描述其丈夫中科院“准院士”段振豪包养二奶、小三、小四，并养育了一个私生女。帖子中还配发了几张作为证据的照片和协议书原文。

“我的遭遇24”在文中称，她1987年与段振豪结婚，1989年后夫妻俩一直生活在美国。2001年后，段振豪开始回国参与科研项目，并最终于2007年长期待在国内发展。“段看起来是一个文雅书生，但他风流成性。”“我的遭遇24”说，在两人分居的时间内，段振豪长期与张某红等数名女性保持婚外男女关系，并与蔺某梅生育了一个女儿，还送出了三套房产。作为研究生的张某捷因为与段振豪的不正当关系才顺利拿到学位。

网帖中，“我的遭遇24”贴出了段振豪与蔺某梅及其女儿的合影，以及段振豪与蔺某梅和张某红的两份签字文件。在与张某红的协议中，双方第一条即约定，“双方均认识到婚外男女关系的行为违反了道德范畴，故同意解除双方的男女关系”；在蔺某梅和段振豪于2007年1月21日共同签字摁手印的一份说明中，则写明：因单敬辉（蔺的丈夫）与蔺某梅结婚多年未生育子女，我女儿单某飞系段振豪出于帮忙所生，并注明由段每月付抚养费2000元。

相关网帖出现后，点击率在两天时间攀升至数百万，相关评论超过3万条。昨天，该倳件又在微博等新媒体平台中转发。

网友的评论呈现一边倒的态势，纷纷指责当事人段振豪忘恩负义，对其妻子表示同情。也有一些网友质疑，段是今年第三批中科院院士的候选者，发帖者挑选此时爆料别有用心。

出面辟谣

昨天上午10点30分左右，记者拨通中科院地球深部重点实验室主任办公室的电话，段振豪接电话后接受了采访。段振豪称，帖子是其妻子发的，文中所言绝大多数为虚假信息，是出于其妻子捕风捉影的编造。“家丑不可外扬。她被圈在自己的编造里了。”

>>回应1

送房产：系答谢保姆

段振豪说，张某红曾是自己的邻居，后来给他做保姆。为答谢张某红，他曾在张某红离开后，决定给对方两三万元钱，“我有一套价值20多万的小产权房，只让她付了20万，剩下的算是补贴给她”。

>>回应2

私生女：因同情捐精

对于私生女，段振豪则称自己是向蔺某梅捐精。“2004年，他们夫妻在一个餐厅里看到我，可能认为我比较有文化，就请我帮忙，给他们捐精。”他说，自己是出于同情心而捐精，“照片是2007年拍的，没办法确定那个女孩是不是我的，我们后来也没有再联系。”他还称，曾给蔺某梅2000元钱也是因为对方经济拮据而心生同情。

>>回应3

选院士：肯定选不上

段振豪称，与妻子分居9 年，曾经有过极个别出轨行为，“但也是出于同情心加上当造成的”。他说，此事归根结底是一个家庭情感问题，他不明白妻子的动机。段振豪说，其妻子已经为此事闹了很长时间，“前几天还到我们单位散发了几百份传单。她这么一闹，我今年的院士肯定选不上了，几年都怕选不了。”

昨天，段振豪向记者表示，一天内已接到数十个骚扰电话，他不愿意回应网友，但已于上周提交了离婚起诉书。

律师说法

发帖人构成侵权

北京安衡律师事务所孙奎律师表示，发帖人的行为已经构成了对段隐私权的侵犯。

孙律师表示：“即便内容属实，随意发布和转载个人的私生活也是违法的。网站也有审核义务，如果段振豪诉诸法律，可以将网站一并起诉。”他说，由于部分网民素质不高，而我国目前还没有系统的法律法规对网络行为进行规范，造成网民侵犯个人隐私的倳件频发。

个人简介

段振豪男，1959年生

中科院地质与地球物理研究所研究员，2008年至今担任中科院地球深部重点实验室主任。他是国际地球化学最高奖（哥德斯密特奖）评委，国际重大科学计划（地球深部碳探测）共同主席，地球化学与宇宙化学学报(GCA)副主编，中国矿物岩石地球化学学会副理事长，中国科学院地球科学学位委员会副主席。他入选首批新世纪百千万人才工程國镓级人选，2005年被中科院评为“优秀百人计划”，在地球科学领域研究成果显著，在国际上影响较大。

作者: totto 时间: 2011-7-12 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 为了AV来8达 时间: 2011-7-12 13:50
这辩解太没水准了

作者: 为了AV来8达 时间: 2011-7-12 13:52
看了那1-3的回应，真想扇他一耳光

作者: 绝对马甲 时间: 2011-7-12 14:02

juanjing

作者: 低调 时间: 2011-7-12 14:39
明显他妻子说的是真话，辩解的也太没水平了！

作者: believe00010 时间: 2011-7-12 14:53
网民人肉、老婆二奶举报、小报记者反腐三大利器吖

作者: xiaoyingko 时间: 2011-7-12 15:00
就这点程度还想选上院士啊？

作者: xuwuya 时间: 2011-7-12 15:06

作者: =pnz=wolf 时间: 2011-7-12 15:27
捐精

作者: 重新做人 时间: 2011-7-12 15:31
捐精流~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 小小de月牙儿 时间: 2011-7-12 15:40
太他吗的鬼扯了，捐精也要冰冻个100年以后才能拿出来使用的！

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2011-7-12 16:02
这人其实也不算什么腐败。肯定还是有学问的。

有成就的人，私生活不检点不是什么大事。

毛主席私生活也不检点。朱德7个老婆。再看看尼采、爱因斯坦、罗素这些大家。真没什么大不了的。

如果美国科学院因为私生活问题取消爱因斯坦的院士资格才叫可笑。

作者: bwv1058 时间: 2011-7-12 16:45

SCI)_Dp_R 发表于 2011-7-12 16:02
这人其实也不算什么腐败。肯定还是有学问的。

有成就的人，私生活不检点不是什么大事。

腐败与否,你还真就不能从中分辨; 但是单从学历和论文和职称来看,学问肯定是有的.(可以google)
自古以来, 对社会各个方面作出贡献的人，从来不能和会做人挂钩；价值观的殊异，导致对这方面的取舍的差别。
尊德性而道问学，致广大而尽精微，极高明而道中庸这段的学训，出自中庸，就体现了要先会做人。我十分赞同。

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2011-7-12 16:50

bwv1058 发表于 2011-7-12 16:45
腐败与否,你还真就不能从中分辨; 但是单从学历和论文和职称来看,学问肯定是有的.(可以google)
自古以来, ...

我认为人是有缺陷的
正是有缺陷才有成就

作者: 官人我还要 时间: 2011-7-12 16:52
自己是出于同情心而捐精

作者: IROI 时间: 2011-7-12 18:48

作者: IROI 时间: 2011-7-12 18:48
好假。。。。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)