八达网

标题: 田丰是不是曹操安插在袁绍身边的内奸啊? [打印本页]

作者: 火焰冰山    时间: 2011-7-5 19:49
标题: 田丰是不是曹操安插在袁绍身边的内奸啊?
每次给袁绍进言的时候,都向着曹操。
但有时候看他分析,他不至于这么愚蠢。
作者: 1000    时间: 2011-7-5 19:49
沙发。。
作者: 1000    时间: 2011-7-5 19:50
本帖最后由 1000 于 2011-7-5 19:53 编辑

反正田是袁最厉害的军师了
作者: 火焰冰山    时间: 2011-7-5 19:52
1000 发表于 2011-7-5 19:50
电视剧的田嘛?

演的木好

你了解?
呵呵
作者: iCeCC    时间: 2011-7-5 19:52
只知道丰田
作者: 1000    时间: 2011-7-5 19:53
火焰冰山 发表于 2011-7-5 19:52
你了解?
呵呵

所以我编辑了

还是被你发现了


作者: 火焰冰山    时间: 2011-7-5 20:01
1000 发表于 2011-7-5 19:53
所以我编辑了

还是被你发现了


我最近在看连续剧
作者: 1000    时间: 2011-7-5 20:05


真的是很厉害的了

觉得三国军师至少前3吧
作者: 火焰冰山    时间: 2011-7-5 20:28
……前三?!
真的假的,那曹操还不如放在身边。
作者: jy_9cat    时间: 2011-7-5 20:44
田丰 沮授 袁绍集团最强的两个人

作者: nbzhaoxiong    时间: 2011-7-5 20:48
还内奸。。三国杀玩多了吧
作者: SCI)_Dp_R    时间: 2011-7-5 20:50
田丰就是一坨屎 运气好 说中了 袁绍背而已


田丰提出的什么战略 其实都很傻逼的 只是袁绍最后选择的战略也没成功 显得好像田丰很牛逼

其实要是按田丰说的干 也是个死 可能死的更傻比。

好的战略并不是一看起来就好的。袁绍所选取的几乎是必胜之道了。只是运气很不好,加上个人能力所限,最后结果不好。

差点点就收拾曹操了。

按田丰说的来干的话,可能还是会被曹操收拾了,而且收拾的更渣。

以当时袁绍的状态 能差一点点击杀曹操 算是发挥不错了。


作者: IROI    时间: 2011-7-5 20:53

作者: IROI    时间: 2011-7-5 20:53
袁绍过于自大了
作者: Wind_Follower    时间: 2011-7-5 20:54
SCI)_Dp_R 发表于 2011-7-5 13:50
田丰就是一坨屎 运气好 说中了 袁绍背而已

教授可以具体点可以么?
作者: Springsun    时间: 2011-7-5 21:05
曹操当年怎么就可以那么相信许攸呢
作者: warbear    时间: 2011-7-5 22:43
本帖最后由 warbear 于 2011-7-5 22:49 编辑

        袁绍东面抵抗青州臧霸,西面抵抗并州张燕,北面防御匈奴,中部的冀州10万大军主动攻曹。
        此时:
        1、沮授建议在黎阳重兵驻防积极备战,同时派部队渡河打局部战役。期待渡河后背水扎营的部队能以少胜多,开创出一片革命根据地。反正输了就死一支部队,袁家本钱多,输得起。。。理论上,这样大部队在黎阳白吃白喝三年后,曹操就会莫名其妙的输了。
        2、田丰建议在河北埋头耕田,联络天下诸侯搞包围圈,然后派小部队渡河骚扰曹操生产,曹操就被骚扰垮了。。。
        3、郭图建议大军全部渡河,派精锐求战。
        4、审配建议大军全部渡河,以排山倒海之势压垮曹操。
        5、许攸建议派小部队偷袭许都。
        袁绍听从沮授的建议,被于禁破烧渡河的先遣队三十余屯,生擒何茂、王摩等二十馀将。
        然后袁绍听从田丰的建议,联络汝南李通、南阳张绣、襄阳刘表,结果李通赤心报效曹操,张绣拉队支持曹操,刘表按兵不动。
        跟着袁绍听从郭图的建议,颜良、文丑挂了。
        最后袁绍听从审配的建议,全军覆没。
        许攸就不说他了,官渡没开打时,你去许都找死?开打了,你能空降到许都?还是想穿越火线?
        作为领袖,面对谋士们的胡扯,要的不是从谏如流,而是要有准确的判断力,会分析筛选,知道哪个方案可行。袁绍最大的错误就是给他十个方案,他就将资金投入十个项目,都试试看。。。反观曹操的“得计则行”和”不委责于人“,觉得计策好就立刻执行,失败了主动做检讨。《吴子兵法》曰:"用兵之害,犹豫最大。三军之灾,生于狐疑。”
        陈寿评价袁绍“外宽内忌,好谋无决”。范晔评价袁绍“临场决敌,则悍夫争命;深筹高议,则智士倾心”。点评都很到位。
        袁绍的谋臣踊跃献策,他不会挑;武将英勇彪悍,没用在合适的地方。。。
作者: chongs    时间: 2011-7-5 22:46
袁绍的战略其实没什么问题,
稳步推进,耗死曹操。曹操到最后已经耗不起了,快要没粮了。
结果曹操一把火烧了袁绍的军粮。
只能说袁绍自己2b
作者: H026    时间: 2011-7-5 22:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 新建文件夹    时间: 2011-7-6 10:35
http://bbs.8da.com/forum.php?mod=viewthread&tid=867136
官渡之战袁绍失败主要是攻防太低
作者: r868    时间: 2011-7-6 11:00
本帖最后由 r868 于 2011-7-6 11:08 编辑

官渡之战是典型的  T双矿1G1F130人口大部队的timing推到Z家门口,Z是单矿科技型,主矿本来已经没多少水晶了,Z空投2地刺打双线,杀得T双矿连个scv都不剩,基地打爆,这个时候你能咋办?T见势换家,结果Z科技很快,门口已经有吃好的蝎子了,T没换下来。




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5