八达网

标题: 感觉最好的能源还是风能，太阳能。 [打印本页]

作者: 我爱小轩 时间: 2011-6-20 09:47
标题: 感觉最好的能源还是风能，太阳能。
听说要建四个大坝。每个坝都要花几百亿啊。不知要花多少人力，物力，油料来开挖建坝呢。

这发的电也不知要发多少年才能收回成本。

对环境污染也太严重了。

大家都知道水在电离作用下可以生成氧气与氢气，为什么现实生活中不可以在大自然中利用取之不尽的水源来分解成氢能源呢。

如果解决了，那不是地球人类的福音啊，环境再也不会污染了。

作者: ilovewy 时间: 2011-6-20 09:50
风能出力不稳定。电网很讨厌的。只是國镓在补贴。要不然每个都亏本。
太阳能更是恼火。

作者: gave.me.a.kiss 时间: 2011-6-20 09:51
风太阳的发电成本，现在比煤都高很多，何况水电。

作者: r868 时间: 2011-6-20 10:06
环不环保是看人类的科技而不是用什么，水电相对环保是人类的科技在利用水时，产生的副作用副产物相对最少而已，要是人类科技能做到利用石油煤炭可以做到0排放甚至有益于大自然，那今天的能源局面是正好相反的。

能源利用是有成本的，如果额定成本能解决水的转换问题，各国早就废止一切有染能源了。或者你能解决这个问题，诺贝尔奖就是你的。

作者: Grape 时间: 2011-6-20 10:20
用什么能源来大量的电离呢？

作者: 对不起我是基佬 时间: 2011-6-20 10:21
氢能源？你是说核聚变吧，这玩意没有50年很难出成果啊

相对来说，水电是比较清洁和环保的
火电就不说了，其污染比核电大无数倍
风能和太阳能这些现在比较热的新能源
看上去环保，但实际上，为了取得风能和太阳能所消耗的资源和造成的污染比火电还大

以太阳能为例，做出一块太阳能电池板消耗的资源
需要这块板子正常运作数年后才能扯平

现在来看，地球上的煤还可以烧200年，核原料可供100年
核聚变的成本和技术还遥遥无期
只有水电是最清洁最环保的了

作者: tyty355 时间: 2011-6-20 10:43
以目前的技术还是核能最环保，只要不出事污染非常小

作者: 对不起我是基佬 时间: 2011-6-20 10:45
说核电危险的，就好像是说飞机危险还是汽车危险一样
据说日本那事之后，德国人已经不发展核电了

作者: warbear 时间: 2011-6-20 10:52
本帖最后由 warbear 于 2011-6-20 10:55 编辑

风车维护成本高，噪声大，影响景观。大风小风让人揪心，风停了，电停了。如何蓄能，如何输电，断档期靠火电撑场子？
太阳能电池板造价高，污染大，占地面积大，产能低。更有趣的是，不会想去拉萨发个电输送给上海吧。。。

作者: 日理万姬 时间: 2011-6-20 10:58
你说环保，据说风能和太阳能被超常规吸收的区域同样对周边气候生态产生影响。

作者: 官人我还要 时间: 2011-6-20 11:02
2B，一看就是九年义务教育不合格的，把水分解为氢气和氧气本身就需要能量的，你再把氢气燃烧产生的能量都不够消耗的成本

作者: gp88888 时间: 2011-6-20 11:03
恩电解水生产氢气电从哪来？

作者: yts 时间: 2011-6-20 11:08

作者: Springsun 时间: 2011-6-20 11:10
太阳能的效率是很低的。

作者: 黑晶晶 时间: 2011-6-20 11:16
不能忽视风力发电对周围环境产生的噪声污染，即便是无人区，对鸟类的影响也很大

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)