八达网

标题: 媒体札记：为城管“裸奔” [打印本页]

作者: 回锅肉 时间: 2011-6-19 13:28
标题: 媒体札记：为城管“裸奔”
夏俊峰的同情者仍不时在呼吁民众施压、判官体恤，给这位在冲突中杀死城管的沈阳小贩留条活路。而就在过去三天里，另一个发生在小贩和城管之间的故事，再一次让人体会到中国民众的感情偏好。

事发重庆。周二傍晚起，一则指控城管在重庆解放碑地区打人的网帖在论坛微博上开始热传，发帖人称看到一名卖水果的阿姨在城管的追赶下跌落阶梯受伤，并上传了现场拍摄的多张当事人受伤照片。图中，该女性小贩趴在台阶下，满脸是血，甚至“尿都摔出来了”。

此帖一出，城管——这个饱受骂名的职业群体再次陷入万劫不复的境地。在那些愤慨的人看来，城管是恶之根源、是当权者“城市洁癖”的产物、是不给弱势群体活路的爪牙，这位重庆小贩的悲惨遭遇正是斑斑劣迹的新证，“连谋生也是死路……怎么这么黑！”

不过，就在这些怒斥城管的声浪充盈网络时，另有一些“少数派”开始怀疑发帖者所述情节是否确凿：“城管在哪里？怎么照片里现场稀稀拉拉才几个旁观的人呢？”

微博上，一个名叫“点子正”的辟谣爱好者和他的同伴，指责多位名人带着固有偏见向受众“添油加醋”描述此事，以致传播中的失实程度层层累加。他们中有人前往事发区域实地实拍，访问周边居民，试图利用“常识”证明“城管没有暴力执法”。

“点子正”们的“常识”显然与大多数中国网民的不同，他们于是开始为倳件真相打赌，赌注是“祼奔”。沸沸扬扬之时，媒体报道及时到来，来自新华社。

这家通讯社的“中国网事”栏目在周三晚间发出稿件，开篇即称：“这一倳件果然‘有图有真相’，这名水果摊贩摔下梯坎受伤确实与城管有关。”文中引用小贩自述：“她躺在病床上，病床标签写着‘颅脑损伤’。48岁的杜先菊说，‘我当时跑到梯坎那里，城管拉着我的筐筐，在拉扯的过程中，他一松手，我就摔下了梯坎。’”并由其妹指责：“这些人完全没得道德！从昨天出事到现在，没有一个城管的人来看望一下！”文中同时提供城管一方证词，称当时属于“例行检查”，“她跑了，执法人员就没有追，最后不知道她跌倒了。”

《南方都市报》亦于周四刊出倳件描述，并引用渝中区委宣传部通报，称当时城管在巡查中“发现几个水果游摊摊贩在严禁路段占道经营，于是，当班队员上前进行制止，其中，一杜姓水果摊贩不慎摔倒受伤。后120及时将其送往就近医院紧急救治。”根据这份《情况说明》，受伤的杜姓阿姨暂无生命危险，“经公安部门初步调查，已排除存在粗暴执法行为，详细情况正在进一步调查之中。”

白纸黑字。可是，打赌的人都认为自己赢了。

那些痛斥城管的人以“在拉扯的过程中，他一松手，我就摔下了梯”为据，宣告这就是罪状；而“点子正”们则根据“已排除存在粗暴执法行”的结论，强调“打人”一说言过其实。甚至，虽然做出报道的媒体中既有官办的新华社，又有通常被视作“代言民间”的《南方都市报》，但在那些坚定的怀疑派看来，这些直接引语或者官方通报“都不一定是事实”，“需要第三方调查”。

“第三方调查”还是没来，来了重庆官方的处罚决定。今日凌晨，华龙网发布渝中区区委、区炡椨最新通报，以“在城管人员进行劝止中，一杜姓水果摊贩（女）不慎从梯坎摔倒受伤”描述事发经过，称“调查显示，整个过程中城管人员无殴打、推搡行为”，“但在杜某某摔倒的同时，城管人员离开了现场而未能给予及时救助”，故而“决定免去带队城管干部的队长职务，其他随队人员停职检查。”

“虽千万人吾往矣”——虽然还没来得及看到重庆官方的处罚通报，但《环球时报》已经决定抽出一天的社评版位，不再评论南海争端，而是为城管群体鸣声不平。

这篇《妖魔化城管群体是不公正的》感慨，“‘城管’成了中国互联网上遭到炮轰最多的群体之一，这个群体的形象与他们对这个社会的付出极不相符，他们在一定程度上成了中国法制和社会缺陷的替罪羊，他们的名声成了中国社会转型进程中很无奈的牺牲品。”在引用了“点子正”们的常识判断后，文章抨击“舆论在城管话题上已经严重失衡。只要谩骂城管，即使是谣言也会被社会无条件接受”，更明示“中国社会少不了城管”。

作为其下属网站，环球网配合调查“你对接触过的城管更多是什么印象”，总编辑胡锡进在看到近9成的“负面”评价后感叹：“投票趋势对城管形象非常不利。我依然认为，城管对中国社会的贡献是巨大的，他们的问题应当坚决纠正，社会对他们工作的艰难也应给予理解。”

我想问下，《环球时报》是哪个派系的？

作者: [t.h]zhw 时间: 2011-6-19 16:46
呵呵苏詶城关没收小贩水果小贩跳河自杀 17号的事情

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)