【西医和中医】话题很火啊，我也说说我的看法，讨论下~~

重新做人

我个人认同西医，西医是建立在现代科学的基础之上，是近200年发展起来的
西医和欧洲古代的医学也是不一样的
文艺复兴才开启了整个现代文明

中医的整个理论基础，已经证明是不可靠的，难道你相信阴阳、阴盛阳虚、经脉之说？
中医主要是一些经验的总结，没有理论基础，导致中医难学，无迹可寻
中医侧重培根固本，就是靠增强自身的体质，来抵抗病毒
中医曾经出过臭名昭著的鱼腥草注射液，就是典型瞎胡闹

中医西化，是目前的趋势，就是用药理学，病理学的理论来研究中医中的一些可取之处
固守中医的那一套，最终会导致中医彻底被淘汰，用现代的科学理论重新挖掘中医和中药材，才能是中医继续发展壮大
最终中西医殊途同归

下面，我们听听熊大怎么说？

潜规则

原创内容   水晶 + 5

TAICHI

不在中医理论指导下使用的药就不叫中药。例如青蒿素

人间大炮

中医治疗疾病的理法方药，都是基于中医理论的，比如阴阳寒热虚实表里、六经辨证之类的，实践证明中医治疗方法在某些领域疗效非常可靠，所以只能说中医理论较为笼统、偏于宏观，不能说中医理论不可靠。

情系江湖

西医并不科学