八达网

标题: 当年陈良宇把子弹寄给狼咸平 [打印本页]

作者: 八号当铺 时间: 2011-5-4 13:33
标题: 当年陈良宇把子弹寄给狼咸平
因为狼有个学生把医保大量资金被挪用证据寄给狼，狼当时收到这个子弹，连夜连衣服也没带跑到美国去了，还不敢在上海上飞机，跑到别的地方上的飞机

作者: gave.me.a.kiss 时间: 2011-5-4 13:34

作者: 影子 时间: 2011-5-4 13:35
这个纯粹是扯的吧

管郎咸平什么事啊，郎从来不敢点名批评任何官员

倒是上海不少律师因为反暴力拆迁，被抓进去坐牢了

作者: 八号当铺 时间: 2011-5-4 13:35
后来有人告诉狼，如果再晚离开上海一个小时，小命就没了

作者: 影子 时间: 2011-5-4 13:37
而且陈良宇时代，郎咸平还和顾雏军干的正H
在往前面走，就是郎在美国帮忙侵吞国有资产的仰融告辽宁省炡椨

作者: 影子 时间: 2011-5-4 13:38
真是娱乐至死的时代啊，一个娱乐圈的经济学家都能被捧成神

作者: xsh007628 时间: 2011-5-4 13:40

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-5-4 13:51
求林福兄开智，郎教授到底有啥说的不对的。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2011-5-4 13:57
不过陈良宇真要干掉郎的话，就不会寄子弹给他提醒他逃命了。

作者: 影子 时间: 2011-5-4 14:43
郎咸平是经济学界的投机分子

什么热门观众多就说什么

早期在引用数据的时候在关键地方编造篡改数据，不过当下已经转型了

高唱国企制度优良论，用了很长时间来宣传所谓信托责任，认为国企也可以变的很优秀，而且国企本质上效率比私营企业更好。

当然了，郎大教授是善变的，现在的观点我也不知道了

作者: 大兔 时间: 2011-5-4 14:53
郎咸平就是一傻逼

作者: THEROCK802 时间: 2011-5-4 14:55
郎教授威武

作者: warbear 时间: 2011-5-4 15:03
半桶水经济学家

作者: 回锅肉 时间: 2011-5-4 15:11
一个娱乐圈的会计

作者: 失落的小馒头 时间: 2011-5-4 15:16
至少他敢说实话骂炡椨

作者: FFD 时间: 2011-5-4 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: SOVER 时间: 2011-5-4 15:21
　　狼咸平也配和陈良宇相提并论?　嗓门大就管用不适合中国

作者: kakazhou7 时间: 2011-5-4 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: paracortex 时间: 2011-5-4 15:26
我看着郎咸平的专业地位很高啊。说的也在理

作者: 狗熊硬说老虎胖 时间: 2011-5-4 15:31

作者: chikamar 时间: 2011-5-4 15:54
至少还敢讽刺下GCD

作者: 小包猫小包猫bm 时间: 2011-5-4 16:20
熊大开智

作者: surfly 时间: 2011-5-4 17:33
郎咸平是经济学家中的娱乐圈中的大腕
他的观点初看解气，再看发人深省，还看？你会发现说来说去就那么一套，而且永远不触及事物核心，就在外围挑逗你，就不告诉你结论，就说现象。

作者: graces 时间: 2011-5-4 17:37
郎咸平就是一傻逼

作者: xh10 时间: 2011-5-4 17:57

这个纯粹是扯的吧

管郎咸平什么事啊，郎从来不敢点名批评任何官员

倒是上海不少律师因为反暴力拆迁，被抓进去坐牢了
影子发表于 2011-5-4 13:35

胡扯！郎以前经常骂周川川很多人都知道，最猛的还是在10年5月演讲上面指名道姓骂影帝。在那以前很少人骂影帝的。
ps：那视频的关键词“2010年扬州+郎的姓名”。

作者: zhaoyun123 时间: 2011-5-4 18:22

作者: 我顶啊 时间: 2011-5-4 18:27
浪显平和韩汉都是表面上的斗士

其实就是指着忽悠沙比挣钱呢

作者: MartiniBlanco 时间: 2011-5-4 18:34

作者: 台湾综艺-白云 时间: 2011-5-4 18:35
LZ真会扯

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 18:39

胡扯！郎以前经常骂周川川很多人都知道，最猛的还是在10年5月演讲上面指名道姓骂影帝。在那以前很少人骂影帝的。
ps：那视频的关键词“2010年扬州+郎的姓名”。
xh10 发表于 2011-5-4 17:57

郎骂周小川什么？
影帝，从08年开始到现在一直被人骂
任志强指名道姓的都敢调戏
10年以前没有人呢骂温宝儿？你是10年才从火星回来的吗？
不说别人看看周立波的08年的视频吧
假如10年5月的，我确实没有看过
从金融危机之后就很少看郎教授的表演了，因为实在是浪费时间，一点含金量都没有
也就忽悠那些缺少经济常识的听众，得一乐子而已

作者: 我顶啊 时间: 2011-5-4 18:50
【郎咸平】：三股力量助涨中国股市泡沫

【郎咸平】：反问证监会，你怎么知道是投机呢？我自己是金融专家，我自己都不知道什么叫投机，我自己都看不出来，我也不知道什么时候有泡沫，你怎么知道有泡沫呢？

两段不同时候的发言他这种发言很多

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:01

郎骂周小川什么？
影帝，从08年开始到现在一直被人骂
任志强指名道姓的都敢调戏
10年以前没有人呢骂温宝儿？你是10年才从火星回来的吗？
不说别人看看周立波的08年的视频吧
假如10年5月的，我确实没有看过
...
lllinfu 发表于 2011-5-4 18:39

你百度把郎和周的名字放一起百度下，或者加多个骂字看看骂了多少。我列1句很有特点的：
第一是不是加息，你应该问周小川，这是他的问题，我也不想多谈，我也不想预测他的行为，因为他的行为是不可预测的！因为他从来不听我的，虽然我讲都是对，比如我一直呼吁怎么样调利率，怎么样调汇率。我回家跟家人讲，他们家里不听，跟我们家了狗讲，他也不听，周小川他也不听，他爱干什么就干什么，反正都是错的。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:08

郎骂周小川什么？
影帝，从08年开始到现在一直被人骂
任志强指名道姓的都敢调戏
10年以前没有人呢骂温宝儿？你是10年才从火星回来的吗？
不说别人看看周立波的08年的视频吧
假如10年5月的，我确实没有看过
...
lllinfu 发表于 2011-5-4 18:39

01年以前骂影帝的人有不过很少，不像现在这样。而且不管之前骂的少还是现在骂的凶，有谁敢指名道姓的骂影帝？任志强号称大炮也没见他指名道姓的骂过。郎是在演讲这种公开场合上骂的，而且还被绿了像放在网上传播。

作者: 幸福不倒翁 时间: 2011-5-4 19:09

你百度把郎和周的名字放一起百度下，或者加多个骂字看看骂了多少。我列1句很有特点的：
第一是不是加息，你应该问周小川，这是他的问题，我也不想多谈，我也不想预测他的行为，因为他的行为是不可预测的！因为他从 ...
xh10 发表于 2011-5-4 19:01

对象：愚民
疗效：解气

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:13

你百度把郎和周的名字放一起百度下，或者加多个骂字看看骂了多少。我列1句很有特点的：
第一是不是加息，你应该问周小川，这是他的问题，我也不想多谈，我也不想预测他的行为，因为他的行为是不可预测的！因为他从 ...
xh10 发表于 2011-5-4 19:01

大哥这也叫骂？
那请你自己去张维迎许小年谢国忠等等经济学家的博客微薄
自己看他们在说什么

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:14

01年以前骂影帝的人有不过很少，不像现在这样。而且不管之前骂的少还是现在骂的凶，有谁敢指名道姓的骂影帝？任志强号称大炮也没见他指名道姓的骂过。郎是在演讲这种公开场合上骂的，而且还被绿了像放在网上传播。
xh10 发表于 2011-5-4 19:08

请自己去看任志强的微薄，你不知道的事情还很多

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:17

请自己去看任志强的微薄，你不知道的事情还很多
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:14

要不你给个连接。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:18

大哥这也叫骂？
那请你自己去张维迎许小年谢国忠等等经济学家的博客微薄
自己看他们在说什么
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:13

大哥他是有很高名望的人，难道你叫他像一般人那样骂大街吗？

作者: [t.h]zhw 时间: 2011-5-4 19:19
争来争去无非是要证明高人一等啊难道也会有多安钯

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:20
http://t.sina.com.cn/n/%E4%BB%BB%E5%BF%97%E5%BC%BA
自己去翻吧，大概是1个月前
具体哪天忘记了，记得当时八达还有人转过来了

另外，建议你自己百度一下05年前后郎咸平关于国有企业制度优于私营企业的论证
再对比郎教授对当下国企的评论

郎是一个没有立场的人

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:22

大哥这也叫骂？
那请你自己去张维迎许小年谢国忠等等经济学家的博客微薄
自己看他们在说什么
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:13

你给个连接我看看他们那个敢指名道姓的骂高层领导，特别是最高层的。周川川郎在05年已经开始公开骂了。其他人什么时候开始？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:25
既然这么崇拜郎大教授，我就把他篡改的数据发一些
　　2005年10月1日在墨尔本演讲时为了证明三菱公司对洛克菲勒中心的投资时错误，居然将该投资行为提前数年，放在广场协议签订前。要知道广场协议后日元大幅升值，投资行为前后有天渊之别。
　　
　　比较李东升与韦尔奇的贡献和受益时用最高比最低。说韦尔奇把GE打造成世界第一的公司前后只拿了1亿美金。
　　
　　实际上根据韦尔奇的前妻提供给法庭的资料，他拥有8.9亿的GE股票，相当于2.5亿美元的期权以及每年超过1000万美元的退休金，拥有专用波音747飞机，在美网和温布尔登网球场有专用的包厢，数幢专用别墅和高级公寓，高级轿车和司机服务人员等等。

　　郎教授说，美国没有那么多ＭＢＯ，美国纽约证券交易所，也只有不到0.1%的企业做MBO。（见2004.8.18中国青年报）
　　可能郎教授那时候刚去美国，不知道８０年代中后期的美国并购高潮就是以ＭＢＯ为主要特点。１987年美国的ＭＢＯ总额380亿美元，1988是高潮，超过500亿美元，要知道在当时道琼斯指数2000点左右的情况下，这不是一个小数字。
　　何况中国的情况不能跟美国的情况相提并论。原因很简单，美国不存在国有资产退出竞争领域的问题。我也同意ＭＢＯ应该法制化、透明化来进行。
　　当然啦，郎教授反驳说，国有企业有竞争力，因为他有数据。他说在香港上市的国有企业总资产的回报率是4.1％，相当好，所以证明国有企业是有竞争力的。我也不想说中石油、中石化、中海油、中国移动、中国电信的利润是如何通过垄断得来的，我只想请郎教授在北京的长江商学院下课后顺便去附近的四大国有资产管理公司去看看（注：这里下课的意思是指下班并非是被学校解聘的意思）。那里专门管理从四大商业银行转过来的不良资产，这些超过1.6万亿的老百姓的血汗钱，可能只剩下一堆影子啦。这都是我们那些可爱的国有企业干的好事。
　　但是中国上市公司的MBO是收购国有股，而且还是向银行借钱，哪有这样的事情？（见2004年8月13日接受和讯专访）
　　这是一个幼稚的说法，美国的ＭＢＯ不向银行借钱？如果郎教授真的研究过ＧＥ，应该很清楚，从1984年到1986年的三年间，ＧＥ的金融部门至少为７５家公司的LＢＯ提供过资金安排(其中多数是MBO)。
　　还不知道的话，我给你说一个人你应该听说过，那就是被认为是自摩根以来美国金融界最有影响力的米尔肯。他还是你们沃顿商学院的校友。他所在的公司就是专门帮助那些ＭＢＯ　项目从金融机构甚至养老基金那里筹集必须的资金。垃圾债券就是这么发展开来的。银行提供贷款也没有什么问题，前提是做好风险控制。道琼斯30工业指数成员公司美国国际集团（AIG）也于２００２年11月中表示，有意在国内联合中信实业银行提供MBO融资服务。实际上，AIG在中国已牛刀小试——2000年，江苏的好孩子儿童用品集团实行MBO就是ＡＩＧ提供融资服务的。
　　实际上，中国的国有企业MBO很早以前就进行了，1996年荣智健就是通过银行的融资以大约100亿港元左右的代价成为中信泰富的18.8％的股份，远远超过TCL李东升5.59%，并没有引起多大的争议吗？中信本身是国有公司，郎先生好象从来没有对可能产生的国有资产流失产生过怀疑吗．

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:25

http://t.sina.com.cn/n/%E4%BB%BB%E5%BF%97%E5%BC%BA
自己去翻吧，大概是1个月前
具体哪天忘记了，记得当时八达还有人转过来了

另外，建议你自己百度一下05年前后郎咸平关于国有企业制度优于私营企业的论证
再 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:20

那页？没找到啊？要不给你个被骂的关键名字我自己快速搜索也行。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:26

既然这么崇拜郎大教授，我就把他篡改的数据发一些
　　2005年10月1日在墨尔本演讲时为了证明三菱公司对洛克菲勒中心的投资时错误，居然将该投资行为提前数年，放在广场协议签订前。要知道广场协议后日元大幅升值，投 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:25

1件事还1件事.你先说清楚1件事我再和你讨论其他的，别转移目标。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:29
去年4月份，郎教授高喊美国国会马上就要制裁中国了
要小心帝国主义的阴谋

这和熊大的年底5000点有什么区别？
名字就叫4月15日中美即将一战

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:31
　　郎咸平：　“供过于求价格应该下跌，可是不跌反而上涨。四大农产品目前国际仓储量是1.46亿吨，消费量是1.32亿吨，储存量明显大于消费量，也是供大于求，但农产品价格还是在上涨，这就是国际炒家造成了，这是第一次，从来都没有发生过。很多国内的人邀请外国的人来演讲，很多都是他的马前卒，来做说客的。你想想什么是他们最高战略指导方针，我在这里不知道为什么心情比较愉快，我就告诉你他们的操作手法好不好？”
　　　　　　
　　　　二评：喂喂，这位宾州大学沃顿商学院的博士先生，你搞明白什么是“供求”没有？供求供求，是比较储存量和消费量的么？不同商品需要不同的库存量。粮食这个东西可不是一般的商品，生产周期是以季度甚至年算的。你不能像汽车生产那样追求零库存吧？国际上公认粮食储存至少要有70天。但据联合国粮食及农业组织统计,目前全世界储备量已降至自1980年以来最低水平,只够维持53 天,不仅远低于2007年169天的水平,而且远远跌破70天安全线。2006/07年度世界粮食产量是19.92亿吨左右,预计2007/08年度产量是在20.76亿吨。不过随着人口增长、经济发展以及生物能源迅速发展的影响，世界粮食消费需求增长较快。2007年粮食产需缺口为5200万吨，预计今年产需缺口为2100万吨。预计全球粮食库存仅为3.14亿吨。期末库存消费比是14.9%，为近20年来世界最低水平。郎教授，您怎的为了忽悠台下不懂经济的可怜听众，不但把基本经济学知识都忘了，而且选择数据，歪曲事实呢？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:31
　　第3评更加好驳，郎说国际炒家炒作，不选小麦，却选大米，诱导听众误解国际炒家专坑中国人。文中则指出，国际炒家的炒作轨迹是先玉米，后小麦，这些都炒得高得不能再高后，最后才到大米。到目前为止大米涨价幅度也赶不上小麦。郎教授要驳的话只需指出数据表明国际炒家是先抬高米价才导致小麦涨价。一张图画出农作物涨跌先后顺序即可把该作者驳得满面羞愧，恨不能有个地洞可以钻进去。但郎教授似乎是不可能反驳的啦。那么请郎fans们为了國镓大义，义正词严地拿出数据来，以数据对数据，道理对道理驳上一驳吧。
　　
　　附：郎咸平：　“这就是国际金融炒家的阴谋。选品种，因为你要确定你的定价权，首先他挑到了大米。为什么是大米？我给你讲这个学问大得不得了，我这个人比较笨呀，我研究了三个月才知道。为什么选大米，太重要了。想不想学一招呀？！为什么不选小麦，为什么选大米，而不选小麦，这就是水平呀？！
　　
　　【听众】: 中国人喜欢吃大米。”
　　
　　三评：　此公又歪曲事实了，自2001年来小麦价格涨了约5倍，而大米价格只涨4倍，谁涨得多？实际情况是自美国2005年开始实施乙醇战略后，玉米价格首先带头上涨，于是美国农民立刻弃小麦大豆，转种玉米，2007年，美国玉米种植面积增加 1530万英亩，同期大豆种植面积大跌1190万英亩，春麦种植面积下降130万英亩，棉花种植面积下降440万英亩。导致供需缺口，致使玉米外的农作物也跟着涨价。危机爆发时玉米外的农作物只是补涨，这些作物涨价幅度超过玉米只不过反映农作物生产周期长的特点而已。当然不排除金融心理作用导致这些作物价格同时暴涨。但金融心理作用不会影响到这些作物价格的基本面，如果只是短期炒作，那么过了一段时间后，物价就会回到原来的价格，实际结果是，6月12号，玉米大豆价格再创历史新高，大米价格虽有回落，但仍远高于2007年同期价格。郎利用中国公众的被迫害心理，通过歪曲事实，挑动情绪的手段赢得掌声，但这种经济分析如果作为國镓参考岂不害死人么？

作者: kyoconjax 时间: 2011-5-4 19:32
别的不说，真要动你，你还跑得了？
ZZ上很多问题，就看你有没有站错了队伍，这是根本，什么其他的都是浮云。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:34

去年4月份，郎教授高喊美国国会马上就要制裁中国了
要小心帝国主义的阴谋

这和熊大的年底5000点有什么区别？
名字就叫4月15日中美即将一战
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:29

叫你先说清1件事了。不过这事情我很清楚所以现在就解答你。他说美国要制裁中国的视频就是扬州那视频，你也看过了吧。不然不会这样问。那视频的开头你忽略了还是怎么了？那视频的开头他就叫中国高层开展秘密外交，不如怎么怎么样。开头别人就叫高层开展秘密外交了。结果没过多久美国高层集体访华，牵了多少秘密协议。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:35

　　郎咸平：　“供过于求价格应该下跌，可是不跌反而上涨。四大农产品目前国际仓储量是1.46亿吨，消费量是1.32亿吨，储存量明显大于消费量，也是供大于求，但农产品价格还是在上涨，这就是国际炒家造成了，这是第一 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:31

你说清上面的事我就回复你这些。你别转移话题啊。不然搞毛啊。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:37
既然你说别人不敢批评
我转摘抄的许小年的微薄给你开开眼界把

"第一高铁强国"梦，醒醒吧。
请央企下乡收购圆白菜，开超市卖菜；投资养猪场，确保不用瘦肉精；收购全国的饭店、餐馆，杜绝毒馒头；… 这些可都是关系到国计民生的大事。
@南方周末：【国资委要求央企参与保障房开发建设】5月3日，国务院国资委下发通知，要求各中央企业进一步加大对保障性住房开发建设的投入力度，通过多种途径参与保障性住房开发建设。 http://t.cn/hgIp0d 原文转发(1217)|原文评论(400)

加息当如印度人。
@新浪财经：【印度央行超预期加息50个基点】印度央行决定，将基准利率上调50个基点(即0.5个百分点)，至7.25%，本次加息是印度2010年3月以来第九次加息。这一加息幅度超出市场预期。印央行还发出讯号，将坚定地打压高通胀，即使这可能影响到炡椨的经济增长目标。http://t.cn/hgc0IB 原文转发(951)|原文评论(221)

信息不对称导致经济效率的损失，而且破坏社会公平，拥有信息较少者在社会、经济中处于劣势。新闻自由是减少信息不对称的有效手段。
@21世纪经济报道：【世界新闻自由日】为纪念5月3日世界新闻自由日，潘基文发表声明，追忆在从事报道过程中遇害的记者、编辑和其他新闻从业人员，并呼吁所有國镓尊重《世界人权宣言》第19条所倡导的言论自由的权利，努力使媒体成为揭露丑行、追求正义、维护公众信任的最有力工具之一。http://t.cn/hg5Uyw(@联合国新闻部) 原文转发(1436)|原文评论(287)

"异质思想”这词儿怎么听起来这么别扭啊？1950年代末曾提倡“百花齐放”，后来不知为什么变成“引蛇出洞”了，到文革更没人敢讲话。公民社会中，民众本来就可以批评监督炡椨，还需要“创造条件”吗？障碍在哪里？还是小平讲的最实在。 //@徐小平:转发微博。
@新周刊：人民日报：以包容心对待“异质思维”—毝澤崬同志认为“让人讲话，天不会塌下来”，郰尒岼说“七嘴八舌并不可怕，最可怕的是鸦雀无声”，中央领导反复强调“创造条件让人民批评监督炡椨”。“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。”http://t.cn/hddQYh 原文转发(4480)|原文评论(1813)

自己有兴趣可以去许小年的微薄去看，只想说明
其实批评炡椨的经济学家很多很多，批评炡椨是经济学家的天职。郎咸平在这方面没有任何的突出之处，而他政治投机。05年前后吹捧国企制度优良论，有兴趣的呢可以去搜一搜。这不是政治投机是什么？
而且他的文章除了发牢骚不知道还有什么实在内容

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:39

叫你先说清1件事了。不过这事情我很清楚所以现在就解答你。他说美国要制裁中国的视频就是扬州那视频，你也看过了吧。不然不会这样问。那视频的开头你忽略了还是怎么了？那视频的开头他就叫中国高层开展秘密外交，不 ...
xh10 发表于 2011-5-4 19:34

既然你这样说，我觉得和你没啥好说的了
好的，我们今天的幸福生活都是在郎教授的推动下，中国高层认识到了自己的错误

就好像熊大股市预测错误是因为国际大额们要扼杀一个中国股神

哈哈，这样的人这样的理解水平
我觉得没有和你对话的必要

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:39

　　第3评更加好驳，郎说国际炒家炒作，不选小麦，却选大米，诱导听众误解国际炒家专坑中国人。文中则指出，国际炒家的炒作轨迹是先玉米，后小麦，这些都炒得高得不能再高后，最后才到大米。到目前为止大米涨价幅度也 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:31

不是我嘲笑你。你这些都不是自己写的吧。都是复制网上黑郎的言论或者书籍的吧。什么《郎咸平说对了吗》"造谣者"郎咸平，《郎咸平真相》。开始还以为你多有水平，没想到也就个复制粘贴的料。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:40

你给个连接我看看他们那个敢指名道姓的骂高层领导，特别是最高层的。周川川郎在05年已经开始公开骂了。其他人什么时候开始？
xh10 发表于 2011-5-4 19:22

郎咸平2005年骂周小川？
你知道郎咸平2005年再干什么吗？
在鼓吹国企优秀，在炮轰顾雏军赵勇张瑞敏

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:41

既然你说别人不敢批评
我转摘抄的许小年的微薄给你开开眼界把

"第一高铁强国"梦，醒醒吧。
请央企下乡收购圆白菜，开超市卖菜；投资养猪场，确保不用瘦肉精；收购全国的饭店、餐馆，杜绝毒馒头；… 这些可都是 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:37

我说别人不敢指名道姓骂高层。就他敢。而我说他敢骂高层也是回应你上面说他不敢骂高层的话。并不是为了说他有多敢骂人。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:43
为什么要引用别人的数据？
因为那些数据我没有，那个十问郎咸平当时是贾醇网友发在极视传媒，最后被删了的帖子
而他的帖子在天涯的部分我也参与了讨论
不相信自己去天涯经济论坛看

我可不是浪打教授啊，我比较认可正常的市场数据，没有独立的团队，郎教授的团队的数据比美国能源总署的都准。自然我是比不上了

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:44

我说别人不敢指名道姓骂高层。就他敢。而我说他敢骂高层也是回应你上面说他不敢骂高层的话。并不是为了说他有多敢骂人。
xh10 发表于 2011-5-4 19:41

他对周小川的批评叫骂周小川？

算了，大家理解的东西不一样

我所知道郎咸平是从仰融案开始，你知道仰融吗？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:45
仰融和顾雏军走的是同一条路
都是瓜分国有资产
而郎教授为仰融打官司，讹诈辽宁省炡椨。当然没有得逞
但是在顾雏军这里，MBO就成了一件瓜分国有资产的罪

当然郎教授说什么都是对的，关键问题不是立场，而是钱

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:46

为什么要引用别人的数据？
因为那些数据我没有，那个十问郎咸平当时是贾醇网友发在极视传媒，最后被删了的帖子
而他的帖子在天涯的部分我也参与了讨论
不相信自己去天涯经济论坛看

我可不是浪打教授啊，我比较 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:43

我没说引用数据有问题。而是你现在在和我讨论却拿这2，3本专门挑刺黑郎的内容上面提的问题来问我你叫我能回答多少？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:48

我没说引用数据有问题。而是你现在在和我讨论却拿这2，3本专门挑刺黑郎的内容上面提的问题来问我你叫我能回答多少？
xh10 发表于 2011-5-4 19:46

那些数据是真实的，都是说明一个问题
郎咸平为了论证自己的问题没有操作，随意的篡改数据

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:48

他对周小川的批评叫骂周小川？

算了，大家理解的东西不一样

我所知道郎咸平是从仰融案开始，你知道仰融吗？
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:44

那你还想怎么样？让郎骂大街吗？公开指名道姓的批评最高层，火力还不够猛吗？这是在中国你以为是那？

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:50

那些数据是真实的，都是说明一个问题
郎咸平为了论证自己的问题没有操作，随意的篡改数据
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:48

那些数据是真实的？你列举出1，2项。别有复制粘贴一大堆，然后我说明了你又继续复制粘贴。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:50

那你还想怎么样？让郎骂大街吗？公开指名道姓的批评最高层，火力还不够猛吗？这是在中国你以为是那？
xh10 发表于 2011-5-4 19:48

你把他抬的太高了，这在经济学界属于非常非常普遍的批评

郎咸平所作的事情就是迎合相对来说知识面比较狭窄的那部分人，他们需要什么就制造什么
比如05以前，高喊国企制度最优秀，信托责任万能，可是高层不买账。企图向高层卖身失败
现在的郎教授嘴里，国有企业制度可以万恶之源啊

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:52
郎咸平在说高盛帝国主义的时候的美国能源数据是错的
粮食数据也有问题
其中能源数据你可以去美国能源署的网站上去找，再对比郎的数据
不过08年以后就没有看过郎咸平的书了，不知道有没有收录
当时的演讲里面有

作者: IROI 时间: 2011-5-4 19:54

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:54

你把他抬的太高了，这在经济学界属于非常非常普遍的批评

郎咸平所作的事情就是迎合相对来说知识面比较狭窄的那部分人，他们需要什么就制造什么
比如05以前，高喊国企制度最优秀，信托责任万能，可是高层不买账 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:50

或说郎什么时候说国企制度是万恶之缘。他就算现在也没说，他现在批评国企也只是说國镓对国企的管理和定位有很大问题。是要国企改良而不是全盘否定。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 19:55
不过我觉得和你其实没啥好说的
当时贾醇举例子，说郎咸平的能源数据是篡改的
后面郎的FANS说其实美国能源署为了欺骗世界篡改了数据，而郎教授有自己独立的团队来收集数据
这才发现了高盛帝国的阴谋

你说郎咸平之所以4月15日预测失败，是因为中国高层听从了郎教授的意见，扭转了局势。

呵呵，熊大也是这么说的
不光大盘，地球都成了熊黑

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:57

郎咸平在说高盛帝国主义的时候的美国能源数据是错的
粮食数据也有问题
其中能源数据你可以去美国能源署的网站上去找，再对比郎的数据
不过08年以后就没有看过郎咸平的书了，不知道有没有收录
当时的演讲里面有
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:52

要不你找出来让我们看看有没问题吧。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 19:59

不过我觉得和你其实没啥好说的
当时贾醇举例子，说郎咸平的能源数据是篡改的
后面郎的FANS说其实美国能源署为了欺骗世界篡改了数据，而郎教授有自己独立的团队来收集数据
这才发现了高盛帝国的阴谋

你说郎咸 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:55

那视频开头郎就叫高层开展秘密外交了啊。以郎这2年的地位和预测准确度，公开指名道姓指责影帝，你可以想象当时是多大一件事了。高层怎么可能听不到这声音。现在那视频在网上还有。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:01
假如不是我当年参与了这场论战
我真的找不出来

好了数据在这里

郎咸平：“我给你一个数据，最近石油价格涨到 146美元一桶，大米价格飞涨，按照经济学理论都是错的！不过很多
经济学家是只认死道理，不知道怎么一回事！我给你一个数据你就懂了，石油的需求每天是8600万桶，石油的供应
是每天是8700万桶，很明白的是供过于求！”
一评：郎搞明白这些数据了么？下面是美国能源信息部2008年6月12号公布的世界石油供销数据。
-------消费------生产(万桶)
2006---8462.2---8459.1
2007---8538.5---8455.4
2008---8638.4---8654.3
实际情况是，2006年到2007年，连续两年消费高于生产，那么多用掉的油从哪里来？来源于以前买进储存的石油。
因油价高涨，美国今年买入的石油减少，以致商业石油库存比去年同期下跌54.2%！已经跌穿5年平均最低水平，到
了危险的地步。你总不能无限制地用库存的油吧？吃了两年老本，总得买点吧？这是为什么2008年供应大于需求的
真正原因。但也就多了15.9万桶，0.18%，几乎在统计误差之内。而不是郎说的8600和8700之差，当然朗也可以辩
驳，8638.4四舍到8600，8654.3五如到8700？但这么一四舍五如，供销之差从15.9万桶扩大到100万桶，夸张了6
倍，于是构成了郎挑战高盛的第一个数据基础！请问经济学家就这么玩数字游戏的么？
注：石油供销数据来源于美国炡椨网站：

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:02
郎咸平：　“这就是国际金融炒家的阴谋。选品种，因为你要确定你的定价权，首先他挑到了大米。为什么是大米？
我给你讲这个学问大得不得了，我这个人比较笨呀，我研究了三个月才知道。为什么选大米，太重要了。想不想学
一招呀？！为什么不选小麦，为什么选大米，而不选小麦，这就是水平呀？！
【听众】: 中国人喜欢吃大米。”
三评：　此公又歪曲事实了，自2001年来小麦价格涨了约5倍，而大米价格只涨4倍，谁涨得多？实际情况是自美国
2005年开始实施乙醇战略后，玉米价格首先带头上涨，于是美国农民立刻弃小麦大豆，转种玉米，2007年，美国玉
米种植面积增加1530万英亩，同期大豆种植面积大跌1190万英亩，春麦种植面积下降130万英亩，棉花种植面积下
降440万英亩。导致供需缺口，致使玉米外的农作物也跟着涨价。危机爆发时玉米外的农作物只是补涨，这些作物涨
价幅度超过玉米只不过反映农作物生产周期长的特点而已。当然不排除金融心理作用导致这些作物价格同时暴涨。
但金融心理作用不会影响到这些作物价格的基本面，如果只是短期炒作，那么过了一段时间后，物价就会回到原来
的价格，实际结果是，6月12号，玉米大豆价格再创历史新高，大米价格虽有回落，但仍远高于2007年同期价格。
郎利用中国公众的被迫害心理，通过歪曲事实，挑动情绪的手段赢得掌声，但这种经济分析如果作为國镓参考岂不
害死人么？

作者: xh10 时间: 2011-5-4 20:02

不过我觉得和你其实没啥好说的
当时贾醇举例子，说郎咸平的能源数据是篡改的
后面郎的FANS说其实美国能源署为了欺骗世界篡改了数据，而郎教授有自己独立的团队来收集数据
这才发现了高盛帝国的阴谋

你说郎咸 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 19:55

另外我还想说1句。别看现在批郎的人多，其实中国已经没经济学家敢和他叫板了。都是些名不见经传的人写些没公信度的文章和书批他。郎在08年以前还不少学者和高层管经济技术官员和他叫板，现在还有？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:04
【郎咸平教授】:“有人说，如果中国经济完蛋估计美国早完蛋了。错！今年5月美国通胀只有0.9％，数据狠狠扇了这
些人一个耳光。美国已经不再是70年代的美国，当年的石油危机引发美国2位数字的通货膨胀，幷且导致其工业产值
下降21％。可是当中国和印度的通货膨胀都是到10％左右的时候，美国连1％都不到！原因是美国基本上已经将能
耗极高的加工环节转移到海外类似中国这样的國镓去了。”

六评：郎教授又乱扔数据了。今年以来，美国的通胀一直在4%左右，5月美国的通胀是4.18%,什么时候跌到过0.9%
？中国通胀虽高但也没到10%，5月份中国通胀7.7%,虽然美国4%的通胀率小于中国，但对美国自身也是严重问题。
数据是经济研究和预测的基础，若经济学家为强调自己的观点，随意篡改数据，那么该“经济学家”还能让人信任么？
注：下面是美国通胀数据
实际上目前的通胀不光是中国的美国的，也是全球性的。为什么会出现全球性的通胀？要搞明白这点，我们首先应
弄明白为什么前20年美国和世界通胀出奇的低。这里还是离不开两个國镓，中国和美国，首先说美国，八十年代中
期，美国在微软，英特尔等公司带动下，掀起信息技术方面的革命，九十年代中期，美国再次发起互联网革命，这
些技术革命极大地提高了世界劳动生产率，支撑美国GDP的大幅上涨，也为全人类作出了无与伦比的贡献。日本在
九十年代进入生产停滞阶段，经济学家总是要把其原因往纯经济上扯，什么广场协议，什么国际炒家（见郎教授文
），但这些经济学家不明白的是日本落后的根源是在高科技竞争上输给了美国，互联网一出，日本发明的传真机立
刻滞销，现在已经快进入了垃圾堆。美国掀起的这场信息革命是几乎不需要消耗原材料的，这部分GDP增长不消耗
石油，不消耗钢铁，不消耗粮食。为美国低通胀作出了重大贡献。另一方面导致低通胀的是经济全球化，中国十多
亿人口从农村向城市转移，为美国提供了大量廉价劳动力，使人力成本长期停留在低水平。这是前20年世界低通胀
的物质和人两方面的基础条件。但信息技术不可能无限发展，经过十多年信息革命，最近信息技术上没有新东西出
来，以信息革命带动的世界经济成长无以为续，同时中国经过30年改革发展后劳动力成本开始随人民币上涨。信息
革命和全球化两方面的红利正在消失，原来维持低通胀的条件不再存在，同时中印两大国，引领发展中國镓从农业
国向工业化转移。世界经济正在面临着由信息革命引领向由全球大规模工业化引领的巨大转变。传统工业化过程不
可避免地导致能源原材料的大量消耗，从而引发全球大幅度，长时间地通货膨胀。郎教授有文说中国经济学家水平
比农民还低，但我要说中国经济学家包括郎教授在内，充其量只能算是经济专家，虽然中国政治家如郰尒岼已经认
识到科学技术是第一生产力，但这些经济专家仍然不了解也不愿研究科学技术和社会发展之间的关系，不明白当今
科学技术已经冲击到社会各个方面。而如高盛那样的国际炒家则组成经济学家，社会学家，心理学家和科学发展专
家的综合集团。请问郎咸平之类的瘸腿经济专家凭什么挑战高盛？
----------------------------------------
这个论战是07年的，注意当时郎咸平高喊中国崩溃，美国经济没问题
后面一年发生什么事情，大家都知道了

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:05

另外我还想说1句。别看现在批郎的人多，其实中国已经没经济学家敢和他叫板了。都是些名不见经传的人写些没公信度的文章和书批他。郎在08年以前还不少学者和高层管经济技术官员和他叫板，现在还有？
xh10 发表于 2011-5-4 20:02

中国没有经济学家和他叫板？
大哥，谁喜欢一天到晚和相声演员聊天

请去百度百度陈志武郎咸平吧

因为现在郎咸平已经不重要了，当时郎咸平为国有企业制度辩论，现在不搞这个了
别人一天吃饱了没事和他辩论？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:07

另外我还想说1句。别看现在批郎的人多，其实中国已经没经济学家敢和他叫板了。都是些名不见经传的人写些没公信度的文章和书批他。郎在08年以前还不少学者和高层管经济技术官员和他叫板，现在还有？
xh10 发表于 2011-5-4 20:02

真心熊蜜惹不起啊

大盘做熊黑是因为国际大额想要扼杀中国未来股神

郎咸平预测失败，是因为茳澤姄朱镕基听了郎教授的报告
连夜跑到中南海静坐，最终打动了箶婂濤，才能最终力挽狂澜

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:10
把那个石油的数据搞清楚再来讨论这个伟大的经济学家把

作者: 诺伊特拉 时间: 2011-5-4 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xh10 时间: 2011-5-4 20:42

郎咸平：　“这就是国际金融炒家的阴谋。选品种，因为你要确定你的定价权，首先他挑到了大米。为什么是大米？
我给你讲这个学问大得不得了，我这个人比较笨呀，我研究了三个月才知道。为什么选大米，太重要了。想不 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 20:02

"郎咸平：　“这就是国际金融炒家的阴谋。选品种，因为你要确定你的定价权，首先他挑到了大米。为什么是大米？
我给你讲这个学问大得不得了，我这个人比较笨呀，我研究了三个月才知道。为什么选大米，太重要了。想不 ..."这段出现在08年9月的《产业链阴谋------一场没有硝烟的战争》。当时大米什么价格？你拿当时的书说现在的价格
当然看到有问题，现在通涨那么厉害。我百度了下08年大米收购价格在1500元 /吨到2000元/吨之间。大哥就是0。75元/斤到1元/斤之间。和现在没得比。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 20:44
刚有点事不在，现在回来了你还要继续吗？另外我回答了你上面的问题。怎么样？你还要继续翻那2，3本黑郎的书的东西和我讨论吗？其实那些都可以解决，不过太需要时间了。为了说明那我还特意查了不少资料，主要是花时间了啊。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 20:45

真心熊蜜惹不起啊

大盘做熊黑是因为国际大额想要扼杀中国未来股神

郎咸平预测失败，是因为茳澤姄朱镕基听了郎教授的报告
连夜跑到中南海静坐，最终打动了箶婂濤，才能最终力挽狂澜
lllinfu 发表于 2011-5-4 20:07

陈志武？个没人鸟没名气没实力的家伙你也好意思拿他说话？我看论坛好多人都不知道他是谁，而且不但论坛网上知道他的也不多，更别说平时了。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:46

"郎咸平：　“这就是国际金融炒家的阴谋。选品种，因为你要确定你的定价权，首先他挑到了大米。为什么是大米？
我给你讲这个学问大得不得了，我这个人比较笨呀，我研究了三个月才知道。为什么选大米，太重要了。想 ...
xh10 发表于 2011-5-4 20:42

估计你是大学生把，建议认真的去百度一下07年大米的价格
再来回复这个问题

作者: 曼陀罗 时间: 2011-5-4 20:47
阿凤,我爱你,真的!

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:48

陈志武？个没人鸟没名气没实力的家伙你也好意思拿他说话？我看论坛好多人都不知道他是谁，而且不但论坛网上知道他的也不多，更别说平时了。
xh10 发表于 2011-5-4 20:45

好了
经济学人排名最高的华人经济学家没实力没人吊

那郎咸平有赵本山有名气？

郎咸平讲经济听的人有周立波多？

周立波讲风云三十年一场收入100万以上，那不是水平比郎咸平高10倍？

小朋友，经济学家不是这么比的

请问你是否知道弗里德曼？

难道弗里德曼也要给郎教授提鞋子？

作者: xh10 时间: 2011-5-4 20:48

估计你是大学生把，建议认真的去百度一下07年大米的价格
再来回复这个问题
lllinfu 发表于 2011-5-4 20:46

我就是刚刚百度了08年大米价格才来说的。另外国际大米价格的问题郎在其他文章里说说过这问题，当时国际大米价格很高，不过国内并没收到什么影响。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:51

我就是刚刚百度了08年大米价格才来说的。另外国际大米价格的问题郎在其他文章里说说过这问题，当时国际大米价格很高，不过国内并没收到什么影响。
xh10 发表于 2011-5-4 20:48

那篇文章是07年的
而且是为了辩驳郎咸平所谓高盛操纵大米来攻击中国

而不是其他，希望你加强对文章的阅读

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:53
按照知名度来说杨小凯更加小了

可惜这是中国人对世界经济学贡献最大的人，没有之一

按照你不认识就没有能力的逻辑，这货水平还不如熊大把

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:53
郎教授英明神武，为什么在美国连教授都没有混上？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:57
我来自己解释一下为什么郎咸平混不上教授
那是因为帝国主义认识到郎教授必然会深刻的改变中国，让他们的阴谋不能得逞
所以在郎教授的成长道路上使用阴谋，这么优秀顶尖的郎教授不但教授没有当上
连终身教职都没有，只好回到了香港

不过郎教授不在乎美国的终身教职，他爱国爱人民，终于识破了美帝的阴谋

作者: xh10 时间: 2011-5-4 20:58

好了
经济学人排名最高的华人经济学家没实力没人吊

那郎咸平有赵本山有名气？

郎咸平讲经济听的人有周立波多？

周立波讲风云三十年一场收入100万以上，那不是水平比郎咸平高10倍？

小朋友，经济学家不 ...
lllinfu 发表于 2011-5-4 20:48

胡说经济学人排名陈志武是上榜了不过不是最高的。你在论坛上问问大家不百度谷歌有多少人知道他。另外弗里德曼我知道，莫里斯你知道吗？他也是诺贝尔经济学得奖得主。他现在在香港中文大学担任讲座教授和郎一样是最高级别的教授，甚至办公室都是挨着的。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 20:59

胡说经济学人排名陈志武是上榜了不过不是最高的。你在论坛上问问大家不百度谷歌有多少人知道他。另外弗里德曼我知道，莫里斯你知道吗？他也是诺贝尔经济学得奖得主。他现在在香港中文大学担任讲座教授和郎一样是最 ...
xh10 发表于 2011-5-4 20:58

华人又谁比陈志武高？
郎咸平吗？

作者: xh10 时间: 2011-5-4 21:00

那篇文章是07年的
而且是为了辩驳郎咸平所谓高盛操纵大米来攻击中国

而不是其他，希望你加强对文章的阅读
lllinfu 发表于 2011-5-4 20:51

当时中国大米价格不高你别胡说，现在中国大米价格是因为自己严重通涨的问题。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 21:03
你是否知道郎咸平在美国并没有混上教授职务？
郎咸平标榜自己是美国的教授，可惜啊

呵呵，被人戳穿了

作者: xh10 时间: 2011-5-4 21:05

华人又谁比陈志武高？
郎咸平吗？
lllinfu 发表于 2011-5-4 20:59

华人中共有9人入选，国内的是一个没有。大家认识的应该只有一个。
　　
　　魏尚进（156）
　　白聚山（300）
　　李龙飞（388）
　　石寿永（457）
　　肖政（466）
　　查涛（532）
　　王平（740）
　　黄有光（789）
　　郎咸平（821）
这个排名要看那里排的。排名能说明些问题但不是全部
　　
　　钱颖一（QianYingyi），全球排名第71位，华人经济学家中排名第二。目前任教于加
　　州大学伯克利分校。他1981年毕业于清华大学数学系，之后到美国耶鲁大学获得管理
　　科学与运筹学硕士学位。他同时取得了美国哥伦比亚大学统计学硕士学位，1990年获
　　得美国哈佛大学经济学博士学位，1990年？1999年任美国斯坦福大学经济系助理教授
　　，1999？2001年任美国马里兰大学经济学助理教授。钱颖一教授主要研究领域是比较
　　经济学、转型经济学和中国的经济改革与发展，他是著名华人经济学家中在国内发表
　　中文文章最多的一位。曾经兼职于国内清华大学、北京大学等机构。
　　
　　李其（LiQi），排名第149位，目前任教于美国德州奥斯汀大学经济系。他1982年毕
　　业于北京大学天体物理学专业，1985年获得南开大学物理学硕士学位，1991年获得美
　　国德州奥斯汀大学经济学博士学位。其后在古尔夫大学任教6年，印第安纳州立大学
　　任教一年，1999年到德州奥斯汀大学任教，现为该校终身教授。李其教授目前已经有
　　 60多篇有影响的论文在国际核心刊物发表，其中1994？1998年多达28篇。
　　
　　李龙飞（LeeLongfei），排名第160位，现任教于美国俄亥俄州立大学。他1971年毕
　　业于香港中文大学，获得数学学士学位；1972年获得加拿大滑铁卢大学数学硕士学位
　　，1974年获得该校哲学硕士学位;1976年和1977年李龙飞教授分别获得纽约罗彻思特
　　大学经济学硕士和博士学位。1980？1984年任美国明尼苏达大学经济系副教授，随后
　　分别以教授身份任职于美国密歇根大学和香港科技大学经济系。他的专业领域是微观
　　计量经济学和理论计量经济学。
　　
　　白聚山（BaiJushan），排名第184位，美国波士顿大学终身教授.他1982年毕业于南
　　开大学数学系，1988年在美国宾夕法尼亚大学获得经济学硕士学位，1992年获得加州
　　伯克利分校经济学博士学位。1992－1998任教于麻省理工学院，1998年进入波士顿大
　　学，1999年成为终身教授。他的研究领域是数量经济学。

这些家伙都在美国混。但在中国没影响力。

作者: xh10 时间: 2011-5-4 21:06
排名是排名实力怎么样不知道，但他们在中国没影响力，甚至都没什么人知道。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 21:06

当时中国大米价格不高你别胡说，现在中国大米价格是因为自己严重通涨的问题。
xh10 发表于 2011-5-4 21:00

你给我说中国大米价格是严重通胀，那你不是狠狠的扇了郎教授一记耳光

郎教授可是说大米涨价是因为高盛帝国为主的國镓炒家炒起来的

不过可以理解，估计你那时候还在读高中

你还需要成长

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 21:06
你的排名是世界品牌实验室的吧？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 21:09
在这一年的排名里，陈志武也是202位啊
为什么就被你忽略了呢？

作者: xh10 时间: 2011-5-4 21:09

你是否知道郎咸平在美国并没有混上教授职务？
郎咸平标榜自己是美国的教授，可惜啊

呵呵，被人戳穿了
lllinfu 发表于 2011-5-4 21:03

谁说他没混上教授？你又再胡说。另外你果然只会转移话题。前面那么多问题我都回答了你只会不断转移话题。你个没趣的家伙，而且这贴估计没什么人看啊。就我们两个在吵，和你这种人吵没意思。回答了你的问题1个接1个
而你只会不断的转移转移视线不断的提出新问题。

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 21:10
你那排名是郎粉自己编的
这个才是真实的

难道郎咸平的FANS也学习了他的造假传统？

作者: lllinfu 时间: 2011-5-4 21:10
　　在前　　在前1000名经济学家中，有19人来自中国。他们分别是：

　　　　

　　石寿　　石寿永（Shi,Shouyong），全球排名第48位，在所有华人经济学家中位居第一。目前任教于加拿大多伦多大学。石寿永1965年出生，1984毕业于原华中理工大学（现华中科技大学）经济系管理学院物资管理工程专业，后到加拿大多伦多学习，1998年获得经济学硕士学位，1991年获得经济学博士学位；1991-1994年任加拿大文森大学助理教授，1994-1997年任加拿大皇后大学主力教授，1998-1999年在美国芝加哥联邦储备银行任访问学者；1997-2001年任加拿大皇后大学副教授，2000-2002年任美国印第安纳州立大学经济系教授；现为加拿大多伦多大学经济系终身教授。其主要研究领域包括宏观经济理论、国际经济理论、货币理论与政策。他的主要贡献是建立了一套能够修正原有货币理论不足的新的货币基础理论。

　　　　

　　钱颖　　钱颖一（Qian,Yingyi），全球排名第71位，华人经济学家中排名第二。目前任教于加州大学伯克利分校。他1981年毕业于清华大学数学系，之后到美国耶鲁大学获得管理科学与运筹学硕士学位。他同时取得了美国哥伦比亚大学统计学硕士学位，1990年获得美国哈佛大学经济学博士学位，1990年-1999年任美国斯坦福大学经济系助理教授，1999-2001年任美国马里兰大学经济学助理教授。钱颖一教授主要研究领域是比较经济学、转型经济学和中国的经济改革与发展，他是著名华人经济学家中在国内发表中文文章最多的一位。曾经兼职于国内清华大学、北京大学等机构。

　　　　

　　李其　　李其（Li,Qi），排名第149位，目前任教于美国德州奥斯汀大学经济系。他1982年毕业于北京大学天体物理学专业，1985年获得南开大学物理学硕士学位，1991年获得美国德州奥斯汀大学经济学博士学位。其后在古尔夫大学任教6年，印第安纳州立大学任教一年，1999年到德州奥斯汀大学任教，现为该校终身教授。李其教授目前已经有60多篇有影响的论文在国际核心刊物发表，其中1994-1998年多达28篇。

　　　　

　　李龙　　李龙飞（Lee,Lung-Fei），排名第160位，现任教于美国俄亥俄州立大学。他1971年毕业于香港中文大学，获得数学学士学位；1972年获得加拿大滑铁卢大学数学硕士学位，1974年获得该校哲学硕士学位；1976年和1977年李龙飞教授分别获得纽约罗彻思特大学经济学硕士和博士学位。1980-1984年任美国明尼苏达大学经济系副教授，随后分别以教授身份任职于美国密歇根大学和香港科技大学经济系。他的专业领域是微观计量经济学和理论计量经济学。

　　　　

　　白聚　　白聚山（Bai,Jushan），排名第184位，美国纽约大学终身教授。他1982年毕业于南开大学数学系，1988年在美国宾夕法尼亚大学获得经济学硕士学位，1992年获得加州伯克利分校经济学博士学位。1992-1997任麻省理工学院助理教授，1997-1998任麻省理工学院副教授，1998年进入波士顿大学，1999年成为终身教授。他的研究领域是数量经济学。

　　　　

　　陈志　　陈志武（Chen,Zhiwu），排名第202位，现任职于美国耶鲁大学。他1983年毕业于中南工业大学，1986年获得长沙工学院硕士学位，1990年获得耶鲁大学经济学博士学位。1990-1995年在美国威斯康辛—麦迪逊大学任教，1995-1999年在美国俄亥俄州立大学任教，1997年晋升为金融学副教授，1999年晋升为金融学教授，现任教于耶鲁大学。专业领域为股票、债券、期货和期权市场以及宏观经济。最近关注的领域是资产定价，包括理论和实证两方面，具体涉及股票和期权定价。

　　　　

　　艾春　　艾春荣（Ai,Chunrong），排名第279位，任教于美国佛罗里达大学。他1982年毕业于原华中理工大学经济管理学院，后于1985年在美国麻省理工学院获得硕士学位，1990年获得博士学位。艾春荣教授的主要研究领域是计量经济学（半参数计量经济学方法）。他在这—领域的主要学术贡献是，对如何确定半参数估计值的上界这一问题给出了初步的解；并在此基础上，为如何找到一个半参数估计值这一问题提供了全面和满意的答案。其研究成果推进了半参数研究方法对时间序列数据研究的系统性与一致性。

　　　　

　　王江　　王江（Wang,Jiang），排名第305位，现任教于美国麻省理工学院，金融学教授。他1981年毕业于南京大学物理系，1985年获得美国宾夕法尼亚大学物理学博士学位，1990年获得该校沃顿商学院金融学博士学位。毕业后进人麻省理工学院斯隆管理学院金融学系任教至今。其主要研究领域涉及证券市场模型、资产定价理论和国际金融等。

　　　　

　　张俊　　张俊森（Zhang,Junsen），排名第357位，香港中文大学教授。他1983年毕业于浙江大学，获得工学学士学位，1985年在南开大学获得MBA学位后，到加拿大迈马大学，1990年获得经济学博士学位。研究领域为应用计量经济学。

　　　　

　　田国　　田国强（TianGuoqiang），排名第421位，美国德州奥斯汀教授，1980年毕业于原华中理工大学数学系，1982年获得该校数学硕士学位，1987年获得美国明尼苏达州立大学经济学博士学位，博士论文获得全美斯隆博士论文奖。其研究领域涉及经济机制设计理论、动态经济学和一般均衡理论。他提出了一个在“非规范性”的经济环境中，即有限经济自由和不完全市场体系环境下的企业产权理论。该理论认为，只有经济制度环境得到适当的改变，社会才能有效地变换产权的所有制安排形式。

　　　　

　　邹恒　　邹恒甫（ZouHeng－fu），排名第526位，1982年获得武汉大学经济学学士学位，之后分别于1986年和1989年在哈佛大学获得经济学硕士和博士学位。现任世界银行研究部资深研究员和国内高校教授等职。主要研究领域包括公共财政和宏观经济学。1998年他获得中国國镓自然科学杰出青年基金奖。

　　　　

　　吴仰　　吴仰如（Wu,Yangru），排名第548位，现任职于美国卢格斯大学。1982年毕业于湛江渔业学院，1987年在美国特拉华州立大学获得硕士学位，1993年在美国俄亥俄州立大学获得博士学位。1997年进人卢格斯大学前，曾在香港大学和美国弗吉尼亚大学任助理教授，主讲《金融理论》、《公司财务》和《投资学》。其研究的是国际金融资产定价理论。

　　　　

　　文—　　文—（Wen,Yi），排名第736位，美国康乃尔大学经济系教授。1996年获得博士学位，研究领域涉及宏观经济理论和应用时间数列。目前关注重点是商业周期和货币政策。

　　　　

　　邹至　　邹至庄（Chow,Gregory），排名第743位，美国普林斯顿大学经济系教授，台塆中华研究院研究员。到目前为止，他共出版了10多本著作，并在国际核心期刊发表文章160多篇。他1951年美国康乃尔大学获得学士学位，1955年在当时经济学重镇芝加哥大学获得经济学博士学位。他研究领域包括：经济计量学、动态经济学和中国经济理论的定量研究（张五常将其经济学定义为统计学）。邹至庄在国际学界名声很高，其发现的“邹检验Choutest）”闻名于世，目前该检验方法在经济计量学研究方面得到广泛应用。

　　　　

　　温泉　　温泉（Wen,Quan），排名第752位，加拿大文森大学经济系教授，他1985年毕业于吉林大学数学系，1988年获得美国安大略大学硕士学位，1991年获得博士学位后到文森大学任教。他和石寿永在研究方面曾有不少合作。

　　　　

　　李稻　　李稻葵（Li,DavidD.），排名第772位，香港科技大学教授。1985年获得清华大学经济和应用数学专业学士学位，1992年获得哈佛大学经济学博士学位。1992-1999任美国密歇根州立大学助理教授，1999学、公司理财和中国以及国际经济等。

　　　　

　　谢丹　　谢丹阳（Xie,Danyang），排名第794位，香港科技大学副教授。1983年毕业于武汉大学，获得数学学士学位，1992年在美国芝加哥大学获得经济学博士学位。1991-1993年间，作为主力教授任职于加拿大蒙特利尔大学；1993-1998年，任香港科技大学助理教授，1998年开始任副教授。其研究领域涉及内生增长理论和宏观经济学。

　　　　

　　范延　　范延琴（FanYanqin），排名第818位，加拿大文森大学教授。吉林大学数学系本科，1987年获加拿大安大略大学经济学硕士，1990年获加拿大安大略大学经济学博士。

　　　　

　　李伟　　李伟（LiWei），排名第963位，美国弗吉尼亚大学教授。他本科毕业于上海交通大学，之后在美国密歇根大学获得博士学位，先后任教于密歇根大学、杜克大学，现任教于弗吉尼亚大学商学院。研究领域为中国经济改革、新兴金融市场和国际经济与金融

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)