日志
[8da翰林院]浅谈中国电子竞技——星际Vs帝国
|
星际不如帝国之处：
在游戏的文化内涵上是无法相比的，星际只是一个科幻题材，而罗马则是以史实为题材，纵横近5000年，内容丰富，的确能学到不少历史知识。
帝国不如星际之处：
微操作：
1、太分散，连采矿发展都需要熟练的V操，从杀鹿是否杀死在紧靠基地、3人杀1象、1人牵3象、深坑（伐木场）的摆位等等就可看出技术上的差距。
2、没有A键功能，使得遭遇战对反应的要求过分提高。
3、类似魔兽一样的大HP战斗单位，对V操失误的要求较低。
战略层面：
1、太强调发展，前期一轮5批轮射到对方家里，稍有不适便无功而返，此时帝国和星际的差距就出来了，帝国（你亏1轮兵只要发展上不要出错，对方几乎不敢怎么样），星际（当无论你发展多么好，只要对方发展不犯错误，你几乎失掉了整场比赛，或反推或直接开2矿）。
2、4项资源前期以食物为主线，中期以木头为主线，后期以黄金为主线，这是千古不变的。这不仅没体现4项资源的灵活，更让选手疲于规划资源，能够限制对方的仅仅是金矿的采集，不象星际，只要限制了气矿的采集，就限制了发展。体现不了发展限制上的战略。如果是NvN则更是无奈，其他玩家可以给资源给盟军……无奈吧？所以有很多NvN是采用全围战术，直接出高质量、高持续性的兵种配合战术，能让这种象星际中封口子造航母战术，盛极一时，微软之过也！
3、种族的不平衡，事实上历史就是这样。在游戏中朝鲜能和商打吗？能和罗马打吗？笑话！在1v1中，一般采用2种方式，随机Vs随机（随运气差就活该，但用此法一般是娱乐），商Vs商（正规1v1的方法，或者轮流单条16个相同民族）。
4、游戏的不平衡，有的种族不允许用全围的打法，能让玩家使用规则进行约束的游戏都是不平衡的，最显而易见的就是英雄无敌3，可见帝国比他要好点。
5、随机地图不能用于比赛，毕竟电脑不是人脑，仅娱乐还可以，你能保证在每个细节上都公平吗？帝国中，谁的发生地在高坡上，谁的优势不言而喻。汽车拉力赛还要选手熟悉跑道呢。
6、没有战略层面的快速部队，任何兵种都要通过对方已经严格防守的各个要口。而海军可以理解为“在一定区域可控制的地堡”。
7、没有科技性的战略扭转，升级攻防是每个种族的对等课题，而同一兵种（比如垡石车）还有因种族不同而有差距（射程不同）。
战术层面：
1、骚扰软弱无力。没有闪电、甲虫之类具有强大杀伤力的单一骚扰部队；没有无处不在的运输机的集群骚扰部队；没有雷车闪电般速度的急速骚扰部队。所有的骚扰都是掺带进攻的大股部队。这和进攻的界限无限模糊。
2、兵种搭配没有效果差距。骑兵配轮射就是最基本的配合，没有其他显著效果的战术搭配了。全轮射和爆机枪有什么区别？拆对方建筑农民可以升血手，但仅限于某几个种族。
3、争夺战争地形，成了成败的关键，这也是帝国的悲哀吧？
以上这些不足都是题材造成的，电子竞技本身就是“通过电脑这种工具体现人与人的竞争”，就需要用不同的手段来体现，微软选择历史题材本身就是对自身的一种限制。
ps：目前虽然帝国出到了3代，但电子竞技届还是在用第一代产品——罗马复兴。
此帖系本人原创！谢谢
[ 本帖最后由 r868 于 2006-10-7 15:35 编辑 ]
在游戏的文化内涵上是无法相比的，星际只是一个科幻题材，而罗马则是以史实为题材，纵横近5000年，内容丰富，的确能学到不少历史知识。
帝国不如星际之处：
微操作：
1、太分散，连采矿发展都需要熟练的V操，从杀鹿是否杀死在紧靠基地、3人杀1象、1人牵3象、深坑（伐木场）的摆位等等就可看出技术上的差距。
2、没有A键功能，使得遭遇战对反应的要求过分提高。
3、类似魔兽一样的大HP战斗单位，对V操失误的要求较低。
战略层面：
1、太强调发展，前期一轮5批轮射到对方家里，稍有不适便无功而返，此时帝国和星际的差距就出来了，帝国（你亏1轮兵只要发展上不要出错，对方几乎不敢怎么样），星际（当无论你发展多么好，只要对方发展不犯错误，你几乎失掉了整场比赛，或反推或直接开2矿）。
2、4项资源前期以食物为主线，中期以木头为主线，后期以黄金为主线，这是千古不变的。这不仅没体现4项资源的灵活，更让选手疲于规划资源，能够限制对方的仅仅是金矿的采集，不象星际，只要限制了气矿的采集，就限制了发展。体现不了发展限制上的战略。如果是NvN则更是无奈，其他玩家可以给资源给盟军……无奈吧？所以有很多NvN是采用全围战术，直接出高质量、高持续性的兵种配合战术，能让这种象星际中封口子造航母战术，盛极一时，微软之过也！
3、种族的不平衡，事实上历史就是这样。在游戏中朝鲜能和商打吗？能和罗马打吗？笑话！在1v1中，一般采用2种方式，随机Vs随机（随运气差就活该，但用此法一般是娱乐），商Vs商（正规1v1的方法，或者轮流单条16个相同民族）。
4、游戏的不平衡，有的种族不允许用全围的打法，能让玩家使用规则进行约束的游戏都是不平衡的，最显而易见的就是英雄无敌3，可见帝国比他要好点。
5、随机地图不能用于比赛，毕竟电脑不是人脑，仅娱乐还可以，你能保证在每个细节上都公平吗？帝国中，谁的发生地在高坡上，谁的优势不言而喻。汽车拉力赛还要选手熟悉跑道呢。
6、没有战略层面的快速部队，任何兵种都要通过对方已经严格防守的各个要口。而海军可以理解为“在一定区域可控制的地堡”。
7、没有科技性的战略扭转，升级攻防是每个种族的对等课题，而同一兵种（比如垡石车）还有因种族不同而有差距（射程不同）。
战术层面：
1、骚扰软弱无力。没有闪电、甲虫之类具有强大杀伤力的单一骚扰部队；没有无处不在的运输机的集群骚扰部队；没有雷车闪电般速度的急速骚扰部队。所有的骚扰都是掺带进攻的大股部队。这和进攻的界限无限模糊。
2、兵种搭配没有效果差距。骑兵配轮射就是最基本的配合，没有其他显著效果的战术搭配了。全轮射和爆机枪有什么区别？拆对方建筑农民可以升血手，但仅限于某几个种族。
3、争夺战争地形，成了成败的关键，这也是帝国的悲哀吧？
以上这些不足都是题材造成的，电子竞技本身就是“通过电脑这种工具体现人与人的竞争”，就需要用不同的手段来体现，微软选择历史题材本身就是对自身的一种限制。
ps：目前虽然帝国出到了3代，但电子竞技届还是在用第一代产品——罗马复兴。
此帖系本人原创！谢谢
[ 本帖最后由 r868 于 2006-10-7 15:35 编辑 ]
点名卡
救生圈
时空机
热点灯
变色卡