说句公道话，说日本想造原子蛋就马上能造出来是缺乏常识的。
当然熊那个帖子里漏洞百出是真的。但日本绝对不可能在短期内形成核打击力量。这个短期至少超过3-6个月。这已经是按战时机制下很极端的速度了。想形成常规核力量，没有个3-5年基本不可能。知道怎么做，理论完美无缺和实际上做到完全是两码事。尤其当一个项目牵涉到大量的人员，机制，安全条例等等复杂因素时。从生产到储备到后勤到运输到使用，一套机制的形成是很难很耗时间的。把造原子蛋当成做蛋炒饭的想法太单纯了。
举个例子：中国制造A翻全世界靠的是多年来形成的产业链和产业机制，人力成本低只是这个优势里的一环而已，即使把一些产业转移到越南，柬埔寨，非洲等人力成本更低的地方也根本不可能在短期内（至少10年）对中国制造形成威胁。技术很简单的东西，所有人都知道怎么做，但就是竞争不过中国。道理是一样的。换句话说，就算美国马上把所有航天技术全部无偿送给日本，没有个5-10年，日本也根本消化不了。 这你才叫么有常识
日本原子弹形成战斗力只有不到6个星期
相关的知识储备其实日本人一直在搞，反应堆的原理和原子弹相通的，只是更加复杂
假如不要发电，反应堆直接变核弹很容易
至于导弹，日本的火箭难道是假的？
3-6个月
现在造核弹最难的就是核燃料，可惜这样东西日本比中国多多了 .......... 你看伊朗被世界盯着他的离心机
离心机用来干什么的？
分离核燃料的，这东西日本人多的令人发指
当年德国之所以么有造出来原子弹仅仅因为海森堡的团队计算错了临界值
造成他们以为德国核燃料不够，实际上已经够了 这你才叫么有常识
日本原子弹形成战斗力只有不到6个星期
相关的知识储备其实日本人一直在搞，反应堆的原理和原子弹相通的，只是更加复杂
假如不要发电，反应堆直接变核弹很容易
至于导弹，日本的火箭难道是假的 ...
lllinfu 发表于 2009-12-30 21:02 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
我只简单说一句，光是最简单的人员调动最少最少2个星期。我已经算的非常非常极端了。人员名单列表起码就是一个星期。人员安置到位一个星期。你以为光有知识储备就行了吗？体系作业根本不是你想象的那么简单。文川哋震时TG的人员调配轰动全世界。论作业效率人类历史上都少有超过TG的，这也是我挺TG的重要因素。 外行观看中 `````````````
完全54日本的火箭啊
http://bbs.tiexue.net/post2_1333177_1.html
"
第2代
燃料：偏二甲肼。氧化剂是4氧化2氮。特点：技术成熟，价格低廉，但是有剧毒
代表：美国“大力神”，苏联的“质子”，欧洲“阿里安4”，我们中国长征2,3,4.
第3代
燃料：煤油，氧化剂是液态氧。
特点：无毒，性能高，燃料密度高，火箭直径比较小，技术成熟，价格低廉
代表：美国“土星”（登月用），苏联“联盟”，
第4代
燃料：液态氢。氧化剂是液态氧 特点：无毒，性能奇高。氢氧发动机技术门槛高
此种发动机技术只有美国，欧洲掌握，日本的H2最棒，它的特点：安全，可控。
"
还是看那贴吧
军事网站好多牛人
他只需要把导弹头换下就可以了
千万别54日本人的能力 这样我们才能做好准备 传说中的战术大师啊 你的论点主要建立在战争情况下列个名单1个星期这种效率上，这种名单，包括完整的预案，一直都有吧 还真指望日本等着打仗了,
然后开个会
投个票
再表决下
再生产
? 学习时间到了。。
倒杯茶围观 脱离实际严重很正常，
最优假设都是在无干扰的条件下进行。
日本有庞大的核武器地下掩体？ 如果没就更好说了， 还没开工， 就结束了。 坐看专家论战。
我只简单说一句，光是最简单的人员调动最少最少2个星期。我已经算的非常非常极端了。人员名单列表起码就是一个星期。人员安置到位一个星期。你以为光有知识储备就行了吗？体系作业根本不是你想象的那么简单。文川 ...
saf8221 发表于 2009-12-30 21:13 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
日本人没有预案？
这60年一直没有准备？
名单人员交接都临时配？
体系作业不像我想象的那么简单，核弹60年前属于顶级科技
前面有朋友说就是一农民采矿一农民采气60年也够了，日本人不管是知识还是设备都准备的非常好
日本人航母都折腾出来了，当然了他们不叫航母
我是外行，你可以去看简氏防务那个够专业 至于说核技术，目前世界上最顶级最活跃的核电设备商都是日本的
原子弹相当于小学作业，现代的反应堆至少也算本科毕业了
反应堆做的好，没有任何理由做不到核武 脱离实际严重很正常，
最优假设都是在无干扰的条件下进行。
日本有庞大的核武器地下掩体？ 如果没就更好说了， 还没开工， 就结束了。
日理万姬 发表于 2009-12-30 21:26 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
再脱离实际也没有传说中的硕士研究生论文发博士文凭
搞废一个飞行员
然后神仙托梦改进飞机来的神奇 真麻烦，还要继续解释。
体系作业是很严谨的。随便说一下，预案日本绝对有，有预案和有经验的差距足有500万光年，明白吗？
光是启动预案的审批要多久知道吗？你以为什么阿猫阿狗都能签字的？某个人员出了问题（生病，死亡，政治，保密等等）怎么办？某两个实权人物起了冲突怎么办？某个生产单位出了意外怎么办？运输走哪条路线，储存在哪里，如何保密，谁对什么负责，签字顺序，等等等等。所有的东西只有在实际走过几十上百次流程演练才会形成经验，根本不可能是一个预案可以涵盖的。
最简单的sc，知道一个战术不代表能使用，起码得练个几十次吧。这还不过是个人行为而已。几千人几万人的行动哪有那么简单。
再脱离实际也没有传说中的硕士研究生论文发博士文凭
搞废一个飞行员
然后神仙托梦改进飞机来的神奇
lllinfu 发表于 2009-12-30 21:34 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
我说的是真事， 不相信在你。
北航的老师都知道这人。
我说的是真事， 不相信在你。
北航的老师都知道这人。
日理万姬 发表于 2009-12-30 21:37 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
这么传奇的人物，难道么有一点蛛丝马迹？
百度不到？
另外博士是学历教育，不是能力凭证
发个教授职称是可以，但是发博士文凭纯属无知
这么传奇的人物，难道么有一点蛛丝马迹？
百度不到？
另外博士是学历教育，不是能力凭证
发个教授职称是可以，但是发博士文凭纯属无知
lllinfu 发表于 2009-12-30 21:42 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
我说的是该倳件后， 他本来要进行的硕士论文答辩升格成博士论文答辩。
不信自己去北航了解下。
要么去听听过去李海洋的讲座。
我说的是该倳件后， 他本来要进行的硕士论文答辩升格成博士论文答辩。
不信自己去北航了解下。
要么去听听过去李海洋的讲座。
日理万姬 发表于 2009-12-30 21:44 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
上面说了，这违背博士教育的基本规则
博士是学历教育，代表的是教育过程不是能力水平
就像一个没有上过大学的人，就算水平再高也不能发本科文凭
最多发一个荣誉博士文凭
倒是中国的研究生学历可以用同等学力来认证
上面说了，这违背博士教育的基本规则
博士是学历教育，代表的是教育过程不是能力水平
就像一个没有上过大学的人，就算水平再高也不能发本科文凭
最多发一个荣誉博士文凭
倒是中国的研究生学历可以用同等学力来 ...
lllinfu 发表于 2009-12-30 21:47 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
。。。。。。 请去查查几个XX的简历。
还有， 我说过那人是中国最牛的硕士研究生。 没有特殊性还叫最牛？ 8达现在是核蛋论坛
。。。。。。 请去查查几个XX的简历。
还有， 我说过那人是中国最牛的硕士研究生。 没有特殊性还叫最牛？
日理万姬 发表于 2009-12-30 21:52 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
我实在是孤陋寡闻
麻烦给个链接
让我看看眼界么有读博，直接发博士文凭的
我实在是孤陋寡闻
麻烦给个链接
让我看看眼界么有读博，直接发博士文凭的
lllinfu 发表于 2009-12-30 21:54 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
我有那链接我早发了，
我又不是编造的， 是以前去北京听人大李海洋讲座的时候听到的。
只是记住那事， 线索又不够多， 没法BAIDU。
而且那种东西绝对不是托梦， 你研究某项东西深入后， 就很容易出灵感。 你说的牛人我想起来一个
没有读博士就拿了博士文凭的
吴征
算不算你说的哪种类型
他博士一天没上 就拿了博士文凭，哈哈 都是牛人，学习下