论坛 › 八达大杂烩 › 传销是个好东西

miss 发表于 2009-1-23 14:57

传销跟直销的区别在返利上吧 我认为的~
传销其实就是找人卖产品，然后反利，当然一个人卖怎么可能卖多少？所以找人帮着卖就成为了拉下线。然后下线在找人逐步的形成金字塔，其实这跟我们工作都一样的。刚开始是职员，然后小组长，然后部门经理，然后总经理之类的。业绩也就是你工作的成绩了...

但是咱们中国人很怪，人家国外搞传销卖的是产品，不管是上线还是下线都是卖的产品，但是国内的却在卖下线，把自己底下的人坑了，从他们身上弄钱，然后就这样一层层，一代代的。在加上一些不法分子弄假产品，或者干脆就是骗子的等等....结果就毁了...

直销之在中国可以就是限制了层次，貌似只能发展几层，在往下就没有利润了...

Plu_Friend 发表于 2009-1-23 14:59

传销不就是多层次直销吗？分那么多名字干嘛。传销原本的产生是因为增加销售渠道，让底层销售在推荐商品的时候可以获得更多的利润。然后销售的商品因为取出了渠道费用，广告费用，降低了成本，比较便宜

SmileForever 发表于 2009-1-23 15:01

mohiysm 发表于 2009-1-23 15:01

受教了

miss 发表于 2009-1-23 15:02

对哦  但是传销是不限制团队里的返利的...直销是限制返利层次的..

sheva7_1 发表于 2009-1-23 15:04

传销不就是多层次直销吗？分那么多名字干嘛。传销原本的产生是因为增加销售渠道，让底层销售在推荐商品的时候可以获得更多的利润。然后销售的商品因为取出了渠道费用，广告费用，降低了成本，比较便宜
Plu_Friend 发表于 2009-1-23 14:59 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
按现行我国炡椨的说法应该是拿不到牌照的一律算非法传销，拿到牌才算直销。
很久没接触这一行了，不知道现在是不是这样算的。

sheva7_1 发表于 2009-1-23 15:05

引用错了，应该是回答33L

人贱人虐 发表于 2009-1-23 15:06

LZ 果然是个文化人

Plu_Friend 发表于 2009-1-23 15:08

本帖最后由 Plu_Friend 于 2009-1-23 15:10 编辑

找富人本来的思路就是比如安利现在就做得不错，他的产品质量本来就不错，比如一个销售员找到一个母亲，和他说孩子读书要鱼肝油，母亲比较后觉得安利的好，于是她就消费了，那个人就获得利润，这个母亲如果觉得产品好可以推荐给她姐姐妹妹，但是平时母亲是没有任何好处的，但是在传销体系中，母亲因为推荐了产品，所以就获得了收入，这本来是一个非常好的良性循环。因为消费产生收入，随后体系因为好的产品和联系在一起。
因为富人可以消费，比如资生堂，比如阿玛尼，都可以传销，富人本来就要消费，加入制度就是获得打折而已。
但是做穷人就不一样了，几千的按摩机，上万的化妆品，对穷人而言根本就是生活的全部。他们根本不需要这些东西，但是进来了怎么办，只能继续下去，于是一个又一个容易上当的朋友就进来了。你们没见过98年初，上万人的大集会，几十万人的懪憅，要不然怎么会4月被国家瞬间取缔，甚至不惜毁灭1000万的就业人口。

mainframe 发表于 2009-1-23 15:10

传销不就是多层次直销吗？分那么多名字干嘛。传销原本的产生是因为增加销售渠道，让底层销售在推荐商品的时候可以获得更多的利润。然后销售的商品因为取出了渠道费用，广告费用，降低了成本，比较便宜
Plu_Friend 发表于 2009-1-23 14:59 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
但是这其中有个问题，有什么制度可以保证最低层的销售在销售产品时候的不存在发展下线的企图
销售链条的不断增长和人的欲望应该最终会导致整个销售渠道的崩溃吧

Plu_Friend 发表于 2009-1-23 15:12

拍照不拍照都是假的，国内哪个直销不跨区域经营，公司不经营，传销员也会自己做。现在国家经济危机，打击力度会小，等日子好过了，确实该全部取缔，包括单层次的。

zamble 发表于 2009-1-23 15:12

关键还是在于是否有产品，和产品都价值是否合理

TerryLH 发表于 2009-1-23 15:13

那照这个说法找富人的传销存在“发展下线”吗？
mainframe 发表于 2009-1-23 14:56 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif

下线不下线不是问题的关键，关键点在于传销产品的 大部分消费者 买这个产品、掏这钱，主要是因为使用产品、从中得到作为商品使用者的效用；还是因为想从中发展下线牟利。
如果该产品大部分用户不是最终消费者（比如很多穷人参加传销但其经济实力承担不起这个价格的产品，而富人往往是只买产品不传销，主意二者区别），那么这家公司就不是靠做产品来创收益，而是以产品为幌子的类似非法集资的行为。企业的收入来源于狂热的传销分子不断怂恿新人加入，而不是该产品的良好效果/性能获得用户的青睐。

解释的可能有些晦涩，希望能理解。

mainframe 发表于 2009-1-23 15:19

找富人本来的思路就是比如安利现在就做得不错，他的产品质量本来就不错，比如一个销售员找到一个母亲，和他说孩子读书要鱼肝油，母亲比较后觉得安利的好，于是她就消费了，那个人就获得利润，这个母亲如果觉得产品好 ...
Plu_Friend 发表于 2009-1-23 15:08 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
但是对于这个例子我有个疑问
在这个母亲有其他收入来源的情况，兼职做这个确实不影响生活
但如果要以这个为主业的话呢？应该只能一棒一棒传下去了吧
你之所以举富人的例子缘由应该就在于此吧

潜规则 发表于 2009-1-23 15:21

Friend确实很厉害！！

Plu_Friend 发表于 2009-1-23 15:21

富人是一个泛指，意思就是有消费能力的人。

sps_zhou5200 发表于 2009-1-23 15:24

顶 说的不错，理论很好，不过到了中国具体操作就变味道了。

传销在国外做的不错，关键和人员的素质也有不少关系

mainframe 发表于 2009-1-23 15:28

下线不下线不是问题的关键，关键点在于传销产品的 大部分消费者 买这个产品、掏这钱，主要是因为使用产品、从中得到作为商品使用者的效用；还是因为想从中发展下线牟利。
如果该产品大部分用户不是最终消费者（ ...
TerryLH 发表于 2009-1-23 15:13 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
我觉得有点疑问，我买东西便宜买就行了吧，为什么要发展下线才能打折？（如果你没说的话那应该是楼主说的)买直销的DELL电脑就行了，发展下线拿到钱居然被卖东西的人忽悠成了打折
大家看看卖的那些东西，牙膏，洗涤剂……，富人一家人天天用洗涤剂洗澡能用掉多少？
本来就是要卖给普通消费者的，居然被忽悠成了只针对富人的，难道外国这种直销不卖牙膏，洗涤剂……？

TerryLH 发表于 2009-1-23 15:32

防忽悠，推荐一本书《影响力》。
看完，就明白了。

悲剧小公主 发表于 2009-1-23 15:32

...[:29]

StarWish 发表于 2009-1-23 15:33

我觉得 8DA 很多人对FRIEND 有一种从股子里的排外情绪
其实是蛮好的一个话题帖 大家何必各应得那么严重呢 要是换成熊发这一帖 也许效果就差很远了

我爱国际米兰 发表于 2009-1-23 15:42

ilzl 发表于 2009-1-23 15:48

以利益为纽带的传递，最终谁来买单？

大长粗硬挺 发表于 2009-1-23 15:51

给讲个故事啊

投诚组 发表于 2009-1-23 15:53

难道plu 是传消公司 洗钱

guibaolon00 发表于 2009-1-23 15:54

bbc的弟弟fd

StarEmpire 发表于 2009-1-23 15:55

关键是
1有没的真实的产品...
2产品是不是值得到那么多钱
3有没有强制人身自由..
4入会费金额高不高

这就是区别

opos 发表于 2009-1-23 16:03

mainframe 发表于 2009-1-23 16:15

很多东西都有一套“完美”的理论体系
但有些逻辑混乱，不过有可能你一下子反应不过来
有的看上去很美，能在很长时间让你执迷不悟
甚至有的逻辑严密，毫无破绽，但在一个不完美的人性贪婪的世界里实现的时候
也许可以存在一时，但总有崩溃的一天（马后炮）

呵呵，人性的贪婪靠什么来约束呢？
有人说靠宗教，有人说靠法律
我说都不对
只有靠尼奥，T-800……
尼奥和T-800是谁？
请观赏《黑客帝国》第六集，《魔鬼终结者》第八集，《大白鲨》第……

hysteria 发表于 2009-1-23 16:22

只能说传销在中国被证明了是不严谨的销售体系。
追求利益又没有错
中国哪来那么多富人给你找。

查看完整版本: 传销是个好东西