我只看见小明说女生被强奸的事情 看样子处男每天想的都是这些问题呀 ~！
小明还是小孩子啊。呵呵。思考问题和我小时候差不多。
举个简单的例子，中国教育的失败之处之一，就是没有“失败教育”，当你的孩子/学生是一个loser的时候，怎么让他拥有自信，在社会上找到快乐。loser就一定没有快乐吗？这是错的。国外很多loser过得还比较幸福，至少有他们自己的快乐。
但中国的教育里，只教育大家不能成为loser，老师和家长都只知道怎么努力让孩子成材，而不知道怎么教育和引导孩子怎么在成为loser的前提下寻找幸福（打个比方，如果你成绩很差，怎么样成为一个对社会有用的、受尊敬的人？这个教育缺失了）。导致的恶果我想大家也都能看到。
这个失败的教育法类似小明的想法。
[ 本帖最后由 SCI)_Dp_R 于 2007-12-30 00:57 编辑 ]
这个显然装B了
小明没从正面回答啊
原帖由 SCI)_Dp_R 于 2007-12-30 00:56 发表 http://www.8da.org/images/common/back.gif
小明还是小孩子啊。呵呵。思考问题和我小时候差不多。
举个简单的例子，中国教育的失败之处之一，就是没有“失败教育”，当你的孩子/学生是一个loser的时候，怎么让他拥有自信，在社会上找到快乐。loser就一定没有 ...
这个例子不太恰当啊
小明的想法其实有六西格玛管理理念的影子 只是在这种事情上 就是有点装B了
那我举个浅显点的例子，小明只看到防火的重要性，没看到救火的重要性
认为只要预防充分就不会有危险发生，这是不可能的
独立思考大大DPR开话了
不是不会发生 是尽量减少到最低可能性
这几天正在些qc报告 小明的意思就是将失误尽量解决在发生前 符合六西格玛的理念
6个西格玛＝3.4失误/百万机会―意味着卓越的管理，强大的竞争力和忠诚的客户
5个西格玛＝230失误/百万机会－优秀的管理、很强的竞争力和比较忠诚的客户
4个西格玛＝6,210失误/百万机会－意味着较好的管理和运营能力，满意的客户
3个西格玛＝66,800失误/百万机会－意味着平平常常的管理，缺乏竞争力
2个西格玛＝308,000失误/百万机会－意味着企业资源每天都有三分之一的浪费
1个西格玛＝690,000失误/百万机会－每天有三分之二的事情做错的企业无法生存
为什么说小明装b 因为不装B的回答应该是“这是防不住的”
不打星际什么都不用烦恼了,sb们
原帖由 SCI)_Dp_R 于 2007-12-30 01:06 发表 http://www.8da.org/images/common/back.gif
那我举个浅显点的例子，小明只看到防火的重要性，没看到救火的重要性
认为只要预防充分就不会有危险发生，这是不可能的
防火是比救火要重要
原帖由 SCI)_Dp_R 于 2007-12-30 01:06 发表 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
那我举个浅显点的例子，小明只看到防火的重要性，没看到救火的重要性
认为只要预防充分就不会有危险发生，这是不可能的
我没有说只要防火。 不学救火。我只是把重点放在防火上面。“救火"我不会
对了我没有正面回答他。是因为我真的不知道被造了要怎么打。我唯一的想法就是P 如果在我其他地方做56 个炮台。我造把他A 死了。所以我才比较直接的说出不要去考虑。
关键是chw 这个整天不想其他的就想这个。dpr 说的很有道理。确实有这么一个定势。父母亲从小早就给孩子树立了什么是成功什么是失败的思想，但是和失败者如何得到幸福，这个我觉得基本上是家庭教育所至，学校的教育还没达到那么强大的地步。否则我建议dp你去当老师好了，我以后我孩子肯定给你教。
原帖由 如影随疯 于 2007-12-30 01:17 发表 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
不是不会发生 是尽量减少到最低可能性
这几天正在些qc报告 小明的意思就是将失误尽量解决在发生前 符合六西格玛的理念
6个西格玛＝3.4失误/百万机会―意味着卓越的管理，强大的竞争力和忠诚的客户
5个 ...
我不会说防不住，这种东西方个领主就解决了。我会说被盖了5个炮台基本上就很难打了。我后面我和他说只是没有全部复制出来。
这贴明显小明有问题,
好比小学生拿了作业问你题,你要告诉他好好学习
原帖由 LION 于 2007-12-30 14:13 发表 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
这贴明显小明有问题,
好比小学生拿了作业问你题,你要告诉他好好学习
呵呵。后面我有回答他。我只是告诉他有些问题要少考虑。或者可以不考虑。
显然我是正确的。[:49]
原帖由 chw_zerg 于 2007-12-30 16:49 发表 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
显然我是正确的。[:49]
[:103]
本来看着面相觉得土豆明是个厚道人，没想到也来装B
如果p早那么多炮台还敢开3矿。爆出三队口水就带走他了。
p绝对没有闪电或者甲虫。
LZ思想确实有问题 不能辨证的看问题... 比较死板 还自以为很有道理
[:47]
原帖由 toodming 于 2007-12-30 14:20 发表 http://www.8da.org/images/common/back.gif
呵呵。后面我有回答他。我只是告诉他有些问题要少考虑。或者可以不考虑。
问题是他知道好好学习是个道理.但这个题他楞是笨得做不出.所以问老师啊.老师如果觉得题目本身有问题.可以直接说命题不成立.但偏偏是成立的撒。他的要求是,哪怕烂罐子.你也教他个烂摔的法 啊.
原帖由 toodming 于 2007-12-30 14:20 发表 http://bbs.8da.com/images/common/back.gif
呵呵。后面我有回答他。我只是告诉他有些问题要少考虑。或者可以不考虑。
你的想法带有很强的功利性...
小明钻了牛角尖了....
有个朋友钱包被偷了，没饭吃，饿坏了，找小明先借点钱， 小明说，你不要老考虑吃饭的问题，来，我来教你重点，怎样防止钱包被偷。[:21] [:21]
你就直接告诉他，如果你觉得无法避免，那你就gg把
女生在被强奸后，问怎么办。医生说吃避孕药，家长说你怎么可以被强奸呢？穆斯林说，因为你去勾引了别人.
小明 没人跟你讲过看问题要从辨证的角度吗？ 他问你的问题，如果你不想回答就可以拒绝，为什么还要告诉对方你的问题根本不算问
题。这一点就和前面人说的一样有点装B了。如果你要去回答，你就要站在对方立场，告诉一个优化的解决方法。好比斗地主，如果你
摸到一手烂牌，你也要尽可能的去打好它，就算你觉得很可能要输，但是人如果不给自己信心与希望，还能做成什么事情？GCD不就翻
了一次盘吗？你觉得是不是所有事情都有绝对呢？如果不是，我们该不该争取机会？就算我现在陷入被动，难道我不能等待对手犯错误
吗？我们不希望自己身处绝境，但是如果这一天突然来临，你觉得你会想尽办法求生还是哼着小曲儿等GG？人生没有重来一次的机会，很
多东西错过就错过了，你永远不知道明天等待你的是什么，你如何去完全避免糟糕的情况发生？你如何让所有的事情都按照你想像或者计
划行事？难道你有110大神的功力可以影响宇宙和时间？只要有欲望，就会有坚持的力量。你懂不懂有时候失败和成功其实是可以相互
转化的？你的决然放弃是否是一种软弱一种逃避？如果直面困境的勇气都没有，你拿什么去支撑你的胜利？就算失败，但是我奋力拼搏
的勇气与自信会不会同样赢得对手和观众的赞许？这是否也是另外一种成就？说这么多，其实只想告诉你，结果本身无所谓输赢，只在
于人心。
8da 现在还有如此好贴吗？
还我当年=XMU=大好河山！
动,红狼,炎 16:54:35
好贴我顶
chw想和toodming讨论关于被阴了后该采用何种办法应对的问题，toodming则认为因为在这种事发生前做好预防，并没有明确回答chw发生这种事后自己的具体处理办法。
对倳件的事前预见和计划要求精准是好事，但生活中并不是每件事都能完全按照计划进行的。在疏忽或者是突变情况下发生的事，肯定还是要寻找解决办法的。不可能一不如意就直接GG吧