大米 发表于 2015-6-18 18:56

王宝强会火不

怕娃落地 发表于 2015-6-18 19:16

挺符合他给人的印象的

xiaoyingko 发表于 2015-6-18 20:32

傻根好样的!

衰死灵魂 发表于 2015-6-18 21:05

虽然不同意他的观点  但他有权利说出他的观点

叶特黄 发表于 2015-6-19 08:41

跟傻根讲什么法制?

lskopel 发表于 2015-6-19 08:51

买卖双方确实很可恨,但罪不致死.

八达通 发表于 2015-6-19 08:57

没有连坐和凌迟  现代的死刑没有那么大的震撼力了

树熊YC 发表于 2015-6-19 09:22

每个人都有说话的权利,

winway 发表于 2015-6-19 10:35

说的有什么不对吗?圣母们?

bilang 发表于 2015-6-19 11:37

爱疯溜,不拉屎

tgpxyx 发表于 2015-6-19 12:24

爱疯溜,不拉屎

小三和弦 发表于 2015-6-19 12:31

badheaven1 发表于 2015-6-19 12:39

lskopel 发表于 2015-6-19 08:51
买卖双方确实很可恨,但罪不致死.

你没有孩子吧?

MannerWinG 发表于 2015-6-19 12:46

支持傻根
那些满口法制、张口闭口讨论什么犯罪程度、还拿贩毒作比较说贩毒死刑结果还是有人贩毒这类SB观点的人,只有4个字,QNMD

jssmail 发表于 2015-6-19 12:53

农民水平,绝大部分中国人的水平

纯洁 发表于 2015-6-19 12:56

lskopel 发表于 2015-6-19 08:51 static/image/common/back.gif
买卖双方确实很可恨,但罪不致死.

致死...只不过不支持死刑只是怕人贩因为死刑而穷凶极恶,被追捕等环境中干脆杀了孩子防止以后被孩子认出之类的事情

怕娃落地 发表于 2015-6-19 13:40


我看了网上反对死刑的文章,大多是反对“死刑”本身,并不是仅仅反对针对人贩的死刑,这本身就是个老调重弹,只是刚好用到人贩这个话题上遭到这么大争论。   之前冤假案层出的时候也有法学家提出废除死刑,也有人发对,也没见法学家问这些反对者说“如果你家人像呼格吉勒被冤死你还反对废除死刑么”

我感觉两拨人谈论的都不是同一个问题,一边表达的是对人贩痛恨的情感,另外一边从司法和社会的角度谈法制

个人感觉司法和民政机构的重视比死刑要有用些,甚至对买小孩的一方定罪都比对人贩死刑有用。
页: [1]
查看完整版本: 王宝强会火不