Z_shaPT 发表于 2015-4-15 13:12

71917111 发表于 2015-4-12 23:58 static/image/common/back.gif
他最大的功劳就是把他儿子派去朝鲜

别忘了1976!

rusher971 发表于 2015-4-15 20:34

yj8018 发表于 2015-4-15 02:34 static/image/common/back.gif
你踢球能踢得过国足吗?踢不过就不能评价国足了?

当然我也不是毛黑,我觉得55开吧,也是一代枭雄人物 ...

您觉得您看懂我说什么了吗?

即便是评价足球,多少也得有个门槛吧,我说过这个门槛是踢得赢国足吗?

要是一外行评价国足,您觉得如何?

yj8018 发表于 2015-4-15 23:41

rusher971 发表于 2015-4-15 20:34 static/image/common/back.gif
您觉得您看懂我说什么了吗?

即便是评价足球,多少也得有个门槛吧,我说过这个门槛是踢得赢国足吗?


好吧,那请你说说评论老毛的基本门槛是什么

日理万姬 发表于 2015-4-16 15:23

邓公一出山就想否定毛, 后来是党内高层反对声音太多才没实行,人家毛的能力和贡献高层难道比你们看得不清楚?

8大之后为什么出这么多事? 没有刘乱弄拿来WG之类的东西, 那时候毛差点连中央委员都没了, 政治局开会发言权都没。

刘还直接不需要工业化基础建设, 直接提议去租更好, 还是那句话功劳就是大家共同努力的结果,有了问题就都怪毛?

wuxiaoyu12 发表于 2015-4-20 16:38

文革是一件非常非常复杂的事情,复杂到全世界没几个人能讲清楚,而心里清楚的人都已经作古!
文革还会影响中国数百年

wuxiaoyu12 发表于 2015-4-20 16:45

rusher971 发表于 2015-4-15 20:34 static/image/common/back.gif
您觉得您看懂我说什么了吗?

即便是评价足球,多少也得有个门槛吧,我说过这个门槛是踢得赢国足吗?


能从学术上评价毛,评价文革的人,几乎已经没有!
连高华教授讲文革,也得承认有很多的流派,也得承认有很多人至今把文革的地位摆的很高
但这并不妨碍大家从一个老百姓的角度,从最直观的感受来评价他,就像老毕说的 “LBYD把我害苦了”,这句评价在他的角度来说是客观的,只是这里的人大多没有经过那个时代,所以评价略欠公道
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 来讨论一下毝澤崬的 功与过