知乎越来越没营养了，基本上就是一群装逼犯在那儿自high
以前想找某些资料或者答案，偶尔还能在知乎上找到一些，虽然80%的解答还是装逼和抖机灵的。现在基本上99%都是了。
一个很简单的是与否 ，有或者没有的问题，能罗里吧嗦的写一大堆不相关的东西，不知道这些人是想秀文采还是想秀优越感？
比如下面这个，就是个简单的有没有的问题，能回答成这样：
历史没有真相。即便你见证了历史，时间消逝，真相也会随你入土。
我可以用阴谋论的语气，故作深沉地告诉你，说Government操作媒体，误导吾等平民，遮蔽真相。也可以用装逼的专家辟谣语气说网络开放，这不过是一群人闲得蛋痒，折腾出来的笑谈。但事实却是，我既不是入侵阿帕网的那名黑客，也不是阿帕网的相关工作人员。我没有见证这段历史，我们能得到的信息都一样，不过是口耳相传 道听途说 纸质的电子的资料，一些字 一些话 一些信息，其中逻辑只能推测 不可推理。
我小时候曾经说一个男人“辱障”，简略，本意是说他没有羞耻心。但旁人去找老师告状的时候，说的是“乳腺癌”，老师找我谈话的时候，说的是“胸部发育不正常”，并向我解释青春期男女发育的变化。两个字一个词，经历了三个人的嘴，其意有天壤之别。史官作史料，考据再怎么严谨，也只能称得上是“很接近”“比较值得参考”，却不可能是事实和真相。
皇帝身边的史官，把皇帝每天的日程记得清楚。明君的话，免不了要有一些修饰，以让皇帝显得更光明伟大。昏君的话，更免不了要多有一些修饰，以保住史官自己的脑袋。后人整理这些史料，“稍作删减”“合理推测”“注：野史”。
你可以设想这样一个场景。我独自在封闭的屋子里，四个史官在屋外、准备记录这事。我在屋子里往自己手背上扔了一次硬币，硬币在手背上是什么状态，只有我自己知道。我收起硬币，让第一个史官进屋，关上门，告诉他“刚才硬币是正面”，然后这个史官就出屋，第二个史官进屋。我又关上门，告诉第二个史官说“刚才硬币是反面”。我就这样告诉第三个和第四个史官说“刚才硬币直立在手背上了”"其实我刚才没扔硬币"。然后四个史官离开，将他们各自得到的信息编作史料。后人看过史料，便“合理推测”，说“那一次应该是反面”。又有人编著，说我“当时其实没扔硬币”“注：野史”。不论事实如何，只有扔硬币的人才称得上是见证。时间消逝，真相随我入土。
后人还可以用阴谋论的语气，故作深沉地推测，说我是被Government操作的发言人，误导尔等平民，遮蔽真相，其实那名黑客被整得死状凄惨难看。或者再来个众人皆醉他独醒的圣母，说一个破玩意电视剧看着乐呵足矣，当真了就是有毛病。但真相只有我自己才信，我不过是个穷酸秀才三流作家，流魂落魄的戏剧创作者。
死熊黑！！！！！！！！ :lol 死熊黑 不知道杨姓美少年吗 http://www.zhihu.com/question/28404866
的确一帮装逼犯，都说自己如何如何牛逼 死熊黑！ 除了“死熊黑”，我无话可说 除了“死熊黑”，我无话可说 除了“死熊黑”，我无话可说
除了“死熊黑”，我无话可说 明显是被 某大 给带坏风气的，所到之处装逼风盛行。 明显是被 某大 给带坏风气的，所到之处装逼风盛行。 给装逼者创建平台不好吗，不然你让装逼者在哪发泄，8da吗？等你们喷？
死熊黑 不知道杨姓美少年吗 知乎如果不装逼，和百度百科有什么区别？ 只要有一颗装逼的心，百度知道也能装起来。
页:
[1]