國镓自然科学一等奖项目被指涉嫌抄袭开源软件
【國镓自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭】网名为KraneSun的lT工程师2日在开源代码软件平台Github发帖称中国工程院院士、中南大学校长张尧学及其科研团队的项目——2014年度國镓自然科学一等奖“网络计算的模式及基础理论研究项目”实为“远程桌面项目”，且涉嫌抄袭国外lT工程师上传的开源代码软件。详文见下：此前获得2014年度國镓自然科学一等奖的“网络计算的模式及基础理论研究项目”正在面临涉嫌抄袭开源代码的严重指控。如经证实，这—倳件将让國镓最高科学技术奖陷入尴尬。
开发者指获奖项目“抄袭开源代码软件”
2月2日中午，网名为KraneSun的IT程师在知名开源代码软件（由散布在全世界的编程者队伍所开发，其源码可以被公众使用的软件）平台Github贴出中国工程院院士、清华大学教授、中南大学校长张尧学的照片，并发帖称张及其科研团队的上述获奖项目实为“远程桌面项目”( Remote-desktop-client)，且涉嫌抄袭国外IT程师上传的开源代码软件。
据新华社等官方媒体公开报道，2015年1月9日，张尧学以其“透明计算”项目获得2014年度國镓自然科学一等奖。报道称，该项目“在国际上首次提出透明计算理论，实现了运算和储存的分离，是对占据计算机领域60余年的冯·诺依曼传统网络计算结构的首次突破”。
报道具象描述了该理论的应用将惠及公众，“与每一个人息息相关”，比如“在出差时可以在计算机终端插入小型个人身份硬件卡，即可将这台终端变成你常用的那台”。
而KraneSun在帖文中明确指出了“抄袭证据”，根据张氏团队此前操作演示画面截图，经toast（弹窗提示短消息）关键词反向检索，这—项目即“远程桌面”，代码则源自某国外IT工程师的开源项目。
知名开源代码库Github拥有来自全球的140万名活跃开发者用户，目前已成为管理软件开发以及发现已有代码的核心渠道。
对张尧学及其团队的指控在业界引起了密集关注，昨日已有多位国内外开发者致信张的公开邮箱，质疑求证。
张尧学的辩解和原开发者的声明
此前，—封据信系张本人回复开发者关于其成果“颠覆冯·诺依曼结构”质询的英文邮件已在网络间流传。在邮件中张辩称：“我从没说过颠覆或者替代之类的话，我们一直说的是扩展冯·诺依曼结构，我在国际学术会议上这么讲，在美国的几所大学怍报告时也这么讲，2007年评工程院院士时也是这么讲。如果错了，那就是我的错误”。
2月2日下午14时，知名学术打假人方舟子也在其个人网站及自媒体客户端发帖指称，张尧学团队的“透明计算机桌面系统”的客户“盗用了开源软件“。方舟子并贴出了据称是该开源代码原开发者lordan iordanov的英文声明。
声明称：“诸位，我想说我太、太、太感谢你们发现、跟踪、传播，并让我知道此事，不论情况如何，我的项目得到如此负有盛名的奖项，这是个巨大的荣誉…项目完全由本人业余时间完成。”声明并对使自己获得启发的开发者表达了谢意。
方舟子称据张尧学此前曾应邀打破“考虑到知识产权和商业机密”的沉默，在接受科技日报独家专访时公布了“透明计算”成果演示视频。视频中，第四、第五部分均注明“透明计算知识产权归中南大学、清华大学透明计算机实验室所有。”正是这份视频被前述开发者发现该项目自称“拥有自主知识产权的核心技术”“涉嫌抄袭开源代码软件”。
获奖项目此前已引发争议
此前，围绕这—项目的获奖，已在学界引其广泛争议。据公开报道，这些争议围绕这一科研成果有无创新、其成果是否足以担当得起國镓自然科学一等奖的分量展开。1月21日晚，中国计算机学会在其官网上登载的一个公告《中国计算机学会关于炡椨退出國镓科技奖励评审的建议》，把这一争议推向了高潮。有媒体称，这份实际上在國镓自然科学奖揭晓后6天的1月15日就写就的《建议》，已经被送到了国务院办公厅、中国科学技利办会、科技部和教育部的案头。
中国计算机学会的这份《建议》并没有直接发难“透明计算”这一研究成果获得國镓自然抖学一等奖。但是，《建议》直指國镓科学技术奖的评审受到了行政权力的不当干预，质疑相关领导亲自担任有关评审委员会和奖励委员会的负责人，直接主导奖项的评审过程的客观性和公正性。据报道，中国计算机学会相关人士表示，《建议》并不针列任何具体奖项，也不是对具体评奖办法进行评价，“我们说的是制度”——“我们态度很明确，炡椨部门就得退出评奖！”
2月2日下午，华商报记者先后致电中国工程院、中南大学校办，希望就网曝抄袭倳件求证，但截至发稿时未获回应。
今年59岁的中国工程院院士、中南大学校长张尧学是湖南澧县人，曾任教育部高教司司长，国务院学位委员会办公室主任、985工程办公室主任。目前兼任清华大学教授、博导，国务院信息化咨询委员会委员。此外，张的另一身份为中国作家协会会员。 中国社会主义特色
另，哪位仁兄能告诉我如果在大杂烩发帖，有事需要求助万能的八达er，购买水晶没有充值卡怎么整？ 中国的计算机领域里有能拿得出手的？ lyric0221 发表于 2015-2-4 00:28 static/image/common/back.gif
中国的计算机领域里有能拿得出手的？
？？？多了去了。 Nal_TonY 发表于 2015-2-4 00:56 static/image/common/back.gif
？？？多了去了。
列举2个？ 理论研究跟某个应用软件应该没有关系.这完全不是一回事. 软件的开发属于应用层面最多是申报科学进步奖. 无论是理论还是应用，中国有自己的创新？ lyric0221 发表于 2015-2-4 00:28 static/image/common/back.gif
中国的计算机领域里有能拿得出手的？
居然敢无视世界第一方教授的超级防火墙？ 中国今年的自然科学一等奖，简直是35年来科学界最大的笑话 中国只有山寨，没有创新。中国人太聪明了，创新成本多高啊。 maddrone 发表于 2015-2-5 00:13 static/image/common/back.gif
中国今年的自然科学一等奖，简直是35年来科学界最大的笑话
为什么是35年来？ 笑蛤蛤 发表于 2015-2-4 10:43 static/image/common/back.gif
列举2个？
我觉得在美国top 30 高校计算机领域当教授的起码都不能算 拿不出手 的吧？列举20个都能列出来啊。
如果非要定义到改变世界的才算拿得出手的当我没说。 姚期智啊，虽然主要研究成果是在美国做的，但是现在在清华
还有科大的潘建伟 还有一个王小云
几个好像都是跟密码学沾边的。。 atom 发表于 2015-2-5 10:16
还有科大的潘建伟
我土鳖了，这人跟计算机领域没半毛钱关系吧？
别人是发nature的啊！ Nal_TonY 发表于 2015-2-5 09:43 static/image/common/back.gif
我觉得在美国top 30 高校计算机领域当教授的起码都不能算 拿不出手 的吧？列举20个都能列出来啊。
如果 ...
我们好像是说成果吧？说人的话就没意思了。计算机领域现在基本都是印度人和华人。我指的是在国内做出来的计算机领域的成果好像真没啥技术层面影响世界的。你要是说在美国的中国人的话，我能给你列出一屏幕来，因为我自己就是这个专业的。 国妓米兰 发表于 2015-2-5 10:46 static/image/common/back.gif
我土鳖了，这人跟计算机领域没半毛钱关系吧？
别人是发nature的啊！
潘建伟的研究方向是量子通信和量子计算，还是属于图灵机模型，为什么没有半毛钱关系
难道只有写代码才有关系？ 居然敢无视世界第一方教授的超级防火墙？
atom 发表于 2015-2-5 13:29 static/image/common/back.gif
潘建伟的研究方向是量子通信和量子计算，还是属于图灵机模型，为什么没有半毛钱关系
难道只有写代码才有 ...
屌丝眼界低让大牛笑话了
以为写个for循环就可以叫计算机科学了 {:5_156:} atom 发表于 2015-2-5 13:29 static/image/common/back.gif
潘建伟的研究方向是量子通信和量子计算，还是属于图灵机模型，为什么没有半毛钱关系
难道只有写代码才有 ...
这个科学院院士是搞物理的，当然如果你一定要说是计算机领域，那姑且就算是吧。
这就好比，上世纪八九十年代，几乎所有高校成立的计算机系的老师本来都是数学系和物理系，一个道理。
在现阶段中国，计算机领域是不可能出科学院院士，和其他行业不一样，理论上的差距和国际水平相比实在是太大。北大以前有一个王选，那也只能算和计算机沾边，还是搞中文相关。
至于应用领域的差距，只能更大。你要问为什么？别的不说，只需要看看开源项目的现状就明了。中国有拿的出手的？
这次获奖的那个人，你看看他的简历就知道了，就是一个政客，大学里真正搞研究的会去当官？从他去抄GITHUB的东西就可以看出来，就是一个骗子。不过恨正常，中国大学搞计算机的骗子太多了。 atom 发表于 2015-2-5 10:34 static/image/common/back.gif
还有一个王小云
几个好像都是跟密码学沾边的。。
就知道这个帖子会有人提这个人的名字，不容易啊，好不容易有个可以算得上不是山寨的东西。不过搞密码的人都知道，这个成果的意义到底有多大。 中国什么奇葩事都有 此贴炸出多个计算机大牛 雷军的耍猴术！！！！！！！！
页:
[1]