论坛 › 八达大杂烩 › 在看狂怒，不懂坦克，想问一下，二战虎式坦克这么猛吗？一个干掉米国三个坦克？

aidslove1 发表于 2015-1-4 19:48

虎式很强 在哪个时候，1VN很正常，但是也有短板，造价过高 不能大批量生产，第二 故障率过高，第三油量消耗过高 用不起！

grubbyu 发表于 2015-1-4 19:53

这片子在电影院里看还是很爽的

Springsun 发表于 2015-1-4 20:31

牛clear 发表于 2015-1-4 19:47 static/image/common/back.gif
基本上是这个意图，但是说不上打脸。毕竟整个脱逃剧情安排得太挫，没有英雄式画面，典型苟且偷生。

要的就是这个效果，最后救了他的另外一个兵告诉他：“你要成为英雄了。”男主对此毫无表情：真正的英雄都已经死去，活下来的反而是苟且的。

恩，打脸这个我没表达好，应该说是电影牵着观众换位思考以突显和平的可贵。

yj8018 发表于 2015-1-4 23:51

布拉德皮特的发型太抢戏了。真是头可断血可流发型不能乱。

天津第一Z 发表于 2015-1-5 00:13

虎式坦克和谢尔曼的战损比是1:5
所以1v4没打过 属于发挥失常
正像电影里那样  谢尔曼只有快速移动到后面 而且是近距离开炮 才有机会
而虎打谢尔曼 则是一下一个 不管打哪
就算苏联后期的t34 虎也是1500米内1炮一个
t34只有走到700米左右才有机会
所以一个虎看到4个谢尔曼
是有绝对的信心出来呵呵它们一下的

但是虎太少了 整个2战只生产了1000多 最多也就一半同时上战场 又加上油料和道路条件的限制
比起苏联一年15000坦克
也无法起到什么决定性作用

cozy 发表于 2015-1-5 08:52

天津第一Z 发表于 2015-1-5 00:13 static/image/common/back.gif
虎式坦克和谢尔曼的战损比是1:5
所以1v4没打过 属于发挥失常
正像电影里那样  谢尔曼只有快速移动到后面  ...

详细。。。。了解了。

www.8da.av.com 发表于 2015-1-5 09:43

我只想问，什么电影

wwwdark 发表于 2015-1-5 10:25

kkk1234486 发表于 2015-1-4 19:05 static/image/common/back.gif
希尔曼是中型坦克吧

小弟不太懂，看体型，乱猜的。。。。。。。。

IROI 发表于 2015-1-5 22:18

虎式坦克简直就是二战坦克界中的bug

别愁BloodBrood 发表于 2015-1-5 23:39

IROI 发表于 2015-1-5 22:18 static/image/common/back.gif
虎式坦克简直就是二战坦克界中的bug

可惜斯大林3 和潘兴没赶上

kkk1234486 发表于 2015-1-9 10:26

zamble 发表于 2015-1-9 15:30

别愁BloodBrood 发表于 2015-1-5 23:39 static/image/common/back.gif
可惜斯大林3 和潘兴没赶上

潘兴的90炮也打不动护士

阿布 发表于 2015-5-19 16:12

哥的1:6的遥控金属虎式到货了，第一天就趴窝了。

wuji13 发表于 2015-5-19 19:17

主炮的支撑及发射机制则发展自德国著名的88双用高射炮，而其88毫米36 L/56 的变种是被用作虎I的主炮

Neutrino 发表于 2015-5-19 20:50

1v3 已经是老美手撕鬼子节奏了，正常情况3辆坦克连开炮机会都没有

=C.R=AC 发表于 2015-5-19 20:55

虎式坦克是很猛，就是产量太少了，起不到决定性效果

方听 发表于 2015-5-20 08:49

苏联人也拍过一个关于虎式坦克的电影，一辆老虎躲在树林里，动不动就出来弄死苏联坦克，打完就躲起来，t34根本就弄不死它。一辆t34挖了个坑，把自己埋伏在里面，另外一辆在开阔地勾引，虎式从树林里出来，挨了埋伏的几炮又成功逃了，负责勾引的t34则被轰烂了

叶特黄 发表于 2015-5-20 09:14

论3雷车打1坦克

查看完整版本: 在看狂怒，不懂坦克，想问一下，二战虎式坦克这么猛吗？一个干掉米国三个坦克？