关于台塆问题，转天涯的一篇
本帖最后由 别愁BloodBrood 于 2014-12-17 20:15 编辑http://bbs.tianya.cn/post-333-590523-1.shtml
其中
一、台独是台塆人的必然选择，统一是中华民族的必然选择
李熬说，马英九是台塆最后一位外省人{总统}，我认为很有道理，更准确的说法是马英九可能是最后一位有大中华思维的台塆{总统}，本地化是必然是趋势。
纵观历史，有三点不难发现，一、那种与政治母体长离分离的偏安政权必定滋生分离主义，二、外来政权当政不会超过二代。三、外地大部分后代必然和本地人合流共同追求独立。
举南越国为例，建政者赵佗就是典型的外省人，作为秦将平定岭南，秦被汉灭后，则追求建国，在面对中原政权时，同样有和平统一派与武力独立派，趁汉朝尚处于修身养息时，独立建政几十载，汉朝强大后，南越本土政治势力已壮大，逐步取代外来政权，并在政争中压倒外来政权后代，汉朝兵临城下时，本土势力仍力主死战，据史记记载，最后还是那些来自中原的后宫引汉兵入城，以半和平的方式统一國镓。
再举刘备入川为例，川地本是不毛之地，犯罪流民流放的去处，刘备入川带去人才建设了川地，带去中原的政治文明，建立起一个稳定的政权，在刘备时代，全国政治宣传也是以反攻中原为已任，刘备之后，诸葛亮承继刘备的政治遗愿，仍组织北伐，但是政治意义已远大于实质意义，诸葛之后，本土政治势力同样抬头，他们和很多外省二代三代一样希望偏安独立，他们的本地势力和外来政权之间的斗争最蜀国后期已几乎白热化，史书中只有对蜀国灭亡的战役的记载，但可以通过各种人事之间的矛盾，我们不难发现，蜀国后期之所以虚弱，意识统独之争是关键，本土派与外来派之间的权力斗争是消耗国力的最直接原因。正象现在的台塆一样。
历史上诸如上述例子多不胜数，台塆的命运也不例外，母体的民族一旦通过战乱之后的修养生息中壮大，偏安政权的统独意识形态矛盾就会激化，伴随着人才的不断新阵代谢，本土与外来的争权必然更趋激烈，由于外来人绝对人口处于弱势，必然被各处打压。
相对于本地人，外来族群心态复杂的多，半独立的状态，曾经他们带来统治者的优越感，不愿统，但走向独立必然是政权的本土化，本土化后，外来人必然在政治上必然式微，又不愿独。这是无解的。所以我们也不难理解，马英九提出的“不统，不独、不武”。
这些外来人，只想保住，既往的荣光，又拒绝快速的本土化后影响力的消失，甚至面临本土化后本土族的反扑。母体既然是那么强大，我们外来人与母体族群做一定程度上的联结，也是他们自身安全的保证，也是另一种荣耀的再继。这样说来是否有点自私？是的，很自私，他们既压制本土政治势力，又让母体族群处于不稳定的情景之下，必要时，他们甚至可以牺牲母体族群的利益以维持他们暂时的安全，这在历史上也并非少见。
有两种命运是这些外来政权后代逃不脱的。
其一，就是他们必被本土政治势力完全取而代之。虽然马英九对本土势力极尽谄媚，但他也逃不过这种历史的宿命。虽然那些民进党内的外省二代三代，极力反华仇中，极力做在地化的心理转变，貌似他们的表演很高大上，但他们和马英九在性质上没有区别，这一代只是他们政治上的回光返照。
其二，被统一的命运不可逆转，试看那些作为前朝遗留的政权，哪一个存在超过100年？南越国在那种刀耕火种的年代，交通道路信息都如此的落后封闭的年代，政权也只不过存在93年而已。
这一节的最后说说本土政治势力的去处。
在历史经验上，本土势力的战斗力都是很渣的，这跟他们的眼界有关，他们不懂大政治，没有政治伦理，缺少道德文明，他们只是因为反抗外来政权而集结起来的一群人，仗着人数优势，欺负欺负外来人还是可以的，但是他们碰到正规军，中央军，一个更强大的政治文明时，这些本土派中，顽固的必被毁灭，最后一定被分而治之，以夷制夷。
这个应该可以举出反证吧？ 韩国，朝鲜以前不也是中国附庸吗？
连俄罗斯以前也是元朝的附庸
这种文章看看就好了 首先t&g政权历史上没有先例
曾有的意外只是半壁
重新做人 发表于 2014-12-17 20:44 static/image/common/back.gif
韩国，朝鲜以前不也是中国附庸吗？
连俄罗斯以前也是元朝的附庸
韩国，朝鲜是朝贡国，跟台塆是不一样的性质
台塆才是中华正统吧， 问题是 台塆老百姓 10个有10个反对回归 他们很热爱自己的【国】旗
你真打起来了 恐怕反而让他们更加团结坚定了
还是得发展自身经济 让弯弯过来跪舔比较实际。
你看美国多强大 所以第三世界 都想跪舔 有吸引力。 有啥资本让人家回归啊，你说服的了自己吗？
扯些历史啊什么的有啥用啊，两百多年前都没美国呢。
页:
[1]