跟索尼集团比个啥子
小米其实应该跟华为比。。。 笑蛤蛤 发表于 2014-12-15 14:16
小米其实应该跟华为比。。。
和华为的手机业务比
华为可大了去了
虽然手机业务当年毫无大厂风范 索尼已经死了有什么好比的 kaka_81 发表于 2014-12-15 14:27 static/image/common/back.gif
和华为的手机业务比
华为可大了去了
虽然手机业务当年毫无大厂风范
印象里华为这几年也就手机业务比较出风头，当然，可能我对通信行业不关注。 笑蛤蛤 发表于 2014-12-15 15:28 static/image/common/back.gif
印象里华为这几年也就手机业务比较出风头，当然，可能我对通信行业不关注。
华为算唯一跨国公司,真正把产品卖国外去的公司....华为手机卖全球的 主要还是文化底蕴、、。、。 我虽然是米黑，我爱索尼，但是雷军手机已经成功是不争的事实 xjf1100 发表于 2014-12-15 15:33 static/image/common/back.gif
华为算唯一跨国公司,真正把产品卖国外去的公司....华为手机卖全球的
我是说华为手机之外的产品我不怎么关注。我们公司最近由于合作关系跟华为买了几十台服务器，货到了一看，感觉一股山寨味，跟之前dell的服务器完全不是一个档次。总的说来华为的产品还是一股低价走量打市场的思路。。。 索尼的情怀现在也不值钱了 楼主，不要老是用静止的眼光看问题嘛
1998年GOOGLE出来的时候，还是在一个车库里编的代码，两个博士生当时用的算法都是公开发表多年的，别人的成果。两个家伙当时博士毕业了没有啊，有点记不得了
2002年员工貌似也才几十人而已，自己去GOOGLE一下GOOGLE的历史吧
我绝对看好小米，这也是为什么小米能融到大量资金的原因！
虽然我本身是技术出生，但技术创新是创新，市场、商业模式创新就不是创新？
为什么美国的商学院发达的要死，但搞技术的都是中国人，印度人？ 拉里·佩奇( Larry Page) 目前他暂时从斯坦福大学计算机研究所博士班休学，其指导教授是 Terry Winograd 博士。Google 就是由 Page 在斯坦福大学发起的研究项目转变而来的。 小米没用过，作为几个月的索尼用户，只能说，索尼手机烂，就是烂 笑蛤蛤 发表于 2014-12-15 16:01 static/image/common/back.gif
我是说华为手机之外的产品我不怎么关注。我们公司最近由于合作关系跟华为买了几十台服务器，货到了一看， ...
放眼我天朝上国已经不容易了,还有那个品牌能卖全球啊..... 重新做人 发表于 2014-12-16 09:09 static/image/common/back.gif
楼主，不要老是用静止的眼光看问题嘛
1998年GOOGLE出来的时候，还是在一个车库里编的代码，两个博士生当 ...
显然毕业了啊，毕业论文就是page rank算法。最早找的一个校友投资的，后面越做越大。 笑蛤蛤 发表于 2014-12-15 15:28 static/image/common/back.gif
印象里华为这几年也就手机业务比较出风头，当然，可能我对通信行业不关注。
百度一下"巨大中华" 笑蛤蛤 发表于 2014-12-15 15:28 static/image/common/back.gif
印象里华为这几年也就手机业务比较出风头，当然，可能我对通信行业不关注。
呵呵，华为13年2400亿销售额，手机也就占个零头多一点 想当年，炡椨部门买网络产品，都是买两套的，华为的和思科的，前者是给领导看的，后者是用的
亲眼所见 呵呵，前两天某个贴吧上也谈到sony的问题，有个吧友说，我回去问问家里能不能把sony买下来
页:
[1]